回覆列表
  • 1 # 攝影師也算手藝人吧

    你都說了拋開價格因素,那無疑是徠卡q了,畫幅,對焦,光圈等硬指標上徠卡q都更勝一籌。

    當然x100f在徠卡q並非一無是處。我認為能夠左右你選擇的主要是兩個因素(除去價格)

    1是焦段,35mm狂熱愛好者選x100f

    2是體積。徠卡q的體積還是挺大的。當然100f也不算太小

  • 2 # 從耗子胖成豬

    1、用慣了單反,你要考慮一下,旅遊帶DC,電池跟手感可能是個問題。有的機器雖然很小很輕,但手柄不好握持,拿著反而手指很累。

    2、單機旅遊的話,這兩臺機器都是定焦頭,而且焦段跟手機接近。在景點很有可能人一多,不好取景。畢竟這兩款機器都是所謂的“人文機”。

    3、撇開價格因素的話,當然選leica Q,cmos畫幅跟鏡頭優勢擺在那裡,X100F不是一個檔次的。

    4、其實用單反,配置小鏡頭也可以很輕便,例如你用佳能,買個40stm、50stm之類的小鏡頭掛機不是更好嗎?

    5、最後,我認為最好的旅遊便攜機應該是佳能最新出的G1XIII。理由是aps-C畫幅,等效24-70變焦,居然還能做到伸縮的餅乾頭!不過這個機器的電池續航不給力,必須多買1~2塊電池。

  • 3 # 金融攝影師

    既然問題已經是在X100F和徠卡Q之間的選擇,就不要再扯單反,旁軸之間區別什麼的了。

    很簡單,不差錢的話徠卡Q。不然就是富士。

  • 4 # 只不過是一個路過

    一個半副,一個全副

    一個35 f2,一個28 f1。7

    一個掃路用的,另一個比較屬於風景

    自己看錢包和喜歡那樣的咯

    不然索尼A7也可以啊

  • 5 # bearinrubbish

    女生必須的徠卡q。很簡單,就是要貴的,可樂標萬歲!女生貴養,屌絲看到徠卡自覺退散。對女生來說形象首先擺第一,徠卡q也不弱,牛逼閃閃的固定鏡頭,如果考慮鏡頭單買的價格,其實機身根本就不貴!其感光件也是x100f的兩倍,可以說形象實力兼備,雖說推出有時間了,某些效能不冒尖,但也足夠安心拍攝了。唯獨小心的是出國遊,尤其歐洲,小偷很識貨!

  • 6 # Jimsco

    看了這麼多回答也是醉,就問題而言,不考慮錢的話女生更適合徠卡。

    原因:1. 徠卡Q操作更適合不懂攝影的小白。

    2. 27mm焦段鏡頭對於習慣了手機拍照的人來說,構圖習慣更容易上手。(IPhone的鏡頭焦段就是27mm)

    3. 逼格更高哈哈…

    而對於我來說富士的優勢:

    1. 等效35mm 經典人文焦段 F2的鏡頭足夠了。

    2. 經典旁軸體驗,操控一流,讓攝影更有樂趣。(徠卡Q嚴格來說並不是旁軸只能算無反微單)

    3. 豐富的膠片色彩模擬模式,JPEG可直出。

    4. 重量輕便,顏值騷亮!

    5. 雖是定焦,但是可以接兩隻轉接鏡頭。可覆蓋廣角及50mm焦段。

    徠卡Q雖然cmos是全畫幅的,但是鏡頭像場並不能完全覆蓋,所以嚴格來說能使用到的只有3/4畫幅。對比aps畫幅的富士來說相差其實並不大。

    所以我選富士X100F

    另外徠卡Q水貨價格只有27000左右,X100F港版目前價格穩定在7500左右。到底喜歡哪個還得看口袋的米多少,及各自情懷!徠卡有情懷,但不能否認使用富士的人就沒有情懷!

    對於我 富士有XT2 X100F Xpro2

    而徠卡我也有M-P type240加11663

    不需要有了徠卡而去貶低富士,富士用過的人都會去由衷的喜愛。選擇的原因只有一個,就是喜歡!

  • 7 # 縱橫視覺ZoneFoto

    知道選徠卡Q的女生,不簡單啊。

    要是我,我肯定選徠卡Q了。

    富士的X100F和徠卡Q我都用過,最讓我種草念念不忘的還是徠卡Q。

    首先是畫幅,在畫幅上徠卡Q更具有優勢,同樣是一個場景,全畫幅的28輕鬆搞定,X100F就需要雜七雜八的轉接廣角鏡來實現拍攝,繁瑣。

    其次是操控優勢。可能有人說X100F的外觀看著更人性化?非也。個人覺得相機的按鍵合理不在於多和密,在於合理性。X100F的按鍵佈局非常擠,很容易誤操作按到別的鍵。

    同時,對焦效能而言,Q完爆X100F.這一點也讓我非常吃驚。本來覺得Q的定位應該是索尼的大黑卡之類的機器,對焦並不快,但是卻真的非常迅速,特別是在LIVE取景模式下的對焦速度讓人印象深刻。因此,我建議在不考慮預算的情況下,買個Q吧,絕對不會後悔。

  • 8 # 深沉的包子923

    兩個機器都是固定鏡頭,等效一個35 2(殘幅)一個28 1.7(全副),個人推薦富士,首先x是富士多年更迭的產品,進化比較完全,且有富士膠片模式可用,但Q相對較新,最重要的是個人感覺Q色彩上沒有達到徠卡的味道(我是出了q入了m)

    綜上,如果糾結

    1考慮愛用什麼焦段

    2考慮價格

    3考慮外觀

    至於其他引數,作為都用過的人,我真的覺得都是固定頭,什麼畫幅什麼光圈,都不像可換鏡頭相機那樣影響後續的攝影路徑了。

  • 9 # 紅塵映像

    女生出遊,選富士X100F還是萊卡Q?

    依本人拙見,選佳能M5+22餅足矣。

  • 10 # 使用者6317220047

    如果在徠卡Q和富士X001F之間選擇,我肯定選擇富士。因為便宜,成像效果又好。何必花大價錢呢?

    如果問我是不是可以另外選擇,我喜歡M43加一個餅乾頭。體積比X100F大小相當。但是我可以換鏡頭。

  • 11 # 祖安2018文科狀元

    徠卡q松下代工連電池充電器都是通用的,x100f除了外觀一無是處,可以考慮奧林巴斯penf外觀和x100f差不多,還有豐富的鏡頭群,體積又小巧功能畫質卻很棒

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 看上一套商鋪要價360萬附近賣出去的租金都是10萬,值得買嗎?