如果全幅，對於普通愛好者兩者都一樣，就是樣子不一樣，微單小一點，復古漂亮點。說到重量，都得帶一堆大玻璃片子，誰比誰都輕不了多少。索尼微單好處可以轉接，萬能插，插佳尼口的重量更沒優勢，一點就亮的轉接環貴的要死，插中古鏡頭，玩玩可以，拍妹子立馬分手，就算有峰值能達到一擰就亮的太少了。相機和鏡頭買你能買的起最貴的，基本沒錯，主要還是看幹嘛，全幅機對於普通愛好者功能都過剩，隨便玩玩就買最便宜的，專業打鳥就上佳尼的一位數，其實機子再貴也沒有哪些大玻璃片子費錢。

對於純玩票或沒錢的買個截幅中端微單挺好，該有的都差不多，隨便玩玩，不玩了或者進階也不可惜，截幅還是推薦微單的。不過現在微單的鏡頭叫的上的也得3-5k了。

回答這個問題之前首先我要糾正一個觀點，就是微單的機身體積雖然小於單反，但是作為一個可換鏡頭相機，你不得不把鏡頭的體積考慮進去。而相對於攝影人出門攜帶的攝影包和配套裝備來說，減少的那一點體積和重量作用不太大。微單和單反我都是有的。從使用的感受來看，微單有這麼幾個優勢：第一，實時取景拍攝的功能比單反要強大，不過現在單反實時取景拍攝的功能也追上來了，但還無法像微單那樣，實時套用機內濾鏡來拍攝。第二，微單的電子取景器所見即所得，能及時反映拍攝引數調整的結果。第三，微單拍攝時沒有機震。微單的這些優點，對使用相機拍攝的體驗和成像的結果，並不會起到什麼明顯的作用，而微單使用過程中的缺點卻無法忽視，這些缺點反過來就是單反的優點。第一，電池非常不經用。如果用來拍照，最多隻能堅持半天。如果用來攝像，最多隻能堅持兩個小時。出門必須帶上一個充電寶和至少一塊備用電池。第二，機身的握持和操控性通常較差。專用按鈕少，使用時造成不便。第三，微單的機身雖然較同檔次的單反整體便宜，但鏡頭相對昂貴。第四，只有頂級微單的對焦效能才能滿足攝影人的需求。第五，微單的更新換代速度遠高於單反，就如同手機一樣。如果用了兩三年還不更換機身，使用體驗就會越來越差。

回答這個問題個人是微單和單反都使用過，自己是單反，朋友是微單，

先闡明下個人使用感受，首先要知道雖然微單的機身確實比單反小，但是要知道對於機器而言最重的永遠不是機身而是鏡頭，要是把鏡頭的重量考慮進去的話，事實上，微單和單反的體積差距並沒有你所想象的那麼大。體積小比較方便攜帶也只是相對而言，那麼點體積差加點雜七雜八的，濾鏡充電器什麼的還是一個包，也就是少背點重量。所以個人覺得只是說機身相對輕一點，鏡頭可能相對細小一點，也並不是說是真正的重量差距有多少。

先說說優點吧因為微單沒有反光板燈還有五稜鏡等一系列原件，所以說省下了這部分的體積，然後也是這個原因拍攝的時候沒有機震。也就說是這些，在拍攝一些星空之類的時候是非常有優勢的，比如單反就要預升反光板，就是這種情況，

另一個就是實時拍攝功能比單反好用的多，雖然現在單反在實時取景拍攝已經有了長足進步，但是在這一塊還是相對弱勢微單是所見即所得。你在螢幕上所看到的就是你拍攝下來正如答友回答的，微單的電子取景器所見即所得，能最快的反映出你所更改引數帶來的後果，單反是你必須要逐漸去調教，所以說微單的優點就是你調的就是你能看到。單反是調的你看不到。

說了優點再說缺點因為，微單他的體積限制和拍攝方式所以電池不經用我的微單一般能堅持三百張上下電池耗盡，但是如果說，單反的話可以拍攝九百張左右。然後就是微單的握持感哦，沒有那麼好單反拿在手上更多的是一種非常穩重的感覺，微單總感覺彆扭。可能是我個人是男性的原因，所以用起來感覺太小，不過微單挺適合女孩子用的，說白了微單只是輕了一部分光學取景器的體積，但是犧牲了續航。

我現在用的就是微單，除非你不是玩專業的，微單比單反好用，還有我相信未來微單會越做越好，機器會越來越先進，再沒必要扛著那麼重的單反去拍片。

不說專業名詞，微單輕便，單反太麻煩了，沉的要死，鏡頭多了從此就開始糾結了！背了一大堆累得要命，微單比較實用！

這個問題說簡單也簡單，說難也難！在現在的市場上盡然存在著微單和單反必定有他的道理。首先我先用我自己的看法來闡述一下微單和單反的區別！

1.微單相機和單反相機他們的區別之處就是“微”，“反”的區別！單反的全名有叫做單鏡頭反光式取景照相機！哈哈開個玩笑！

2.單反的專業效能力強，基本上所有的專業攝影師都會有一個“主武器”那就是一款效能不錯的單反相機，可以適應各方面的需求！但是微單的專業性不是太強不太適用於商業性的圖片宣傳，用來家庭生活記錄還是可以的！（但是你實在想用來拍攝商業性的圖片也可以就看你的能力了）

3.價錢 這個問題是大家比較擔心的一個問題，我開始在買單反的時候資金不是太多，我朋友就勸我買一個微單相機，但是我沒有聽過，所以我自己執意要買單反，因為市面上大多數人都是用的單反！你用相同的價錢用來買單反，微單，微單的能力應該會不錯！這也是一個價效比的問題！4.成像能力 現在往往更多人會更加關注與畫素的大小，認為畫素越大成像就越好，確實有這方面的影響，但是這不是唯一，還要看相機的配置圖片處理器，還有鏡頭的解析力……單反的成像能力絕大多數比微單好一些。（除了那些流弊的高階黑微單）4.靈活方便 對於喜歡旅遊對圖片要求不是太高的同志，可以攜帶微單，微單的靈活性，重量不錯，適宜攜帶！在有些國家或者地區，拍片需要收費，或者拍照時受到別人異樣的眼光！這個時候你就可以使用微單進行……5.單反可以最大限度的更換盡頭，獲得的拍攝模式也就比較廣泛！這也是一大優點！

總的來說單反和微單存在畢竟有他們的理由，誰也沒有誰好，誰也不比誰壞！重要的是你選擇什麼樣的方式去記錄生活！哈哈哈哈（在附幾張我用佳能100D拍攝的圖片）

謝邀。無反相機（微單）和單反相比，各自優缺點種類很多，揀幾個消費者關心的說一下，就像一個硬幣的兩面，其實優缺點往往是二位一體的。1.取景方式差別。沒有反光鏡系統，微單機震小於單反，更有利於手持曝光；但也因此而沒有光學取景器，電子取景器在一些場合還是不如光學取景快速真實可靠，除了螢幕重新整理率原因，為了討好眼睛，廠家調製的EVF色彩也往往比較誇張，與拍出照片的差距比OVF大。順便提一下，有人說EVF所見即所得優於OVF，其實不夠準確，各有利弊而已，中高階單反一般也都有景深預覽鍵。2.對焦模式差別。單反有獨立相位對焦系統，微單沒有。微單以前只有對比度對焦（反差對焦），後來富士第一個採取了感測器相位對焦，變成混合對焦，尼康、佳能和索尼也陸續跟進。但感測器相位對焦是“模擬”單反的獨立相位對焦檢測，並無透鏡和分光系統，而是採取遮蔽畫素點的方式，只能檢測對比不同光束的強度，而不是成像，所以與獨立相位檢測系統相比還是有差距的。相位對焦檢測，相機和鏡頭只需要計算一次動作一次，比需要多次計算和動作的反差對焦快速，但弱光環境下反而會慢於反差對焦，甚至無法合焦。在動態攝影（運動、打鳥）時，相位對焦優勢尤其明顯。但日常拍攝時，反差對焦精度好於相位對焦。另一方面，也正因為依賴獨立相位對焦系統，單反相機存在鏡頭跑焦現象，微單不存在（當然在採用實時取景（LV）方式時，單反也就同樣不跑焦了，可LV方式不適合抓拍）。3.體積差別。微單機身小、輕，但其高素質鏡頭尤其是恆定光圈變焦頭，體積雖仍比單反同類鏡頭小，但減小幅度有限，會嚴重影響微單的便攜優勢。同時會出現“頭重腳輕”現象，影響手持穩定性，此時，對於攝影老手來說，有時會感覺更大更重的單反機身反而手持更踏實。4.綜上，二者各有利弊，適用於不同拍攝目的和使用場合。對取景和成像真實性要求高的，需要動態攝影的，更適合用單反（即使目前已經有了力圖與單反爭奪動態攝影市場的富士X-T2，與高階單反比這方面還是有差距的），一般使用用途，微單與單反比並無有實質意義的差距，有些地方還有優勢。其實，對於很多隻買一支套頭的單反和微單使用者來說，根本就沒必要買可換鏡頭相機，買個變焦頭緊湊型或者橋式相機更合適。5.二者的前景。很多人認為無反必定取代單反，索尼更是做出了砸爛反光鏡系統的營銷動作，但此言目前還需慎重。數碼時代的單反變無反，並不能與膠片變成數碼感測器（那是革命性變革）相比，個人認為還不好說這是革命性變革。這個變革的幅度遠小於音響系統中音源的模擬變數碼，CD取代磁帶和黑膠才是革命性變革，但幾十年過去了，目前黑膠仍有市場和大量擁躉。單反變無反更類似於CD變SACD、DVD-Audio等高取樣音訊介質的變革，都是在數碼領域的升級，而SACD等至今未能取代CD，在非網路音樂製品市場，CD仍然佔據絕大部分。在可預見的未來，微單和單反應該是並存的，購買者不必因此而糾結，還是應該考慮自己的目前實際用途，而不是單反與微單的發展前景。

某日，瀏覽一攝影論壇，發現一激烈辯論，圍繞新手到底買單反還是微單，各執一詞，不相上下，甚至兵戎相見的地步。按說誰買什麼都有自己的主見，千萬不能因為這個傷了和氣。話說回來，對於單反和微單的選擇，值得說道說道。

基本概念，相必大家都上網查了攻略，說買微單的看中的是電子取景可視、便攜方便、鏡頭相容好、文藝範有個性！說買單反的，看中的是光學成像好、創作度高、高階人士必備。

但他們各自也有不同的缺點:微單雖然能電子取景，實現所謂的所見所得，但取景器的畫素、電子快門的遲滯，在某些場合尤其是暗環境下或者高速移動的背景下，與單反比起來還是有些差距。但單反的笨重和鏡頭的不相容、價格的昂貴，確是制約專業相機大眾普及的影響因素。

隨著科技的不斷進步，微單或許能解決上述的缺點，但如果說當下取代單反機，那隻能是一種自我YY。至少廠家不會允許，縱觀各大相機廠商，雖然滿足使用者需求，打造部分新產品吸引是服務根本，但市場還是由他們所主導，攝影這個行當本來就燒錢。

回過頭，如果你有6000預算，你到底該如何選擇？選擇入門單反還是微單？其實，這個答案就在你身上。凡事適合自己的才是最好的，可偏偏有些人忽略了這一點，而去想那些未來的不確定性，萬一機子要淘汰更新，萬一我真的走上專業攝影之路？

最後，忍不住建議一把，不喜勿噴啊。個人認為，微單取代單反，這是不可能的，這不是固守成規，這是向傳統致敬。如果你很嚴肅地對待攝影這件事，微單可以玩玩，但千萬別拿他當專業！

從使用4年單反和無反的感覺來說1.機身輕便 2.所見所得，實時取景3.無反拍影片優勢明顯4.續航不行5.耐用性不高6.對焦系統稍微欠一點。微單就是這麼幾點感受吧，鏡頭這個東西得另當別論了，微單微的是機身，不是鏡頭。無反專業不專業這個也不好一概而論，現在看來單反可能更專業，但是這不代表10年，20年後依然如此。我覺得Sony用a7把全畫幅帶進了全民時代真的要感嘆了。

我現在使用的是索尼ILCE-7R微單。微單的優勢是輕巧，便攜，很多微單是可以放到口袋裡的，在你上班，下班，逛街購物，一秒到兩秒掏出來就可以拍攝記錄，而且畫質效果肯定要比手機好。稍微 專業點的單反都不輕便，起碼口袋是裝不下的，很多便攜小揹包裝下單反和鏡頭都困難。所以，微單對於日常拍攝記錄，生活的花絮，像圖片日記一樣的功能來說， 微單的優勢是明顯的。 簡單說，有勝於無，如果你和朋友聚會，掏出個微單拍出的作品就算比單反差點，但總比因為單反重，你只是帶個小包參加聚會而放棄攜帶單反錯過了精彩的瞬間要 好。

再說，很多微單的畫質並不比專業的單反差，比如虛化，高ISO，等攝影要求在微單裡已經應用很普及。而且很多微單用那個CMOS，就是電子的膠片和單反是一樣的，所以畫質差距也不會大到哪裡去。

微單家族裡新加入的索尼系列的A7系列的全畫幅微單，使用起來很方便，畫質和感覺都可以和專業單反媲美，只是在反應速度，和嚴酷環境下的拍攝，對焦，電子系統總不如傳統單反系統適用性更強。新興產物，走向成熟總需要更長的時間。

我手持SONY α6000（16-50）

我用了這麼久，拍的照片也不多，拍攝是我的業餘愛好。

（插幾張我拍的照片啊，我住在農村，所以以農村題材的照片居多）

我的感覺就是：微單輕便，設定好了出片也可以。我從買了微單到現在一直沒有另購鏡頭，而是一直用的隨機配套的16-50的鏡頭（也想買高檔次的鏡頭哈，可我是個窮鬼只能玩玩套頭），我的想法就是：先把套頭玩好了再打算另買鏡頭。

（插幾張坐在高速行駛的大巴里隔著車窗玻璃拍的紹興高速路邊的風景，因為車速高，車窗玻璃不太乾淨，所以快門設定的較高，後期強拉硬拽了，效果不咋滴啊）但是微單電量消耗較快，充滿大概能拍二百多張。買不起微距鏡頭，我只能花二三十塊錢在某寶買個近攝鏡玩玩啊（插幾張我用近攝鏡拍的照片以及我買的近攝鏡〈近攝鏡的照圖片是自己搭了個簡易攝影棚拍攝的〉啊）還學著拍了個全景接片，就是電腦不給力，接了個片，搞了半天，（第二張裁剪了一下），電腦卡巴卡巴的（有沒有懂電腦的朋友推薦一下能流暢執行lightroom cc的電腦配置清單）。下面再發幾張平時業餘時間拍的照片，拍得不咋地，後期用的lightroom，請朋友們多多包涵！以上所有照片都是本人親手用SONY α6000（16-50）套頭所拍，當然自己留有raw格式原片備份。

單反我沒用過，我沒得發言權，但是覺得單反拿在手裡逼格比較高（呵呵）。

網上有句話：器材後面的那個人頭才是關鍵！

微單輕便但是鏡頭群沒有單反那麼豐富，單反鏡頭群豐富但是沒有微單那麼輕便，單反在拍專業賽事(高連拍)，野生動物攝影(超長焦)，夜景人像(高感光度)等都比微單更適合。新手其實微單拍就可以了。下面是我2014年以前的一部片子，這幾年工作忙了之後很少約妹子外拍了。

我是婚禮攝影的，我當時是6d,想升級機器關注了半個月的索尼，有點貴，鏡頭也是很大一塊錢，所以借了朋友一個a7,2拍了一次，我差點瘋了，婚禮大部分是紀實，電子取景好像總有點延遲，想抓的抓不上，對焦感覺也偏慢，但是那個防抖確實不錯，不知道是不是我沒用習慣的關係反正我受不了，，那個索尼機主是拍影片的，說拍視屏是很好的，，，，，，還有婚慶說最好不要用微單，顧客覺得太小不專業，想想確實是，但是旅遊什麼的確實需要個微單，如果錢夠，我必須買。

其實這些單反相機是拍的時候P圖，所以拍出來的就直接是成品，拍不好的圖片是後期P圖，其實後期P圖和單反實時P圖的效果是一樣的，也就是結果一樣。所以都是那些不明就裡的人認為單反拍出來的照片多麼美，只不過是拍的時候實時P圖，直接得出美圖，用單反的得到的就是這種快感。用普通相機拍出來然後後期P圖，也和單反一樣，所以我從來不買單反，只用普通相機，然後後期P圖，P出來的和單反當場拍出來的差不多，何必花那麼多錢買單反呢

除了體積小攜帶方便的優點外，微單成像質量不錯，同一級別檔次的微單畫質與單反相當。另外還有一個優點是所見即所得，也就是取景器裡看到的與最後成像大體差不多，這就為新手準確曝光提供了直觀的依據，不像單反雖有齊備的測光系統，但要準確曝光仍需要一定的經驗。

與單反相比起缺點主要是：1、因為電子取景器的液晶屏需要耗費電能，加上體積所限電池相對較小，所以微單的續航能力大不如單反；2、能供選擇的鏡頭群遠不及單反豐富；3、因為是電子取景，相比光學取景的單反而言，取景存在一定的時滯，另外自身電子快門也會產生時滯。儘管這兩者時滯很小，對普通拍攝幾乎沒什麼影響，但對於某些高速運動，如跳水等的抓拍就難以勝任了。

現在很多人喜歡玩攝影,面對下載市場上的相機,大家會無從下手去選擇,特別是單反跟微單反之間的區別。本人玩過單反,微單,對於單反跟微單,也有一些淺析的瞭解,下面介紹下它們的區別。

價格

一部同檔次的單反跟微單反相機來分,專業單反絕對比專業微單要貴的很多很多,這個不用質疑。可以說同一個價格,單反的檔次造價肯定比微單反的要貴一些。因為內部結構材料影響著。

體積、重量

單反的體積絕對比微單反要厚實,龐大,重很多,因為一分錢一分貨,好東西都在內部產生重呢。比如說鏡頭要長於,大於微單反,內部的感光晶體都大於微單反。

功能

從攝影角度出發分析:

微單反以小巧、輕便、外形美觀的特點,主要用於從家庭娛樂休閒出發較多,較為理想;

而單反一般是從有較厚的攝影愛好,家庭,專業商務用較多,可以玩一些光圈,一些快門引數。

一句話,玩攝影,選單反。

外觀單反一直是保持著比較結實、穩重、也比較威武的外觀,造型比較根深蒂固。

而微單反造型、款式、顏色都注入了一定的現代風,可以說是一種藝術跟科技一體化的商業產品。

鏡頭

微單跟單反都能夠拆裝鏡頭,但是,微單反的鏡頭選擇空間較大,相容性比單反好,微單鏡頭微單的強大之處在於由於法蘭距變小了,可以讓一大堆的老鏡頭重獲新生,只要加個轉接環就行。

而跟單反,鏡頭卡口很多,不同的品牌卡口是不相容的,是的比較壟斷的發展。當然單反鏡頭遠遠比微單反的要貴很多。

反光板

單反,跟微單之間,字面的意思中,可以覺察的到,單反比微單多了一個“反”字,而這個反,就是反光板的含義。而微單是沒有反光板的。

反光板:反光板作為拍攝中的輔助裝置,他的常見程度不亞於閃光燈。根據環境需要用好反光板,可以讓平淡的畫面變得更加飽滿、體現出良好的影像光感、質感。同時,利用它適當改變畫面中的光線,對於簡潔畫面成分,突出主體也有很好的作用。(百度百科)

它的用途在反射鏡頭的光線,讓光線被人的肉眼在取目鏡下觀看得到,而還有個作用是對焦。

而微單沒有反光板,所以只能透過,取像數碼DC那樣的取景方式,透過液晶顯示屏取景。

總結:

a、微單體積小、方便、鏡頭範圍廣泛,適合女士,一般家庭或者業餘人士使用。

b、單反體積大,整體較重,機身及鏡頭的價格比較昂貴,升級方便,適合攝影愛好,專業人士使用。

單反、單電、微單和普通數碼相機的區別?

單電指採用電子取景器(EVF)且具有數碼單反功能(如可更換鏡頭、具備快速相位檢測自動對焦,較大的影像感測器尺寸等)的相機。2010年8月,索尼首推數碼單電相機——SLT-A55和SLT-A33。 “單電”是索尼公司的商標。

微單這個詞是專門針對中國市場所創造的。微單包含兩個意思:微,微型 數碼相機迎來“微單”時代小巧,單,單反相應的畫質,也就是說這個詞是表示了這種相機有小巧的體積和單反一般的畫質。即微型小巧且具有單反功能的相機稱之為微單相機。

其實這兩種相機都是單反微型化的過渡者,從本質上看,他們都存在自身無法避免的缺點,比如對焦緩慢,耗電量大等等。

單電跟微單一樣的,電子取景,經電子感光器CCD處理放大後得到還原影象。單反是光學取景,所見即所得的影象,是感光器CCD沒有任何放大處理的影象,因此肯定單反比單電微單成像好。

本人不推薦攝友們選擇微單(或單電)相機,價格高,價效比卻不高,雖然小巧方便,但耗電量很大(和DC一樣,只要開機就一直在耗電),對焦也很遲鈍。微單(或單電)相機都是透過螢幕來完成取景、瀏覽和更改設定的,而螢幕最耗電,一塊乾電池用不了多久,此外,微單(或單電)相對應的鏡頭很少,很難升級,不如直接買卡片機或者單反相機划算。 像C、N兩家國內最大的相機廠商都沒有推出微單(或單電)產品,就能看出它的市場空間了,還是選一款單反或價效比高的卡片吧,推薦松下LX3 GK 佳能IXUS系列新卡片機和佳能60D單反,尼康D90單反,這幾款都還不錯。

數碼單反相機,簡稱“單反”, 是數碼單鏡頭反光相機(DSLR - Digital Single Lens Reflex )的縮寫。這裡的單鏡頭反光指的是取景方式。在相機發展的過程中,曾出現和流行過多種取景方式,所以習慣以取景方式命名相機的型別,但是,對於普通使用者來說,目前的單反與普通數碼小相機(DC - Digital Camera)最大的區別還是來自於感光元件(CMOS/CCD)的尺寸不同。電子感光元件的功能相當於傳統膠片相機的膠片,也就是說,他們使用的“膠片”大小不用。

總結一下,數碼單反(DSLR)和數碼小相機(DC)主要有以下幾點區別:

1. 畫質更好。由於單反的感光元件面積(相當於傳統相機的膠片大小)是普通數碼小相機的10倍以上,而全幅單反更是普通數碼小相機的25倍之多,所以單反相機的畫質和普通小相機的畫質是有明顯的差距的,這種差距表現為畫面更為純淨,噪點更少,細節更為完整細膩,色彩層次更豐富,寬容度更高以及高感光度下畫質更好。

2. 景深更大。你可能對於景深這個術語沒有什麼概念,但是你應該看到過不少人像的照片中人是清晰的,而背景是模糊的 – 透過這樣方式突出主體,讓人印象深刻。而這樣的照片,就是單反拍出來的,小相機由於焦距短的關係,拍出來的照片基本都是整個畫面都清晰的,而只有單反,可以更大幅度的調節景深,做到即可整體清晰,亦可只有焦點清晰而背景模糊突出主體。

3. 對焦更快、連拍更強。由於單反相機使用的是光學對焦模組,所以對焦的速度要遠快於普通數碼小相機。單反處理晶片更強勁,連拍速度比一般的普通數碼小相機都要好不少,我們平時用小相機抓不下來的畫面,用單反抓,就要輕鬆很多。

4. 可換鏡頭。我們買小相機,從來不會考慮再買一個鏡頭,而單反是一個系統,不同的領域有各種專門的鏡頭:長焦鏡頭,廣角鏡頭,微距鏡頭等等,雖然小相機也能有長焦小相機,也能有微距功能,但是比起單反相機上的長焦和微距的效果,那就像真槍實彈和玩具槍差別。

電子式取景可換鏡頭相機(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens;EVIL)是一個新興起的一類數碼相機名詞,介於數碼相機(DC)和數碼單反相機(DSLR)。它們的特點是感光元件大小和入門單反相機相同或接近,沒有反光鏡,可互換鏡頭,能拍攝高畫質的照片,但體積一般則比數碼單反相機小。

截至2011年6月,已有松下、奧林巴斯、三星、索尼與適馬已推出多種標準的單電相機。這個市場急速成長卻尚未成熟,使得相關術語,設計,市場還沒有穩定下來。

在中國大陸,大多數傳媒和個人將這類相機稱單電相機,意為單鏡頭電子取景相機。另外,索尼公司在中國大陸將NEX-5稱為微單相機。在臺灣則稱作單眼相機,將鏡頭比喻眼睛,這和日本的概念比較接近——一眼カメラ。

單反相機的反光板的去除已經是大勢所趨。在膠片時代,由於儲存影象的介質 —— 膠片在取景時必須嚴格保護不能漏光,而單反巧妙地利用反光鏡既解決了取景的視差問題,又避免了膠片在取景過程中漏光。膠片時代,單反相機把相機技術推到了頂峰。然而,進入數碼時代,情況有了根本性的變化 —— CCD不怕漏光。它既可以用來取景,也可以在清零後再用於成像,它的工作原理,決定了反光鏡取景不適合數碼攝影,在完全可以實現全電子化的數碼相機上,沒有必要還保留一個機械部件 —— 反光鏡。隨著電子取景技術的日臻完善,有朝一日,電子取景的清晰度與明亮度遲早會好到足以取代反光鏡。

所以,理論上來說,單電相機可以擁有單反相機幾乎所有的一切優點 —— 畫質更好、景深更大、可換鏡頭,唯一的對焦速度目前還不及單反,這是因為電子對焦尚處於幼兒期,等待需求一旦爆發,這類問題肯定會迎刃而解,而單電的體積則是單反永遠無法追趕的優勢。

從攝影的角度來考慮，微單和單反都是工具，沒有什麼區別，用好的，都能出好照片。

不過，輕便應該是目前微單最大的優勢。

這一塊以奧林巴斯為代表的4/3陣營做得最為成功。

因為4/3的CMOS小，所以它的法蘭距就短，可以把鏡頭真正的小型化。

另一家做得比較好的是SONY，不過SONY的CMOS並沒有經過重新設計，它用的鏡頭跟它家的單反是一樣的，所以sony的機器拿出來就有一種頭重腳輕的感覺。

但是，sony正因為感光元件面積大，畫質也是很出眾的。得到很多專業人士的肯定。另外索尼的微單配上定焦鏡頭的話，整體看著也很協調。

到底是微單還是單反？我覺得如果你體力不是特別棒，或者只是喜歡旅行，輕鬆、自由的化，還是要優先選擇微單，奧林巴斯的頂級微單配上12-40F/2.8 40-150F2.8一整套的重量也就是一個佳能70-200的重量。

再重申一下，只要用得好，什麼機器都會出大片。

微單和單反 從名字就能很好的理解 微單就是小號單反。 算是開玩笑的回答

微單整體來說 是用的單反相機的原理，然後把它小型化 電子化的數碼相機。由於取消了反光板 五稜鏡 機械快門等到。相比單反可以做的更輕薄。缺點同時存在 由於取消了光學部分 全部變成電子。所以微單跟卡片機一樣非常費電。正常待機只有200來張照片電量。單反由於光學部分不需要電，所以入門單反待機500多張，高階的1000-3000張。續航能力更強勁。

還有個問題微單由於是全電驅動 必然會有延時的問題，多多少少會有滯後的問題。單反是光學取景，就像一個望遠鏡 沒有延遲。

剩下的微單幾乎就是優點，輕巧的機身，所見即所得拍照模式等等。

其實微單出片質量真的很一般 就比手機好些而已 買微單無非是攜帶方便 適合女人 你讓一個大老爺們旅遊掏出一臺微單怎麼都有種娘炮的感覺 還不如直接上手機了 還有就是場景適應能力 單反各種場景的效能不是微單能比的 （前提是你的會用單反才行）所以單反更專業 而微單是給那些不專業還想要好片子的人準備的 現在很多女孩子旅遊也背單反了 我清明去杭州太子灣就有很多女孩子拿單反的 看起來還算專業

大部分微單較單反便宜，重量普遍略低於單反，使用時按下快門時相機由於省去了反光板不會有反光板瞬間抬起的動作，因此微單相機不會有震動，對攝影有幫助。但微單的鏡頭可換的型號少，會影響創作。拍出的圖片與單反相機相比在細節還是有差距。單反的情況正好與微單相反。