-
1 # 寓娛於漁
-
2 # 裝個渦輪出氣
APS畫幅的卡片機可選擇面不是很廣,現在只有適馬、理光、富士、徠卡等少數廠家還在做,還有全畫幅的索尼黑卡。卡片機優點是便攜,可以做到隨手拍,而且因為感光元件尺寸較大,使得畫質更有保障,比手機要強不少。缺點就是無法更換鏡頭,且在價格上並不比單反有多少優勢。
而APS畫幅單反,涉及面就比較廣了,從入門級到專業級都有,很多旗艦機型也都是APS畫幅,雖然感光元件尺寸比不上全畫幅、中畫幅等單反,但在專業領域比如體育題材拍攝,APS畫幅有著先天的優勢。加上可以更換各種不同焦距、效能的鏡頭,可玩性、可靠性更強。
若論兩者哪個更好,如果是單純的效能比較,那無疑是單反勝出,若是考慮購買,那就要看您的用途了,是追求便攜+畫質,還是追求更專業、更完美。
-
3 # 人小言微
一部相機除了機身,還有鏡頭。卡片機鏡頭不可換,這就限制了他的拍攝範圍。當然卡卡機也有優點,攜帶方便。相對輕巧一些。目前好像還沒有APS畫幅的卡片機。單反的優點是鏡頭可換,從超廣角到超長焦,需要什麼就換什麼鏡頭。當然這也是必須燒錢的。缺點是體積大分量重,攜帶不便價格高。
-
4 # 高處宜賞景
實話實說:單反為好。當你將相機(不管卡片機或單反)玩得非常熟練後,或許對攝影有點"想法"了,但現有的鏡頭不能達到自己的目的,這時單反優勢出來了:單反有豐富的變換鏡頭,從魚眼到長焦,定焦,變嶣,根據自己的需要,想怎樣搭配就怎樣搭配,鏡頭可選空間很大,這也是卡片機的短處。謝邀!(圖,羅天乾攝)
-
5 # 大夢敦煌2
影響相機成像質量的因素有以下幾方面:
1、鏡頭。單反鏡頭,不管是尼康、佳能,還是徠卡、蔡司,都具備基本一致的光學結構,體積都比卡片機的大很多,更不用提手機攝像頭。單反鏡頭的缺點也是體積大,笨重,但最大光圈大,進光量大,景深控制好。這一點是其他卡片機無法超越的。
2、感測器。感測器尺寸大小是重要因素。全畫幅單反感測器為36*24MM,APS畫幅為24*16,最小的有對角線長度為1/3.5英寸的感測器,常用於DV上,目前比較牛×的索尼黑卡RX10,RX100系列,有1英寸的(對角線長度)感測器。一般來講,感測器越大,噪點控制會越好,畫質也會更乾淨。
3、畫素。畫素的作用在於體現影象大小,和畫質本身關係不大。唯畫素論,來談相機的優劣本身就不專業。
綜合上述,卡片機與單反最大的差異,不在畫素,而是在鏡頭和感測器。再高階的卡片機,它的鏡頭質素也不可能和單反鏡頭相比,哪怕是幾百元的狗頭。所以,在感測器尺寸相同的情況下,單反的成像質量一定會遠遠高於卡片機,手機更不用提了。之所以有人覺得手機成像很好,甚至色彩表現遠遠好於單反,那是他沒有把照片放在電腦上看。色彩看起來好,是因為卡片機和手機對照片做了內部自動最佳化,相當於提前做了PS,而單反則一般不會做太多的最佳化。
-
6 # 大漠紅雲
都玩較好,能夠單反當然單反好,如果只有卡片機,也想玩攝影,那就卡片機。因為工作不可能把單反隨身帶,玩玩手機也可以啊!其實,大家玩的是攝影,能夠達到目的的工具,都應該玩一玩。
下面1為卡片機,2、3為手機,4、5為單反。
-
7 # 傳聲視界
卡片機基本都是定焦的居多,相當於買鏡頭送機身。價格也就一個鏡頭的價格,優點就是便攜。單反就不多說了可以隨意換鏡頭。兩者攝影質量同焦段基本不會有太大差異,畢竟都是C幅底子。
-
8 # picasso3176004205
這個問題有點意思!既然都是APS-C的感測器,那就看目的了。目的是什麼?如果論畫質,單反比卡片機好,但是卡片機的便攜比單反好。其實這種事想明白了,就不必糾結。另外,拍照是為了什麼用途?我現在基本只在社交網路分享一下,因此手機就可以。我還隨身帶著一個長焦的卡片機,透過WiFi,這種分享是非常方便的。
家裡的微單相機,灰塵估計都有一定的厚度了,但是應用的場景還是缺乏。現在的人外出拍照,能用手機的,不會用相機。因此,看目的吧,卡片機似乎比單反要容易被接受!
-
9 # 魚眼貓眼鷹眼
應該是各有千秋。
就畫質來說,卡片機是固定的一枚鏡頭,可以針對這枚鏡頭進行最佳化,後鏡組可以離感測器很近,一定程度上可以最佳化畫質。
但卡片機又有很強的不利畫質因素,就是卡片機無論採用背屏取景,還是EVF取景,還是混合方式取景,取經階段都需要透過CMOS感測器取景,相比之下,單反通常都是純光學系統取景,僅在拍片時CMOS感測器才進行光電轉換,因此卡片機熱噪聲會比單反大,影響畫質。
此外,結構特點所致,單反體積都是大的,單反的光學取景系統很佔體積的,二卡片相機可以尺寸做得很小,比如理光GR2,可以輕鬆放入褲子口袋,而單反是不可能的。便攜性上卡片機完勝。但單反可換鏡頭,從魚眼到遠攝付可以覆蓋,靈活性很大,可玩性高。用那種,要看自己的需要。
-
10 # 光線攝影學院
APS畫幅的卡片機,確實不多,型號很少,關於你的具體問題,我來具體解答一下:
一、APS畫幅的卡片機,其實真的算不上是卡片機了,有點勉強啊!
這種卡片機,使用的時候,最好還是要有一根繩子掛在脖子上的了。只要用繩子來掛了,其實大一點小一點,真的不是什麼事兒了。
二、APS畫幅的卡片機,大多數都是不能變焦的,都是定焦鏡頭
配備的也基本上都是28mm的廣角鏡頭,主要用於街拍,用於人文紀實攝影。
這種用途是非常窄的,是很專業的了,如果你不是真的喜歡人文紀實攝影,你會發現這種機型,其實真的沒有什麼用,不好用的了。
你會很後悔買了這種機型。
不過,如果你真的喜歡人文紀實攝影,那麼,你可能會真的是愛不釋手,每天都要帶著,每天都要拍照片。
理光GR,這是非常經典的APS畫幅的卡片機,非常受街拍愛好者的喜愛
松下GF微單,其實也非常輕巧了,掛在脖子上,一點也不會覺得累
富士X100F,其實算不上是卡片機了,你覺得呢?
三、APS畫幅的卡片機,和單反或者微單相比,確實沒有價效比
想一想一個松下微單配一個松下20MM F1.7,想一想一個富士微單配一個富士23mmF2.0,等等。
或者,乾脆買個松下微單套機或者富士微單套機,其實也很小巧的了,你覺得松下GF套機不夠小巧嗎?反正也是一根繩子掛在脖子上面的了。
總結:APS畫幅的卡片機,不是給普通人準備的,不是給大多數攝影人準備的。APS畫幅的卡片機,是給極少數人準備的。只有真正需要的人才有用。
如果你其實並不需要APS畫幅的卡片機,那麼,如果你買了,你一定會後悔死的了。
-
11 # 大話相機
目前,在售的apsc畫幅卡片機有理光gr2,佳能g1x3,富士x100f,萊卡x2等。
除了gr2以外,其他三款價格都不便宜。
做對比的話,為了公平,也要是apsc畫幅的單反。
卡片機優點,便攜。鏡頭素質高,gr2的那顆28/2.8是很有名的。
缺點,對焦速度和效能較一般。除了g1x3,其他三個為定焦,一般人並不能接受。
單反優點,可換鏡頭,快門時滯低,對焦速度和效能較好。
缺點,傻大粗笨。
結論,追求輕便的話,apsc卡片機值得推薦。對對焦和鏡頭有要求的話,單反還是王道。
回覆列表
至於是卡片機好還是單反機好,這要看你的用途和是否熱愛攝影。卡片機最大的優點是便宜、便攜,缺點是低象素;單反機的優點是象素高,操控性強,(操控性就象是很多人不願意開自動擋車,而喜歡開手動擋車是一樣的,在駕駛中享受操作、駕馭的快樂)還可更換鏡頭;缺點是攜帶不便,價格較卡片機貴。建議:如果對攝影沒什麼感覺,只是拍一下家庭照或者親朋聚會,卡片機足矣。如果對攝影有興趣、有時間,也願意投入,那就上單反機。入門級的單反機,包括鏡頭在內,也就是七、八千上下。另外,現在的手機都具備非常齊全的拍攝功能,在某些方面甚至超過了卡片機,與其上卡片機,還不如上一臺拍照功能強大的智慧手機,更方便、更便攜,還隨時可以在朋友圏炫耀一下。以上僅供參考。