攝影，在微單和單反中怎麼選？微單“小氣”，單反“大氣”，能不能給個不買微單的理由？

佳能EOS R6，真的太簡單，太輕鬆了！

你好，我談談我的看法和建議：

一、馬上就是2021年了，基本上，如果是新手小白，肯定不應該輕易選擇單反了

如果你是佳能單反、尼康單反的老使用者，也許，你還是可以再買單反機身或者單反鏡頭……

但是，如果你是零基礎的新手小白，說真話，儘量不要選擇單反相機了。

二、馬上就是2021年了，當今最新款的主流拍照手機，已經可以滿足大多數拍攝需要，如果沒有確定的剛需，不建議購買單反或者微單

即便是已經擁有單反或者微單的使用者，大多數情況下，其實也是用拍照手機就夠了！

除非幹活賺錢，除非工作需要，真沒有必要總是帶上單反微單了！

大多數情況下，拍照手機都夠用了！

三、馬上就是2021年了，如果是零基礎的新手小白，確實有買數碼相機的剛需

那麼，對於零基礎的新手小白，還是要隨大流。

隨大流，就是儘可能在佳能或者索尼這兩個品牌之間選擇。

隨大流，才能最大限度保護自己的投資！

四、2020年，數碼微單的銷量，確實已經超越了數碼單反

這是不爭的事實！

順應時代，順應未來！

五、2021年了，主流的新款微單相機，操作體驗，確實遠勝數碼單反相機

凡是用過佳能EOS R5/R6的，都會感嘆，操作太輕鬆，太簡單了！

凡是用過富士xs10的，很難再回到光學取景器的數碼單反相機了！

使用光學取景器的話，無論對焦還是曝光，都很複雜，都很麻煩，都很需要經驗！

光學取景器，只有在極少數情況下，才比微單的電子取景器更好。

大多數情況下，光學取景器真的很不方便！

六、從攝影鏡頭到機身，微單的成像質量，綜合成像質量，真的更高！

1，微單，沒有反光板的震動。

2，微單，新設計的鏡頭，素質真的很有保證……大多數幾年前十幾年前設計的單反鏡頭，素質肯定不如現在全新設計的鏡頭。

3，微單，機身防抖和鏡頭光學，雙重防抖，真的很強。

4，微單，跑焦基本上成為了歷史。

當然，大多數情況下，拍照手機完全夠用了，如果沒有明確的剛需，也不建議購買微單！

至於說單反相機，2021年可能會，二手單反價格可能崩盤！二手單反鏡頭，價格可能……

如果貪圖價格便宜，還是可以考慮一些單反機身或者單反鏡頭。

用手機吧！一樣的效果，如果你是專業拍攝微單與單反都是一個原理，關鍵在於鏡頭。如果說微單不如單反大氣那麼你去買蘇哈大幅好了，這樣更大氣。

理由有哦：有錢就買微單，比如佳能R5，26000塊，很厲害的。沒有錢，就買單反，比如佳能相機5D4，才15000塊。拿著單反，大氣，手感好，拿得住，端得穩。任何時候，只要相機生產商一搞出來新產品，所標的價格就非常高，就像早上剛剛挑到市場的新鮮菜蔬，可以賣個好價錢，畢竟有賣相嘛。人家說微單引領世界新技術，把傳統單反踩到腳下，變成了有單反到無反的進步，是革命，是偉大的進步。如此一來，價格的虛高就十分“正常”了說，難道不是嗎，一個r5，配之一個倒短不長的70200，價格就高達五萬八千多！（見圖一照片）

這價格還是很嚇人的，可以買個小汽車了，這麼一個小小的電子玩具，不得了。要是我有這麼多錢買個這樣的東東，真的不如買個1dx系列了，錢還花不完。r5再牛逼，也幹不過1dx3吧。你問給一個理由，買不買微單呢？那我建議你有五萬多塊錢，不要買了，先等等看，有這麼一大筆錢，直接上1dx吧。另外，花個幾千塊錢，先買一個半畫幅的微單玩玩，比如m50啥的。這個問題我突然想起大奔和小奔的區別來，可能你就理解你所說的“大氣”和“小氣”的提問來了。

（車模照片佳能鏡頭70200拍攝）

看你拍攝目標是什麼。人文拍照就是微單，你願意大炮筒對著呢拍照嗎，所以人文微單好。其他題材主要是圖圖片質量，單反好，鏡頭群齊全，相機可玩性強。

很簡單，直接微單，理由如下:

首先，輕便輕便輕便！重要的事情說三遍。

其次，效能比單反差不了多少啊，反正單反多出來的功能和效能，這輩子也用不著。同時很多微單很都具備RAW，即使專業出片，也完全夠了，更不用說旅攝了。

第三，到目前為止，各家微單的鏡頭足夠多。

第四，價格相對便宜。

微單和單反最大的區別是取景方式：微單電子取景有一堆現代的優點，單反光學取景只有一個自然舒適的優點，小眾而孤芳自賞。

就像啃腚的墨水屏和紙質書、手機音樂和黑膠唱片、康帥傅冰紅茶和燒水泡茶，大部分人都“享受”前者的便捷，但永遠有人喜歡泡一壺好茶、放上一盤黑膠、開啟一本紙質書油墨香飄的感覺，也永遠有人享受那種更穩、更直接、畫入心眼的光學取景。

只要錢不是問題。彰顯大氣不但要單反，而且全畫幅以下免談，直接上中畫幅或者是大畫幅，這樣才能彰顯大氣。

微單？就免談啦。

這是土豪階層的標配。

第一個問題，如果攝影僅僅從器材的體積大小入手，則是捨本逐末的選擇

但從體積來看，單反相機的體積和重量都較之微單“大氣”的多，但是其功能未必比微單多多少。攝影，我想作為一項定格瞬間的藝術，主要是看相機的功能而不是體積和重量。相反微單由於體積小重量輕，反而是優點。比如尼康D5300是比較熱門的入門級單反，其機身重量為480g，佳能EOS 200D機身重量為450g，而微單中同為APS-C畫幅的索尼ILCE-6000（2014年上市）僅為285g，2019年剛上市的索尼A6400重量僅為350g，但其功能卻比入門級單反要強大的多，比如對焦點就達到425個。達到入門級單反重量的微單比如索尼A7三，功能和效能卻是高階產品了。所以從重量和體積來比較來入手選擇相機是不是“大氣”不可取。相反，微單重量輕體積小，反而是女士或老人拍攝者的首選相機。當然手機拍攝者除外。

本人早期買過一部APS-C畫幅的微單，也是索尼的產品，索尼NEX-5R，是送給女兒的，她用它來拍攝，跟隨去過歐洲，去過美國，當然在國內也拍攝，高一時班級舉行活動也用這個來拍，沒有不能滿足要求。

黃石國家地質公園。NEX-5R+16-50mm拍攝

羚羊谷。NEX-5R+16-50mm拍攝

大峽谷。NEX-5R+16-50mm拍攝

所以，結論就是：從拍攝的角度看，從方便實用的角度看，從攜帶性的角度看，我是建議購買微單的。

是不是微單就沒有缺點呢，從個人使用NEX-5R的體驗看，第一個是容易進灰，所以感光器的清洗是個問題，第二個是16-50mm的套頭暗角比較嚴重，jpeg出片由於有韌體最佳化不明顯，但是RAW出片，則暗角是相當嚴重。

因需而設，小馬過河，量體裁衣，不要圖全，夠用就好，否則買了用的不多，家裡躺著睡覺浪費，不過有錢的任性那是另一回事了

必須明確，你到底是要相機外觀的“大氣”，還是你攝影創作出的作品要“大氣”？如果你拍的照片，始終沒有生氣，缺少靈氣，僅僅滿足於在人前把“樣子”做得“大氣”、“闊氣”或“洋氣”，那，才是真的“小氣”、“俗氣”（當然，商業攝影需要器材的“大氣“，可以理解。）所以，明確了最終是要出作品，出好作品，該用“單反”，還是同等級別同等品質的“微單”？就不難做決定了。

若你要想拍攝的機會更多，用相機的時間更長；還有，你的體力有限，不適合較大的，長時間的負重，那你的攝影器材就要儘可能地便攜，長時間地隨身。要如此，“微單”就是適合的選擇。相反，若你的拍攝是必須追求攝影的架勢（如相機體型大，更易獲取客戶的好感），必須講求拍攝操作時的便利性，必須儘可能有上乘的畫質，而如何方便攜帶，是否長時間隨身，是可以不做計較的。那就完全應該選用“單反”，這，也就是不選用“微單”的理由。

我給你一個買單反不買微單的理由：上老年大學，和一群老人在一起，他們都是單反，你見幾個拿微單的？ 老師一上課：同學們大家好，請開啟單反第幾頁，你怎麼弄？ 人家都是單反，你一人拿個微單，和同學怎麼同步交流？ 不過，我不上課，所以我用的是微單！單反太重。

我單反微單都有，微單是索尼6300。微單優點大家都說了，我來說說不足。

第一，輕便是相對的，實際微單一點都不比單反輕便，因為由於機身小，基本上是四指握持，鏡頭稍大很累，在多帶塊電池也就基本和單反差不多啦。

第二，我自己轉接的A口鏡頭，感覺傻大笨粗。如果用G大師估計更重。且價格高昂。

第三，續航差是硬傷

第四，取景器取景時燈光下畫面閃爍，冬天感覺拖影加重。

第五，滿屏的對焦點很牛逼，但高速運動物體合焦精度不如單反（單反一旦跑出對焦區域就抓瞎）

我現在覺得如果我再次選擇一定是單反＋理光GR3，而不是微單。個人認為GR3最適合當小備機，比微單小多了，高素質鏡頭且不需要更換。

攝影，要選單反還是微單，一是看錢包，二是看負重。

單反沉，但是有面兒；微單輕，長途跋涉不會太沉。

按錢包就不必講了，有多少預算買多少錢的裝備。

單反比微單個頭大，唬人，能裝門面，在很多外行眼裡，攝影師提個大傢伙出去拍片，拉風，還顯得有排面兒……尤其是拍模特的時候，妹子也願意找個拿大傢伙的攝影師給自己拍照片。

大家可以換位思考一下，如果你是出鏡的妹子，A攝影師提著個大傢伙給你拍片，和B攝影師拿著個小蟋蟀給你拍片，你覺得哪一位攝影師更像專業的呢？

……大部分人還是會以個頭來區分“專業”和“不專業”的。

雖然，不一定準確。

所以咯，要是想拍妹，又想顯得自己專業一些，拍攝時比較有排面，那就買單反咯！

但是個大不等於畫質好。

以個頭論英雄，是外行的看法。

內行還是要看畫質的。

單反和微單，定價也是和畫質有關係的。

並不是微單個頭小就便宜了，單反也有個頭大又便宜的，微單也有個頭小還賊貴的。

要是不拍妹子，喜歡旅行攝影，又不願意背太重的裝備，可以考慮入手微單。

微單輕便啊，也不便宜，畫質還不錯。關鍵是不那麼醒目，低調內斂。

微單輕便，單反威武。看你的拍攝目的了。旅行街拍帶個微單足矣，掛個單反多累贅呀！單反拍人像撩妹威武，吸引客戶。

買什麼攝影器材當然是自己說了算，在當下這個階段如果非要有一個買單反不買微單的理由，我想可以是以下幾方面:

單反續航更強悍

中高階單反相機一塊電池充滿可以拍攝千張以上沒有壓力，這是現在很多微單相機不能比擬的。因為單反相機與微單在設計原理上有些不同，單反的光學取景系統是非常節能的，不用啟動cmos，可以一直開機，在待機狀態下基本不費電，只有拍攝那一剎那和回放照片會費電。

單反反應速度仍有優勢

其實現在的微單機型在反應速度上已經無限接近單反機型了，但由於需要一個光電轉化過程，所以導致微單仍然在開機、進入拍攝狀態、取景這些方面略微還有一丟丟延遲，比起單反光學+電子的設計，還是稍慢一點點，雖然是可以忽略的，但對於體育攝影等一點時間都不能耽擱的題材來說，頂級單反還是最佳之選。

光學取景器不刺眼

這真的是很多攝友選擇單反的一大理由，光學取景器看到的是真實的反射光線，不是螢幕顯示出來的東西，長期取景不會產生眼睛疲勞。雖然大部分人並不在乎這一點，但對於眼睛比較敏感的朋友來說，單反使用感受更舒服。

個人認為現在比起微單來說單反優勢越來越少了，甚至在某些方面還顯現出了過時態勢，例如智慧化的對焦系統，更先進的影片效能，在單反上都頗顯陳舊了，但是，如果您僅用單反來拍照片，並且喜歡光學取景器，您選單反還是完全沒問題的。現在的單反系統是歷史上最成熟的時期，價格也比新出的微單便宜，並且鏡頭價效比更為凸顯，現在入手單反也是一個不錯的選擇。

選器材可以不追求潮流，按需所選就可以了。

，

理由特別簡單就是看用途，專業人士選擇機器一定要選特別耐造的，效能穩定的，無論在哪裡，無論何時何地都要能用的機器，老單反充分證明這一點。但是如果使用者需要娛樂，操作簡單，對焦傻瓜，輕易就完成切能傳輸到手機上，那微單就太合適了。