其實不應該大力發展網店，網店極大的衝擊了實體店，對社會就業形成了極大壓力，沒有經銷商，不要店鋪，只是增加了快遞業，將來失業率會更歷害，現在想開個店並不容易，市場逐漸飽和了。

網際網路衝擊實體，近幾年來確實是一個大話題，普遍都在這樣反應，不過，就我個人而言，網際網路並不是真正的衝擊了實體，而是網際網路讓資訊差變小了。

大家都在說，在沒有出現某網的時候，生意是多麼的好做，現在的生意一落千丈。這樣說未必有些片面了，因為社會在發展，各行各業都在進步。拿服裝行業來講，2000以前，街上很多都是某某服裝店，2000年以後，陸續出現部分品牌男裝女裝店，又過了幾年，開始更加細化，出現了商務裝，休閒裝等等。這些都是社會進步必然出現的。

所以說，現在並不是說網際網路衝擊了實體，是實體店越來越專業了，現在街邊繁華路段，步行街口，還有很多一夜之間冒出來的小吃店，如一些飲品店，炸雞店等，這些店鋪裝修精美，燈光明亮，人員精神，這樣一包裝，普通小吃搖身一變，也變得高大上，價格也上去了，商家同樣賺的盆滿缽滿。

便利店也是如此，以前的便利店就是一個超級雜貨店，現在的便利店已經細化了，專業零食加時尚飲品類，24小時營業，熱飲等，更有小區門口的生活超市，蔬果加幹調類佔主項等多種經營方式。

所以說，現在的各行各業都需要用心去細化經營了，而不是像以前的那樣粗狂經營了，想要做生意，一定要沉得住氣，耐得住寂寞。祝您成功！

現在的生意難做啊，很多投資人，都賠錢啊！說起小本生意，我感覺關於民生的一些小生意還可以吧。比如說早餐店，水果店，以及一些便民的服務類可以考慮一下。

說起小本生意，最好的當然是賣小吃。

關鍵問題是需要一定的手藝，但是成本真的超低。

我表弟是一個小廚師，他一開始在酒店學徒，後來也在酒店、酒樓工作。

但是在那裡面靠工資根本就掙不到錢。

於是他腦筋一轉，就開始在工地上賣盒飯。

飯菜質量過得去就行，主要問題就是飯要管夠。

他為人也耿直，雖然不是最好的肉、最好的菜。

但是至少不是死豬肉什麼的。而且飯一元一人，絕對管夠。在工地的名聲很好，大家下工後都過來吃。

所以，他用了一年買了一輛中國產的SUV，具體品牌就不說了，反正很火的中國產車。準備今年過年回家娶老婆了。

不說了，讓現在還在騎共享單車的我去哭會兒。

網際網路衝擊實體，實體都是因為網際網路活不下去了；這個事情都怪馬雲、劉強東等電商巨頭。

最近幾年，大家說的最多的是網際網路對實體經濟的衝擊，造成很多零售店鋪的關門、倒閉。這種論調之所以流行，是因為這種觀點迎合了當下中國實體經濟的困境（根本原因不說了，大家都懂）。表面看似有些道理，實際上則似是而非。

以上的這種論調現在還是很有市場的。

從事營銷和策劃10多年以來，確實見過很多實體店鋪關門歇業。但很多店鋪的關門，跟網際網路基本沒有關係。可以說，80%以上的實體店鋪倒閉、關張跟網際網路，電商的關係不大，甚至根本沒有任何關係。

網際網路對實體有沒有衝擊，不能說沒有，但自己幹不好，就賴到電商和網際網路的頭上，未免太無能了吧。

不是實體不行了，是你的實體不行了。

我覺得，未來一定是實體經濟和網際網路的結合以及深度融合，而不是有你無我。從根本上說，無所謂網際網路轉型，傳統企業不可能轉型到只做網際網路吧，所以我認為，只有變革和升級才有出路。

新經濟，新零售已經到來，逃不掉的，這是大勢所趨。

因為，傳統營銷比的是戰力，所謂戰力決定勝負。

現在小品牌也有機會戰勝大品牌，小品類也有市場，網際網路是一個圈層和個性的市場。

其實就是沒有網際網路衝擊如果你不去改變不去進步聽之任之也是一樣的難做，因為社會在進步而你還在這裡原地踏步你說你能不難做生意？

其實還是有許多不錯的生意完全可以去做的，但是必須改變原有的老思維。老模式，如理髮、早餐、面板護理、鮮果批發零售、這都是目前不錯的小生意，再有汽車相關的，維修，售後保養，汽車美容，我目前就是開了一家汽車美容中心很是火爆，投入還不大。

所以說目前還是有不少可以線上下做的實體小生意的，只要你用腦去多琢磨就一定有不錯的結果，實在琢磨不透那就跟明白的人趕緊學，趕緊學還不晚

線上線下相結合才能更好發展，只做線上，沒有實體店，影響使用者體驗，只做線下，太侷限性，受時段，地域限制，線上平臺更大，機會更多，但是也要看做的是什麼行業，也不是每個行業都適合於線上，但是在線上可實現品牌的曝光，口碑的營銷，提升影響力

其實更多的都是在做細節，同等質量比價格，同等價格比質量，同質同價比服務，在網際網路衝擊的今天，機遇稍縱即逝，網際網路不僅改變了我們的生活，已在改變著我們企業發展的發向，可以不懂網際網路，但要懂得利用網際網路。才能順應時代潮流，就拿農村電商來說，是15年克強總理提出網際網路+農業發展模式下應運而生的。

普通大眾小本生意也可以做，關鍵看類別，也要看市場和區域，但是網際網路+是時代趨勢，已經成為主流。