回覆列表
-
1 # 小柯愛總結
-
2 # 學習與成長的橘貓
首先從我的觀點來說這兩種行為都是不可取的,感覺都是在打著為你好的,為你考慮的旗幟,做一些未必有利於孩子的事情。就類似於一場隱形的情緒勒索。
無論是老師和家長的打罵,還是其他人抱著為你好的狀態來對你的勸服和說教,很多時候都對你的決定和判斷進行了干擾。雖然說有些孩子確實很調皮需要管教,但是我覺得在思想觀念如此開放,教育水平提高的今天,肯定是有很多的方法能夠幫助孩子來進行矯正或者是教育,沒有必要非打即罵。如果非要採取這種傳統的教育方式,那麼很可能證明老師或者家長在教育水平方面的缺失。
所以我覺得兩者的共同點是都不可取,兩者的區別是
-
3 # 爸課激勵
第一,老師打學生會被家長投訴、被學校領導批評、違反教師職業規範。
第二,家長打學生沒人投訴、沒人批評、違反《未成年人保護法》。
第三,共同點是:
1)老師和家長都收到傷害,
2)都說明老師和家長在與學生/孩子溝通無能。
第五,家長打學生要麼打出一個人材(小機率事件),要麼打出一個廢品(中機率事件)。
古代中國傳統講課就有教鞭,提醒學生認真讀書,嚴師出高徒,主要是在學生學習讀書方面的懲戒。
家長打孩子主要是因為孩子行為習慣方面出現了問題,比如搗亂影響了妨礙了他人。