那不一定，在沒有第一個fps遊戲的時候可能這種模式這種機制已經有了概念，根據這個概念同時研發的遊戲都沒有什麼抄襲的說法，只是發行的早晚罷了

不一樣啊，fps各有各的特點，cod突突突，孤島驚魂爬爬爬，狙擊精英躲躲躲，輻射4撿撿撿，無主之地刷刷刷，反而所謂的fps也就是第一人稱射擊這個特點變成了他們唯一的共同點，就像遠哭系列，相比之下你能明顯的感覺到它就是一個fps版的刺客信條，無主之地系列就是一個把+13發光屠龍寶刀換成槍的rpg遊戲，就像寫小說，我寫屌絲逆襲走上人生巔峰，你寫工人努力工作走上巔峰，他寫學生出門撿到寶走上巔峰，抄襲根本無從談起啊。

而LOL跟dota就不一樣了，各種的機制玩法都沒有很大區別，就像你寫的是小明出門撿到寶走上人生巔峰，我把你的複製下來，把所有的小明都換成大明，你寫在門口撿到的，我寫在咖啡廳撿到的，這才是赤裸裸的抄襲

我最早玩過的FPS遊戲是一款叫《三角洲特種部隊》的遊戲，之後才接觸的CS。

說實話，剛開始，我朋友讓我玩CS的時候我還有些不屑一顧。心說不就是一款抄襲三角洲的遊戲嘛，都是第一人稱拿槍突突，有什麼區別。但是真正接觸下來才知道，CS對於FPS遊戲的革命性意義。而反過來看三角洲，不論是畫面，聲效還是玩家間的互動都已經差了不少。

我並不是說三角洲這款遊戲不好，一種遊戲模式的開創性當然重要，但是期間不再迭代，不去適應玩家的新需求，那自然會有其他的遊戲填補這些空白。

在理論上說，並不是。核心玩法上來說肯定是一樣的，但這並沒有去申請專利，所以就不存在抄襲的說法。另外，遊戲的執行靠引擎和程式設計型別，而玩法的不一樣，那麼引擎和程式多多少少會有不同。

比如火爆全球的CSGO，這個遊戲可以說是FPS遊戲的開山鼻祖吧。這個遊戲的核心玩法一直沒有變過，團隊死鬥，爆破Rush，或是新穎一點的殭屍跑酷模式，都是以最簡單的腰射和蹲、跳來玩的，同時節奏也比較快。

而PUBG則又不一樣了，除了在射擊方式上有瞄準，側偏，人物動作上面也增加了趴，跳傘過程中的人物動作也是一個亮點。相對節奏較慢而遊戲人數更多，地圖就要比常規地圖大的多，那麼在多方面的因素下適配的引擎自然就會不一樣。

更加追求硬核的遊戲，如武裝突襲，絲瓜等等，如果對畫質追求不高而對遊戲內容執行要求高，選擇的引擎也不一樣。

所以，遊戲設計的理論是不存在抄襲的，只能說核心玩法相同。

看起來一樣，關鍵系統不一樣。

比如半條命遊戲沒機瞄，有準心實際上那是投影。顯視總子彈數和當前子彈數等等，實際上這是抬頭顯示器。

防護能量和血量(實際上這是昏迷值)，從高處跌落就會有語音提示注射馬飛。這就是為什麼只要還有血量。就能動。被神經毒素頭蟹咬血會慢慢升回來，實際上這是了注射解毒劑。半條命填補了fps遊戲的設定，讓遊戲中的顯示方試顯得的更自然。多數第一人稱遊戲都沒有頭盔加防護服，這類設定。

不是的

FPS（First-persal-shooting，第一人稱射擊）這個型別只是型別劃分，也就是視角是“第一人稱”，沒有其他任何限制，只是分類方式。

比如《光環》就是科幻題材的FPS，有能量護盾；《使命召喚：二戰》就是歷史題材的FPS，有著過去戰爭的老武器；《使命召喚：高階戰爭》就是未來題材的FPS，強化外骨骼可以實現高速移動和二段跳。

例如《守望先鋒》是一款網遊性質的非對稱射擊遊戲，而《使命召喚》是一款單機故事向的射擊遊戲，無論是美術風格、關卡設計、核心玩法都完全不同，根本談不上抄襲。

雞腿堡和牛肉堡都是漢堡，但談不上抄襲第一款漢堡，因為漢堡是一個類，不是一個具體的實體。如果肯德基先出一個奧爾良烤翅，之後麥當勞也出了一個奧爾良烤翅，而且還非常相似，看上去和吃上去都差不多，這可以叫做抄襲

不是。這就好比我說你抄襲我的文章因為裡面用的成語一樣。fps是一個型別，而對於遊戲來說只要不是創意相同型別相同又如何呢？畢竟如果安這種說法來看的話世界上就只能有一個fps遊戲了。