卡扎菲是否獨裁與他是否被推翻之間沒有必然關係，但假如利比亞有一套民主制度，使得在卡扎菲不得民心，人民想讓其下臺時能順利透過和平民主的程式實現，就不會有民眾必須透過暴力途徑逼卡扎菲下臺的事情發生！可惜的是，利比亞沒有民主制度，卡扎菲一直獨裁，戀權不下臺，造成利比亞戰火紛飛，生靈塗炭，引起外國干涉，卡扎菲也不情願地死於非命！利比亞、敘利亞發生的戰亂都是領導人不得人心，民眾的願望得不到和平實現造成的！

事實上，無論是一個時代的興盛(剛成立)，還是一個時代的結束(被推翻)，都離不開"獨裁″！

試想，一個國家領導人說話辦事沒人聽(執行)，那麼，這個國家還能興旺發達嗎？他(她)還算國家領導？一個時代的興起，必然有一個時代的烙印！人類的社會史，也是發展史！"一代新人換舊人″！沒有鐵腕獨裁很難開闢一個新時代！

由此感言:推翻卡扎菲，表明一箇舊時代必須結束，而一個新的時代也必將開始，跟他的鐵腕獨裁沒有半點關係！

"水能載舟，亦能覆舟"，贏得民心的長久與否，決定著一個時代的興衰長短！

首先，獨裁者不一定會被推翻，有很多例子；然後，卡扎菲實際是被美法等西方國家推翻的，因為他不聽話；我覺得卡扎菲如果聽話不管獨不獨裁都可以保住位子

獨裁和民主是大而無當的政治概念，在我看來才用什麼政權組織形式，要根據自己國家的實際情況，能夠發展經濟，改善民生，就是好的形式。獨裁和民主是相對概念，我們不能把美國的兩黨制用到唐朝去，同樣情況，美國的兩黨制也不適用世界上的所有國家，包括利比亞，伊拉克這樣的國家。獨裁還是民主不是卡扎菲選擇的，而是利比亞人民選擇的卡扎菲。國家選擇了卡扎菲，選擇了獨裁，如果不選擇獨裁，國家不會發展，依然會被推翻。但是歷史沒有如果

卡扎菲被推翻根本上與他獨裁與否完全沒有關係！薩特，約旦等國家獨裁沒有被推翻吧？可以說只要卡扎菲親西方，是西方國家的盟友的話，就不被推翻了。容易理解吧？！

對於這個問題我給予肯定回答！雖然獨裁一向是西方世界為干涉他國內政而貼的一個標籤，但這並不是推翻卡扎菲的真正理由。

為何這麼說呢？我們先來看看獨裁這個概念和淵源。獨裁顧名思義就是獨自裁斷，對家庭來說就是大家長制作風，對國家來說就是某個人或者某個集團說了算。與之相對立的就是“皿煮”了，獨裁和“皿煮”都是政治學概念。

獨裁併非現在就有，在中國古代這個詞最早見於《晉書》。而現代意義上的獨裁在柏拉圖的《理想國》、亞里士多德《政治學》中有了明確的定義，作為一種政體，獨裁製則是以統治者自身利益為出發，統治權都集中在一人身上。

回到本題中來，卡扎菲是不是獨裁統治呢？卡扎菲全名叫奧馬爾·穆阿邁爾·卡扎菲，他屬於遜尼派穆斯林。1969年，年僅27歲的卡扎菲領導“自由軍官組織”發動“九月革命”，推翻伊德里斯王朝，建立了阿拉伯利比亞共和國，出任革命指導委員會主席兼武裝部隊總司令，並晉升為上校，從此開始了他長達42年的執政生涯。在卡扎菲執政期間，他大肆鎮壓各派政治勢力，形成了自己家族式獨裁統治。但這並不是西方世界把他推翻的理由。卡扎菲在任期間，的確曾經驅趕義大利人、收回英美軍事基地、石油國有化，也支援過對西方國家的恐怖主義活動。為此他和他的利比亞曾經長期遭受西方制裁、與西方國家斷交、甚至與美國兵戎相見。

在七八十年代，雖然卡扎菲與西方世界交惡，但是法國、蘇聯等不同政治陣營的國家都還曾向卡扎菲出售過先進作戰武器。原因嘛，眾所周知，利比亞地下蘊藏著豐富的石油，有錢不賺是傻子。到了1993年，卡扎菲突然政治風向出現了變化，轉身投靠了西方世界。他盛讚時任美國總統克林頓為“新世界的救星”，還宣告放棄研製大規模殺傷武器，並同意賠償泛美空難死者家屬。在2001年“9.11”事件爆發後，卡扎菲甚至一反常態，強烈譴責恐怖活動，成為當時最早譴責恐怖主義的阿拉伯國家領導之一。2004年9月時任美國總統的小布什正式終止對利比亞的貿易禁運。2006年，美國和利比亞復交。這期間，我們經常見到卡扎菲帶著他的帳篷和女保鏢到西方國家出訪的鏡頭，昔日的仇敵如今的坐上賓，這畫面多麼溫馨祥和友愛。

但是，這一幕和諧的畫面卻驟然被打破。2011年，利比亞“突然”爆發了大規模的反卡扎菲獨裁統治的示威遊行，接著就是卡扎菲的強硬鎮壓，然後西方世界譴責，質疑其統治合法性，最後動用武力介入推翻政權——一代梟雄卡扎菲命隕。一切都那麼“突如其來”，一切又那麼“合情合理”，一切都那麼“道貌岸然”。“突然”的背後我們可以清晰的看到西方世界經典而又簡單的老套路。

可見，卡扎菲被推翻並非因為獨裁，那是為什麼呢？2016年1月10日，美國國務院解密了部分前國務卿希拉里·克林頓郵件，其中就有關於利比亞前領導人卡扎菲政府對美國形成威脅的內容。郵件裡面稱卡扎菲執政時，利比亞政府持有143噸黃金儲備，卡扎菲欲藉此建立一個泛非貨幣，與全球現行的美元系統相對抗。郵件還顯示，利比亞巨大的石油產量，也是美國軍事幹涉利比亞內政的原因。當卡扎菲被趕下臺，西方世界歡呼偉大的“民主的勝利”，誰也沒有去關注這些金光閃閃的黃金和流淌不息的石油。

卡扎菲選擇了獨裁之路，但這並不是他被西方世界推翻的原因。即便他沒有選擇獨裁，還是會被推翻，只不過藉口和形式會有所不同，欲加之罪何患無辭呢？西方世界利用其強大的影響力，透過所謂“皿煮”形式，攪亂一個國家，從而實現有利於他們的政權更迭的例子還少嗎？記得在哪裡看過這麼一句話:“人之所以有道德,是因為受到的誘惑還不夠大” 。西方世界的滿口仁義道德滿口普世價值觀，但在巨大的利益面前是多麼的不堪一擊！

最後引述一下卡扎菲治下的利比亞情況以供參考: 卡扎菲成功領導了這個擁有600萬人口的國家在非洲率先擺脫貧困。他以軍事和經濟幫助非洲人國民大會反對種族隔離鬥爭。他的人民全民享有免費醫療和教育，國家對糧食等生活必需品實行價格補貼。利比亞固定電話進行國內通話全部免費，手機話費價格也非常低廉，至2010年7月，利比亞手機覆蓋率為103%，利比亞使用的手機號數量已經超過了其人口總數。他還建設了3個巨大的水庫，將淡水引到了的黎波里，解決了農業及居民生活用水困難。2008年9月，在地中海港口城市班加西，200多位頂著王冠或手握黃金權杖的非洲國王、酋長們將“萬王之王”的頭銜授予了卡扎菲。

至於朋友們想知道現在的利比亞情況如何？你還是自己去看吧……

如果說卡扎菲獨裁，那非洲絕大多數國家的統治者都可以劃入這個行列。

推翻卡扎菲政權的原因是石油，這個黑色的地下寶藏在20世紀，導演了太多的地緣政治悲劇。

卡扎菲是一個虔誠的穆斯林，他執政後在利比亞提出恢復伊斯蘭教的“純潔性”的口號。卡扎菲出身遊牧民族，主張部族社會的自然公平，他反對奢侈豪華，過著簡樸的生活。他本人生活十分簡單，僅喜歡喝礦泉水和駝奶。他喜歡住帳篷而不喜歡住豪華宅邸，喜歡騎駱駝而不愛坐高階轎車。他的妻子和兒女一直住在的黎波里的軍營裡。他在帳篷裡辦公和會見外賓。1989年，他到南斯拉夫出席不結盟首腦會議，就住在自己帶去的帳篷裡。革命成功後，他的父親在首都貧民的窩棚裡住了很長一段時間。卡扎菲說，等所有的人都有了適當的住房，他父親才有像樣的住所。

這不是後人美化他給以這種描述，是他生前的生活記載。這樣一個先國民後自家的領導人會是獨裁者？

卡扎菲主政42年，正面的訊息說他生活簡樸，負面的說他奢侈。最後被反對派推翻，有點像一個人對一眾人。

性格決定命運。一意孤行隨心所欲，重理想輕現實，致使他在與別國的交往中始終處於不利地位。與法國斗大傷元氣，與八國集團鬥，惹得內外交困。對反對派實施打擊本來是執政者的權利，但被放大後，主要國家一起幫反對派，同時，透過聯合國決議，透過軍事幹預，逼他下臺。

這個問題如果改成：那年，俄羅斯不是梅德韋傑夫而是普京俄羅斯總統，卡扎菲命運如何？

俄羅斯在處理卡扎菲政權問題上，放棄了自己地緣政治利益，與西方七國形成了一致，這是卡扎菲最後不得不下臺的重要原因，也是俄羅斯在國際舞臺為數不多的一次認慫。

當下，敘利亞局勢就大不一樣。

對於美國來說，卡扎菲一向強烈反對美國和西方各國，算得上是北約的一顆“眼中釘肉中刺”。在他們看來，在利比亞的影響下，其他非洲國家有可能會紛紛響應，擺脫西方國家，這是歐美等國不願意看到的。對於美國來說，一旦卡扎菲政府倒臺，美國可以扶植一個“親美派”的新領導人上臺，擴大美國在北非的利益。

衝在“倒卡”最前頭的法國，及其他西方國家打著借人權、民主之名的口號，藉此機會拔掉眼中釘，提高自身的國際影響力，搶佔石油等重要資源，同時擴大其在非洲影響力，重返非洲。

卡扎菲用部落的落後方式管理一個現代化國家，必然會阻礙社會進步，被歷史所淘汰。假設卡扎菲沒有完蛋，利比亞的社會就不能進步，國家就不能發展。不但不能進步和發展，國家還要倒退。卡扎菲執政時間越持久，利比亞這個國家受到的損害就越嚴重，就越難以融入世界文明國家。卡扎菲下臺的時候，報復他的，都是利比亞當地人，可見利比亞人民是仇恨他的。只有符合文明世界的潮流，國家才能健康發展。

卡扎菲統治利比亞多年，人民的生活沒有改善，往往掙扎在貧困線以下。利比亞所有的大企業，最賺錢的行當，全部被卡扎菲的親屬朋友所佔據。他們大發橫財，肆無忌憚的斂財，卻不用擔心任何的處罰，因為卡扎菲不但不管處罰他們，反而鼓勵他們，以換取政治上的支援。有人說，卡扎菲下臺後，利比亞日子還是不好，所以不應該推翻卡扎菲，還說，利比亞日子不好，是美國帶來的。這完全顛倒了因果。第一，卡扎菲下臺後，利比亞獲得了大力的發展。歐洲銀行給利比亞的1000億歐元低息貸款，推動了利比亞的國家經濟建設。利比亞的GDP每年都在增加，是卡扎菲時代的6倍。第二，利比亞區域性地區之所以現在動盪，做壞事的不是美國，也不是取代卡扎菲的新政府，而是支援卡扎菲的勢力。是他們在利比亞幹壞事情。

我舉個例子，比如:

一個大湖泊裡面都是魚，附近的老百姓都靠在此打魚謀生。有一年，來了一個大惡霸，名字叫做“南霸天”，這個人特別壞，帶著一批地痞流氓，把湖泊控制了起來。南霸天宣佈，以後凡是到這裡打魚的，一律沒捕一條魚要給他10塊錢。附近的人敢怒不敢言，只好交錢。有一天，來了一個叫黃老邪的人，看南霸天欺壓良民不順眼，就把南霸天收拾了。然後，黃老邪就把這個湖泊的治理權交給當地老百姓。南霸天手下那批流氓，作威作福慣了，現在沒有了特權，對黃老邪和新的管理者恨的牙癢癢，心想，你不給我快活，我就讓你不得好死。於是，這些流氓每天跑到湖泊裡面大規模投毒，弄的附近的漁民沒有飯吃。這些壞人就在漁民裡面鼓動:看吧，現在我們都沒有飯吃了，都是黃老邪乾的！要不是黃老邪欺負了我們的老領導南霸天，現在也沒有這麼苦的日子呢！

利比亞的石油和天然氣的收入總共超過數千億美元，其中大約有一半都進入了卡扎菲的口袋，曾經有位非洲的金融家說到，卡扎菲當領導人期間，從來不知道國家的錢和自己的錢有什麼區別。 卡扎菲除了把利比亞國家的財產變為自己私人的財產外，還大把的在海外進行投資，卡扎菲擁有義大利聯合信貸銀行7.6%的股份，義大利公司2%的股份，義大利尤文圖斯足球俱樂部7.5%的股份、英國出版巨頭培生集團3.27%的股份、俄羅斯鋁業巨頭Rusal少量股份等等。 卡扎菲的秘密資產總值可能超過2000億美元，換成人民幣多達上萬億，真是厲害了。

卡扎菲悲慘下場值得同情嗎？其實真的是自己作死，怪不得別人!

1988年12月21日，一架波音747噴氣式客機上的259名乘客全部遇難，洛比克小鎮上的居民也賠上11條性命，遇難的270人中大部分是美華人。

1991年，經過近三年的調查取證，美英兩國宣佈空難是由兩名利比亞情報人員製造，矛頭直指利比亞領導人卡扎菲 , 利比亞從此遭受聯合國制裁。

卡扎菲子女掌握國民經濟命脈的各大部門及企業。包括石油、通訊、社會基礎設施建設等。利比亞在海外投資的也全部由其子女們所有，規模約估計高達700億美金。其子女們在海外還購置大量房產。

雖然國家制定了許多惠民政策，比如無息貸款、廉價房屋等等，但這些專案往往成了腐敗者的掠奪品，普通利比亞人並沒有從經濟改革中得到好處。

特別是制裁期間，利比亞高度依賴石油出口的國民經濟遭到致命打擊，貨幣大幅貶值，國民福利削弱，社會和經濟問題層出不窮，面對危機，卡扎菲繼續實行“鐵腕統治”。

後來的下場不是罪有應得嗎？

只要不跟西方走，選擇什麼都會被推翻，獨裁不獨裁，西方臭嘴說了算。卡扎菲也是經過民選的，憑什麼說獨裁?沙特世襲制，連選都不選，西方怎麼不說獨裁!新加坡老李一直當到死，小李接著當，西方說過是獨裁嗎!明擺著獨裁國家，只因跟著西方走，當西方的跟屁醜，西方就無視。所以，小編的問題就是個偽命題

謝邀！即使卡扎菲不選擇獨裁，也會被推翻的。因為獨裁者不是為了絕大多數的國民的利益而執政，而是利用手中己有的特權來為自己及家人兒女的萬代幸福而服務的，同時也會使其支持者獲利。更最重要的一點是，利比亞也有豐富的石油資源。美方就是在利比亞民眾不斷反對卡扎菲獨裁統治的浪潮的基礎上，找藉口廢了卡扎菲政權的。美方這樣做的目的，就是想獲得利比亞的石油資源。否則，美方是不會邦助利比亞民眾的，因為打成是要花真金白銀白的。

謝邀。人類除非是為了很好的生存和幸福的存在。美國推翻利比亞，並不是說明卡扎非的獨裁統治，而是因為卡扎非或卡扎非統治集團不給巳美的全面賞臉。象利比亞這樣的小國應該全方位的認從美國的隸屬，要不，就是獨載統治。事實應該是這樣:無論什麼樣的統治，只有人民幸福，物質條件優越，能全民免費醫療，免費教育。在現階段，就應該算是很好的統治者。

卡扎菲主要是因為他不斷地跟美國叫板的原因，才導致了他所統治的世界垮臺。其他的都是次要的。有人說只要有卡扎菲的統治，利比亞就不會進步。我不同意這個觀點。卡扎菲通知事情，利比亞的醫療免費，讀書免費。甚至連住房都幾乎免費。不管他的統治是不是會進步。只要是自己的子民的生活壓力比其他的進步社會小，那他就是一個好總統。說高深的大道理，普通老百姓也聽不懂。老百姓所關心的僅僅就是柴米油鹽。百姓生活安穩，繁衍生息。何嘗不是另一種的文明呢？至於說到他的殘暴統治，請恕我不敢苟同。因為這個世界最乾淨的地方，也會有或多或少的灰塵和垃圾。我們不能看他打掃垃圾，就說他侵犯了垃圾的主權。這不符合邏輯。古語說得好，世間本無事，庸人自擾之。那些所謂的受到卡扎菲“迫害”得人，何嘗不是野心家呢？同樣的道理，日本鬼子在全世界禍害了多少人？我想大家都知道吧？而他們的理由卻是建立所謂的東亞共榮圈。實行美其名曰的王道樂土。但結果是什麼呢？南京大屠殺，騰衝大屠殺。難道所謂的東亞共榮圈，王道樂土所要實現的代價就是一系列的大屠殺嗎？有的時候，以辣手摧毀少數的野心勃勃的野心家，何嘗不是等於拯救了大多數的勞苦大眾的性命呢？孔子說的好，雙利來臨取其豐，雙禍相至取其輕。既然野心家怎麼都要實現他的野心，怎麼都要蠱惑一些愚昧者當他們的炮灰，那為什麼不趁著他們羽翼未豐就徹底的摧毀他呢？難道非要等他們鼓動操縱著被蠱惑的人起來鬧事，殺害無辜的人的時候，再兵戎相見嗎？我們不能說那些野心家的人權就是人權，其他人的人權就不是人權。我們不能說，殺幾個野心家，就指責當政者的統治是殘暴統治。現在卡扎菲是死了，利比亞又如何呢？薩達姆也死了。據說絞死薩達姆的時候，整個伊拉克舉國歡騰。那好吧，既然你們那麼痛恨薩達姆。美華人為你們除去了薩達姆。你們也得到了徹底的解放。那就好好過你們的好日子吧？大家看看，多好的結局呀？可現實呢？伊拉克和利比亞被那些野心家搞的是雞飛狗跳，民不聊生。這就是那些野心家給那些遭他們蠱惑而躍躍欲試的人的承諾嗎？總之一句話，沒有薩達姆的伊拉克，跟沒有卡扎菲的利比亞一樣，一樣的一文不值。

如果……；

如果希特勒在攻佔巴黎後，選擇接受法國的締結合約，以佔領國身份協同法國傀儡政權再與英國提出建設歐洲一體化和談，驅使英國就範，從而孤立前蘇聯，同時穩固自身……。

如果真要是那樣的話，當今……？

希特勒沒有接受任何意義上的和談以及合約，屠殺使得最終同盟國對待德國的唯一軍事目的只有一個結果，無條件投降！

如果卡扎菲沒有選擇獨裁，那麼你就不會把他與薩達姆侯賽因視為同類，如果其沒有選擇獨裁，那麼你認識他的角度或許是利比亞的蘇丹博爾基亞，又或許是其國內的勞爾卡斯特羅。

但是有一點必著重，好像石油國家註定不可能出現諸如納爾遜曼德拉這樣的神級人物，相比較以色列的沙龍已經很佼佼了。

別再如果了！

這已經是我一週內第三次重複我的觀點了！

卡扎菲已經成為過去式，現在可以稱其為歷史。

看待國際事件與歷史史實必須予以嚴肅、客觀、嚴謹、認真的態度，絕不可夾雜個人看法及情緒。

歷史就是歷史，歷史沒有如果！

如果卡扎非沒有選擇獨裁，既使反美，也不會落得今日下場。

一、如果利比亞建立了能上能下並有強有力的監督機制，那麼，今天的利比亞是特別發達的。卡扎非治理下的利比亞經濟發達，人民幸福，福利優厚，結婚政府獎勵、住房供給制，上學看病全免費，可以說，利比亞人的幸福指數是非常高的。那為什麼還有人聯合西方搞掉卡扎非呢？主要是老卡貪戀權力，不願放棄特權，對異見人士實行嚴厲懲處，導致國內出現反對的聲音，數十年的反抗卡的暴力執政，終於演變成武裝起義。

二、是卡扎非與西方的鬥爭。數十年來，阿拉伯世界與以色列的鬥爭，以及卡的高調反美，是卡的禍根之源。多年來，卡扎非的反以英雄主義精神和對非洲的指手劃腳成為兵刃相見的主因。雖然反抗以色列是阿拉伯人的共識，但阿內部並非鐵桶一個。王權與共和的對立，註定“出頭鳥”的滅亡，這也讓老卡自己走墳墓。再加上他高調反美。在美國滅了薩達姆後，幹掉卡扎非提上了美國政府的議事日程。而巴薩爾雖被以美國為首的西方國家的武力干涉，但他不高調反美，今天依然笑傲江湖。所以，卡扎非既使不獨裁，也會被推翻的。

很多人不理解卡扎菲為什麼被推翻，卡扎菲是前任利比亞的最高領導人，在卡扎菲執政期間，有過很多傑出的成就，讓利比亞率先從非洲脫貧脫困，很大一部分原因都是卡扎菲的功勞。但最後，卡扎菲被反動者奪權槍殺，下場悽慘。

揭秘卡扎菲為什麼被推翻

在卡扎菲執政期間利比亞經濟得到迅速發展，其創立的《綠皮書》思想和第三世界理論對利比亞近半個世紀的發展影響深遠。不管是他的支持者還是反對者，都不得不承認，卡扎菲成功領導了這個擁有600萬人口的國家在非洲率先擺脫貧困。以軍事和經濟幫助非洲人國民大會反對種族隔離鬥爭。所以很多人不明白卡扎菲為什麼被推翻的原因。

人們對卡扎菲評價中稱他為一代梟雄，他的一生可以用傳奇兩字形容，最初是一個普通曆史系的大學生，到最後成為利比亞最高領導人。但他最後的結局卻是被當做俘虜抓起來，然後亂槍射死。卡扎菲為什麼被推翻主要有兩方面因素，首先是因為他在利比亞實行獨裁統治。

關鍵是他在國內實行的一系列政策損害了包括美國在內的西方國家的利益，在國際上經常大放厥詞抨擊西方國家的領導人和政策，嚴重得罪西方勢力。如果沒有西方國家的支援和直接干預，光是國內的動亂，也很難推翻他。

對卡扎菲，我瞭解不多，偶爾看看新聞，也只是道聽途說。要說獨裁，那也不是卡扎菲的專利。凡一個國家政權的擁有者，有很多都脫離不了這個魔咒，他們只顧眼前的政治利益，不管平民大眾的生死，即使沒有外來的干涉，遲早實行獨裁的也會被推翻，人民群眾只要有口飯吃，有衣穿，生活過得下去，誰也不願意去參與奪權，造友的行業，從歷史上看，都是人民處在水深火熱中才會逼迫走那條路，凡國家昌盛，百姓安居樂業，官清，民正，誰還會去吃飽了撐的？只有那些帶有個人政治野心的人才去幹。卡扎菲趨於自己家族過於集中財，權，外來勢力的干涉，最終內憂外患，走向哀敗滅亡。

沒有獨裁就沒有卡扎菲，所以談不上推翻。人無完人，金無足赤，卡扎菲也有弱點，主要是有幾個兒子太霸道，並掌管著國家的一些重要部門，結果是民怨四起，其次是國家經濟實力強，卻不發展軍事，被美國轟炸一次，養女都被炸死了，還不引起重視，最後多國轟炸時一架飛機打不下來，可悲