首先作為一個球迷，那天的比賽也已經看了，對於衝突的那段錄影新聞上也播出多次，導致這次大規模衝突的原因就在於奧斯卡那兩腳用球掄人的行為，單從行為上看，本身並不是多嚴重，這樣的行為如果在訓練場上甚至可以看成是隊員間的打鬧嬉戲，比起惡意飛鏟來說對球員造成傷害的機率幾乎沒有，但就是這樣的行為放到了比賽上就有問題了。

當時的場景，富力球員已經對裁判的判罰不滿，雙方球員也是劍拔弩張，這時候奧斯卡的行為就完全是一種挑釁了，應該是赤裸裸的惡意挑釁，而他的行為直接導致自己被推倒，隨後雙方球員衝入場內發生大規模衝突。所以奧斯卡的行為是這期球場暴力的導火索，也是始作俑者，所以禁賽八場對他來說不算重。

體育界有句話，友誼第一，比賽第二，雖然體育比賽都是為了成績，但成績必須建立在良好的體育精神基礎之上，沒有體育精神內涵的比賽，和嬉戲打鬧有何區別，無規矩不成方圓，中國足球給外界的感覺一直是一個字，糙，這個糙不僅僅指球員的技術，意識，職業精神和素養也很糙，雖說這次衝突由一個外援引起，但以儆效尤必須要嚴懲才能糾正球場暴力的不良風氣，唯有如此，中國足球才能進步和發展。所以這個懲罰意見是合理的，是恰當的！之所以有人會說重大概是因為對於上港隊來說，失去奧斯卡損失巨大，對於和恆大的冠軍之爭來說，沒有了奧斯卡，實力大減，所以說他重是因為對上港來說很重！可以說從某種程度上來說讓上港退出了爭冠行列！

最後再說下裁判，足協在懲罰球員基礎之上，也得反思裁判的工作，裁判錯誤判罰在先，導致雙方球員情緒開始不滿，然後在發生衝突後又沒有及時的制止事態的擴大，所以中國足球水平的提升也需要提升裁判的水平才行！

最後，祝願上港可以不拋棄，不放棄，僅僅咬住恆大。沒了奧斯卡，一樣可以把球踢好！

細看錄影，我是這樣理解的：奧斯卡是在無球側斜刺裡殺過來搶斷的，原因是上港帶球突破的隊員意見進入富力包圍圈，很可能失去球權，事態發展正如奧斯卡所料，他劫得雙方拼搶下無人控制的皮球，而上港邊鋒繼續快速下底，而富力兩個隊員拼搶未果的情況下陷入下底人無人防守的危險境地，於是奧斯卡的第一腳“悶人”就出現了，可以說富力隊員用身體封堵終結了奧斯卡搶斷後立即發動的反擊，而失落下的皮球在奧斯卡看來自己已經身處4人包圍圈，想要控制球權完全是不可能的，快速破壞或者還能得到繼續進攻的機會，這樣的選擇完全都是由他的球商決定的，但這腳確實悶的很重，原因是離邊線較遠，不這樣很可能失去球權，但確實悶到了對手，如果奧斯卡接下來息事寧人，上去打個招呼，或許能夠平息事態，但比賽踢到那個份上，敵對的狀態不允許他這麼做，奧斯卡接下來的處理方式是指向球權，背對事發地點走開，貌似什麼都沒發生過，他也知道，裁判即使再黑，在規則範圍最多也只能給他一張黃牌，這也是激怒富力隊員的最後一根稻草，致於接下來，就已經不屬於足球範疇了，完全是洩憤報復引起的大規模騷亂，要說騷亂責任：裁判第一（並不是越位球未準確判罰，而是未能第一時間平息事態）陳志釗第二 奧斯卡被惡意推摔倒地才是整個大規模衝突的核心 致於奧斯卡 球商高情商差 場上不會息事寧人 場下派助理參加聽證 中國足協不重罰臉往哪擱？可憐傅歡隨奧斯卡一起承擔比對方更多的加罰，可悲，足協想洗白中超聯賽，卻如泥塘裡的攪屎棍，不但翻出淤腐多年的頑疾，也讓中超聯賽變得又惡又臭

這叫好比兩個司機違章剮蹭，各有原因責任對等，現場私聊的話個子上路沒什麼事情，可司機受不了路人(媒體)比比到杆子情緒不穩不肯作罷，結果讓交警來啦駕照沒收扣分罰款誰也沒粘上便宜還吃了公家的虧一樣，我個人認為罰三場比較合理!既打了板子立威又不傷及體膚，也讓兩支隊伍吸取教訓更好的比賽才是正確的，我敢說兩傢俱樂部都在罵足協的娘!

我是奧斯卡的粉絲

但是我不得不說，這次的足協處罰很合理，首先他們找了國際足聯諮詢，然後就是

施暴者不反思自己的錯誤，俱樂部不承認錯誤，卻藉助媒體天天出來喊冤，（當然錯的根源在裁判）如果是按照秦升的判罰，奧斯卡和上港俱樂部該躲在被窩裡偷笑了。（個人理解處罰5場到半年，都算公道）

奧斯卡用球踢人確有主觀故意的成分，因此足協對這種故意用球踢人的行為作出處罰非常正確，唯一可能的爭論就是奧斯卡停賽八場的處罰是否過重。

足球場上以球踢人的遭停賽的事情此前也有先例，而且還發生在國際賽場上。2015年美洲盃上，巴西隊以0比1不敵哥倫比亞隊，在主裁判吹響全場比賽結束的哨音後，輸球的內馬爾惱羞成怒，大力將皮球抽向背對著內馬爾的哥倫比亞後衛阿爾梅羅的後背上，阿爾梅羅立即倒地不起，雙方也發生大規模的衝突。賽後，南美足協宣佈，罪魁禍首內馬爾被禁賽4場。

本賽季中超聯賽對非競技行為的處罰非常嚴厲，特別是對有違體育道德和體育精神的行為更是從重處罰。從此前對踩踏維特塞爾的秦升的處罰看，此行為“社會影響惡劣”遭停賽半年，就連孫世林向帕託豎起大拇指的行為也因“造成不良影響”被處以禁賽兩場的處罰。

奧斯卡兩次故意將球踢向對方球員的行為，也導致場上球員情緒失控，進而引發了場上的群體事件。捲入其中的陳志釗、傅歡以及李提香分別被處以停賽7場、6場、5場。因此，作為此次衝突的罪魁禍首奧斯卡被罰停賽8場的處罰並不算過分。

奧斯卡的行為與中國足協的處罰也引起外媒的廣泛關注，外媒也表示奧斯卡被禁賽完全是咎由自取。英國媒體就發文表示：前切爾西球星先後兩次將皮球踢向對手，最終導致了這場激烈的衝突，這絕對是一種不尊重對手的行為，被罰8場真是活該。中國足協對奧斯卡禁賽8場其實非常慎重，甚至諮詢了國際足聯，如果不是主裁手下留情，上港外援甚至該吃紅牌下場。

（L）

也沒什麼好評價的，畢竟足協把個案上交國際足聯諮詢後的裁決，也就是國際足聯也認同奧斯卡違法職業道德拿球悶人。我們常掛扣邊，友誼第一比賽第二，在這種明知道有可能傷及對方球員的情況下做出這樣的舉動，明顯有違常理。這樣連腳爆射，如果提到球員的頭會腦震盪，踢到下體，就有可能蛋碎了。事發位置是在攻擊半場而非防守半場，非必要場合位置做出非必要舉動。雖然不犯規，卻不合常理。如果上港真心不服裁決，可以提請上訴，甚至上訴至亞足聯和國際足聯也未嘗不可？目前上港官方還沒發表任何意見，估計是打算沉默硬吞了這個處罰了！