電池的容量不是不想大，容量大的電池對應的電池本身體積也很大，現在流行輕薄所以不得不對電池做妥協。電池技術至今還是沒有突破，

我不是專業人士，以一個消費者的角度談談我的看法：

1、現在的手機追求輕薄，物理空間容不下更大的電池。

2、電池技術還達不到更高能量密度。

其實手機電池的容量也已經隨著手機螢幕在越做越大了。要不然你想想，螢幕是手機的主要電量消耗，以現在的螢幕尺寸和畫素密度，用著以前容量的電池的話，估計中度使用半天都難以實現。

現在的手機電池容量設計，大體上是按照中度使用一天一充做的（所謂的中度使用還是因人而異的），那為什麼電池容量不能再大了呢？

說白了就是受限於設計。手機的設計要符合大多數人的審美追求，現如今各大手機廠商基本都在追求輕薄、高屏佔比，在兼顧外觀設計的情況下，一部手機設計時預留給電池的空間就這麼多。

在同等的電池技術下，電池的容量和體積成正比，大屏手機留給電池的空間更大，所以往往大屏手機電池容量也更大。但是大屏手機螢幕又更費電，即便電池容量大了，也並不能提升多少待機時間。

其實，為了提升待機時間，很多相關行業都在努力，電池廠商在努力改進和研發技術（比如提高電池密度和石墨烯介質），晶片廠商在努力提升效能的同時降低功耗，還有比如系統最佳化、快充技術等等，都直接或者間接提升待機時間。

電池技術的改進應該是最難的，如果電池技術有大的突破，那不僅是手機行業，其他的如新能源汽車、無人機等等都大受裨益，拭目以待吧。

這是個很顯然的問題了吧。初代安卓機的電池都在一千多，後來兩千多，再到三千，四千，五千。可是也差不多到頂了。現在的手機追求輕薄化，如果不是巨屏手機的存在，大部分電池基本就限制在了三千左右了。最重要的問題是電池材質的停滯，鋰電池已經難以突破了，石墨烯還是個傳說。也實在不是廠商不加大，假如一部5.2英寸的手機，要硬塞入一塊五千毫安電池，那厚度絕對10mm以上，使用者絕對不會喜歡。所以快充技術才那麼必要。在新的可批次生產的替代材料出來之前，手機電池就這樣了。

還是考慮厚度原因，電池越大，手機越厚，影響美觀。但是我覺得一般手機電池應該如下標準。5.2寸3500，5.5寸4000+，5.7寸4000+。這樣的配置，手機厚度和美觀可以有一個很好的平衡。

這個自己就能感覺到，電池大了會增加機身重量，也會有安全隱患！還有的是石墨烯電池目前的技術還未成熟，華為就盲目跟風的率先用上了，石墨烯只不過充電時間比普通電池更短但是續航能力還是一般！想要電池壽命延長一倍，智慧控制充電時間的，安全放心的也只有索尼Xperia XZ做到了，而且還是個普通電池！手機電池和充電插頭設計必須是索尼的才放心！

第一，流行輕薄。第二，電池技術停滯。就我個人來講，對於第一點，我不太懂流行，如果厚度和續航讓我選一個，我會選續航。雖然有快充，但是續航不行，每天充一次兩次好麻煩。可能大多數人都喜歡輕薄吧，所以廠商就這麼做手機了。對於第二點，手機尺寸比筆記本小，想做大電池可以參考蘋果筆記本，採用多個小電池片填補空間的辦法，具體能不能行我也不太清楚。當然最好的辦法是技術的革新。廠商對於這些應該都有考慮，手機電池的容量都是均衡考慮的產物，廠商覺得很合適就做了。

一，理論上，電池一旦超過3000毫安，危險性就大增。3000毫安是臨界點，也有超過的，但並不多。比如做10000毫安，就是一個移動炸彈，航空局也許會考慮禁止帶手機上機。

二，使用者心理學考量。每天都要充電 恰恰會引起使用者對手機的寵愛程度。據說，蘋果手機設計者說過，這不是原話 但大意如此。

三，由於使用手機一般都是臨空握持。如果電池太大，勢必增加手機厚度和重量 使用者拿久了會疲憊。

四，可以促進充電寶的銷路。

理論上是這樣的，手機電池越大能提供的續航能力更好，但是手機電池越大，帶來的是更大的電池體積，自然需要更大的機身空間去容納這塊電池。即便有的廠商採用了高密度的電池，但是以現在的電池技術，即便是高密度的電池還是會有更大的體積，在增大容量的情況下。而手機體積增大則又給攜帶上面帶來了不方便，所以有利有弊，在於你怎麼去適應。

目前來說，大部分手機都在續航和輕巧體積上有所取捨和取中來滿足人們的需求。現在中國產裡面，金立的M系列主打超長續航，配備的是一塊大電池，最新的M2017則是配備了7000mAh容量的電池，已經是非常大的了。這裡需要說一下並不是廣告，就是舉個例子。金立M2017配備了大電池，相應的機身體積也大，這是不可避免的。

不過大家需要根據自己的情況，不要盲目追求大電池。在大電池和良好的系統最佳化的情況下，確實能夠帶來更好的續航。但是當我們日常使用下，每天晚上回到家或者其他時間都能夠隨時進行電量補充的情況下，並不用刻意去在意手機電池大小的問題，沒電了就及時進行充電補給就可以了。

說什麼電池受體積影響？那紅米四厚麼？也是五寸四千毫安，其他高階機還做不到？只搞個三千，結果旗艦機才用半天，是不是兩下弄的電池不行了好換手機？這樣賺的更多，強烈建議電池都要上四千，多0.5就多五百到一千毫安，實際上是完全可以的，你看小米max和金立，別說你們大品牌還比不上金立，總的一句話，為了錢，電池缺斤少兩

隨著使用的越來越多，續航能力也是每個消費者迫不可求的一種東西。那為什麼手機廠商們不做超大容量電池呢？請看我接下來的進一步分析吧：

就拿三星的note7來說吧，該款機型即使外觀處理的非常不錯，就是因為在電池容量上發生了極大的事故，從而導致了“爆炸門”的出現！也惹得全球手機市場上一片譁然。

所以，目前眾多的手機廠商們也只能將手機維持在一個保守的容量上，這樣才有可能避免事故的出現。

在進一步提升電池的續航能力的同時，手機的厚度與重量都會成倍增長。與現在，追求輕薄，追求輕便的時代潮流有相違背。

同時在握持感方面，會使消費者有較差的體驗感。畢竟在日常的生活中，我們會經常握持手機進行交流與辦公。長時間這樣握持的話，還會引起肌腱的疲勞鬆弛。

續航能力的進一步提升的同時，意味著電池容量也會進一步增大，充電的時長會隨電池容量的增大而增大。這對於快節奏的現代人來說是不允許的。

為了美觀，為了輕薄，為了手感，因為以目前的技術而言，電池容量要做大，做的安全，只能把體積做大，但是體積大了又不方便手機的設計，所以目前手機廠商都在往快充方面發展，電池領域目前還難以突破。你要大容量也有...只不過..

手機作為我們現在日常使用品，可以說機不離身。但是擁有著高效能大顯示屏的智慧機電量成了問題，一天兩充三充太多麻煩了，很多時候的長途旅行還找不到充電口，需要自帶移動電源，那麼為何不給手機配更大容量的電池呢？

我們都知道，電量大的電池體積就會比較大，因為現在沒有什麼新技術比如核電池剛開始研發。現在的電池一般是鋰電池，那麼過大的容量代表著更大的體積，而我們更希望的是手機更輕薄！

手機畢竟還是手機，要有足夠的便攜性。所以廠商就需要在電量和體力上線平衡點。現在的手機大多使用4000到5000毫安的電池就是因為這樣大小的電池容量可以做出正常大小與厚度的手機。如果做成了2萬毫安，就和手機加移動電源一樣大的體積了，那麼還不如準備手機和移動電源，最起碼很多使用量小的人不用帶那麼大一個傢伙去工作。

那麼就只能從續航能力以及手機的重量和體力中尋找平衡點。作為手機廠商，還是要從手機這個產品的存在價值出發，它就是一個便攜的聯絡工具，打電話發簡訊才是手機本身應該承擔的作用，所以它並不能去隨意擴大手機的體積。我想現在一釐米厚度的手機用慣了，給你換個5釐米的，肯定是受不了的。

那麼想要電池更耐久，那麼光去擴大它的容積是毫無意義的。只有找到更適合做手機電池的新產品才行，比如說核電池。但是現在核電池技術不夠成熟是絕對不能去使用的，因為太過危險。

不說核電池，也許未來不久可以做出更耐用體力更小的xx電池，那時候就可以盡情的做大手機電量了。

這是個好問題，今年新出的不少旗艦手機電池容量都不到4000mAh，很多網友都吐槽新手機的電池不給力。那麼廠商為什不願意將電池做的更大一些呢？主要有以下幾個原因：

另外隨著無線充電、NFC等功能的興起，機身內部空間被進一步壓縮。現在電池超過4000mAh的手機要麼螢幕很大，要麼機身比較厚。現在主流的旗艦手機厚度都在7毫米左右，螢幕6英寸出頭，在這一尺寸下電池容量通常只能做到3500mAh。

2、電池一天一充夠用就行。手機進入智慧時代之後，功能越來越強大，能耗也越來越高。因此使用者也逐漸養成了每天充電的習慣。而既然是每天充電，那麼3500mAh的電池用一天剩下20%，與4000mAh的電池用一天剩下40%，體驗幾乎沒有任何區別。

也就是說，3500mAh電池與4000mAh電池對大多數的使用者來說並沒有實質上的影響，無論哪一種都是每天充電，所以手機廠商就選擇了較小的電池方案，至少厚度的減少對使用者的體驗感受更加明顯。

3、有快充和無線充電。由於鋰離子聚合物電池的技術發展遇到了瓶頸，已經很多年沒有提升了。所以現在手機廠商的精力主要放在快充和無線充電上。現在一些旗艦手機的充電功率可以達到50W，3500mAh左右的電池不到1個小時就能充滿，這樣一來電池小一點兒也無所謂了。

另外隨著無線充電技術的興起，很多使用者都開始使用無線充電板，手機平時放在上面就會自動充電，幾乎隨時保持100%的電量，自然也用不著大電池。

4、高效能處理器更省電。現在智慧手機處理器的工藝已經進入到7nm時代，能效比大大提升。高效能處理器除了玩遊戲更加流暢之外，在日常的使用過程中也有功耗較低的優勢，反而比中低端處理器更加省電。所以現在一些旗艦手機沒有選擇用大容量電池。

總的來說，手機廠商在設計手機的時候，會從多方面的角度來進行考慮。如果一款手機要同時滿足高效能的同時，機身還要足夠輕薄，還要加入NFC和無線充電，那麼幾乎沒辦法塞入太大的電池了。

很高興回答您的問題，首先需要考慮的是重量，體積，充電時間，發熱量，還有安全性問題，這些為主要考慮內容，一款完美的手機，應該有舒適的手感，這包括良好的的握感和恰當的重量，以及漂亮的外觀，當然隨著時間的推移，電池的革命，會有體積更小重量更輕的材料代替。

這就是優先順序的考慮了，例如很多手機上的功能。

“為什麼安卓有這個功能，蘋果沒有？”

“為什麼蘋果有這個功能，安卓沒有？”

任何一個公司，在確定了優先順序的情況下，都是把優先順序最高的專案給做了。

除了硬體上的發熱問題，厚度問題，還有一點就是優先順序的問題。iPhone透過其良好的封閉式系統管理，讓電池的消耗盡可能的小。從而達到更好的效率。

如果對續航有要求的話，安卓陣營有很多符合的裝置。

當然如果有錢的話，我自然是，全都要！

簡單的來說相同體積的電池儲存的電量是相同的，想提高電量就只能增加體積。目前釋出的尺寸相同的手機電量也相差不多。既要保持勁量輕薄，還要保證帶電時間，3000毫安的跟5000毫安的手機質量上相差很多，一般人都會覺得有點重，所以是個相當困難的，所以現在多數從軟體上下手。