目前手機效能最主要的差距是在它的CPU上，也就是手機的處理。小米一千以內的處理器目前普遍用的是高通六和高通四系列的中端低端處理器。而vivo和oppo普遍在中低端處理器上，價格賣到兩三千。最大的噱頭，要麼就是快充充電三分鐘，使用一小時。要麼就是前後幾千萬畫素。拍照有多麼多麼的牛。用這些來作為噱頭。來掩蓋它中低端處理器的事實，混淆視聽，專門忽悠不懂手機的妹子。小米一千以內的中低端手機另外是非常非常薄的。已經接近成本價了。而同樣配置的vivo和oppo賣到了兩三千。你說它的利潤有多大？體驗上就用那些本人不懂得引數和模仿蘋果的外形來忽悠。再加上vivo oppo線上線下狂轟濫炸式的廣告宣傳，街邊促銷人員的熱情營銷，給人的錯覺是vivo oppo機子好像真的是非常好的手機，其實它也就值幾百塊錢的價格而已。

幾百元的手機和兩千多的手機，體驗上肯定是有差距的，小米主打價效比看起來效能很強，但在體驗方面卻並不是很好，而vivo雖然效能並不是很強，但體驗感卻非常好，這也是vivo手機為什麼能夠得到消費者熱捧的原因，在體驗上，vivo因為使用了智慧引擎，可以不斷的對手機後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，這小米沒有的。

還有拍照方面的優勢，vivo X9使用了前置雙攝方案，可以輕鬆拍攝出虛化背景的照片，還有先拍照後對焦以及柔光自拍閃光燈的優勢，夜間拍照表現也是很出色的。

不僅如此，vivo手機還有HiFi晶片以及雙引擎閃充技術，這樣的體驗幾百元的手機是不可能有的，甚至在工藝技術和材質上都有很大的不同，這也是為什麼價效比高的小米手機現在銷量不是很好的原因了。

比如說1000的紅米note4X和3000的vivoX6play吧。

如果用來玩遊戲，那麼，note4X玩一整天都可以，流暢還不卡。 vivo呢？最多半天就沒電了，可能還會發燙，體驗自然不如價效比極高的千元機了。

當然，如果你是用來聽歌拍照，那有另當別論。

差別還有有的，但是在這些低配高價的手機裡面，只要你需求不要太刁鑽，那麼一款優質千元機完全能聘美這類旗艦機，甚至還有旗艦機做不到的地方，那就是超長續航。

豈止是大！

這是正經的千元機與旗艦的差距！

幾百塊的小米那基本就是紅米了，而2000左右只能說是vivo的中端機。

1.處理器

一千塊左右的紅米處理器絕對不會次，哪怕是紅米note4x，最低也上了x20，至於vivo的中端機……2000+的x系列，比方說x9，用的是驍龍625，和紅米note4x一樣（799-999），2000-的y系列……上聯發科用的都是聯發科的低端處理器！大寫的服！

2 .螢幕

vivo的x系列螢幕確實不錯，比紅米強太多了，畢竟1080p的螢幕，紅米可以代表螢幕的最低水準了……但！是！y系列實在是跌穿底線啊，y67你敢賣1798，敢上720p的螢幕也是666！

3.電池

這個懶得說了，紅米吊打vivo各個系列。

4.拍照

這個懶得說了，目前官網有貨的智慧機，我還沒見過紅米贏過誰。Vivo在這個方面確實做的挺好，不論是x系列還是y系列，vivo的拍照都是賣點，效果確實不錯。

5.快閃記憶體運存

大小方面vivox系列領先很多，畢竟旗艦這方面一定要大。

y系列……大小和紅米持平……

快閃記憶體運存用的統一的大路貨，最便宜的那種。

6.系統

萬物基於MIUI，萬物基於Flyme！作為最早做網際網路智慧機的兩大廠商，系統目前依然穩居國內頭兩把交椅……其實系統這東西挺有意思的，你花799和2799，系統差不多。

vivo的話……仍需努力。

總結:

綜合使用來看，vivo貴是貴，但是還是有旗艦的風範的，用起來比小米的大部分紅米強也是肯定的！畢竟vivo上面主打的拍照很不錯，而且還主打音樂，上了HiFi。

但是，這限於x系列和一部分y系列！y67是我一同學買的，我看到真機的時候感覺真是一般，電池小螢幕差價格還高，唯一優點就是前置1600w攝像頭，但是加了美顏之後和500w好像區別不是很大。

x系列是一個發小買的，x9，使用起來真不是紅米能比得了的，雖說處理器相同，但除效能外各方面體驗碾壓目前本人當做過渡機使用的紅米note4x。當然，2600的價格也是我4x的3倍還多！不是一般的昂貴。

紅米有紅米的好，但體驗肯定比不上vivo的2000多的手機！相反，紅米缺陷非常明顯（攝像頭太差，螢幕發紅），甚至到了攝像頭掃不出稍微模糊的二維碼（iPad Pro可以秒識別），螢幕有點辣眼睛的地步（實在是有點紅，看著好難受，調成標準色溫過一會又開始發紅。）

差距大了去了，小米除了處理器全是垃圾，別說幾百塊小米就是2000多的小米除了處理器也全是垃圾!質量差做工渣品控渣發熱高費電快螢幕垃圾拍照垃圾音質垃圾，爆炸的比三星還多，自燃等等，中國產手機小米返修率最高，真愛生命，遠離垃圾米!

首先，問題本身就是個不公平的問題。拿小米幾百塊的手機和vivo兩千多的比，題主你是吃屎了嗎？再言之，可能幾百塊的小米還真的比你vivo兩千塊的強。舉個例子，紅米note3x20的處理器比某些vivo,oppo兩千多手機不管從體驗還是效能上強多了吧。的的確確，vivo,oppo在外觀上有的手機比小米強。但是所謂的hifi又有幾個人能聽出來。何況，小米手機用蝰蛇音效後能模擬出類似音效。不見得多麼有亮點。況且vivo,oppo的高價低配，只要是個稍微懂點手機配置的人都能看出來。不知道題主這樣提問是在給vivo打廣告還是某種說不出的心思。搞不懂。這樣的問題，只要有個頭腦的，估計提都提不出。不知道小便怎麼想

有的人喜歡玩遊戲，有的喜歡拍照方有的喜歡聽歌，有的喜歡看影視，有的喜歡看新聞，有的喜歡看小說，， 各人的側重點不同，就有了不同選擇，那怕貴一點，但符合自己心意就是好手機，定位很重要。

你這都不用去比，幾萬塊的車和十幾萬的車能比麼？雖然大小都差不多，但是內部結構和工藝技術卻完全不一樣，最明顯的就算內飾方面的提升，其次就是胎噪，幾萬的車隔音效果不是很好。所以幾百元的小米和兩千多的vivo體驗差距就是和車一樣的。

對於vivi手機或許在配置上並沒有小米強，但它的體驗感卻要比小米好，因為在系統行使用了智慧引擎，可以不斷的對後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，這也是vivo手機的一大優勢。

除此之外，還有前置雙攝像頭帶來了更好的拍照體驗，柔光自拍閃光燈可以在夜間起到補光的作用，這也是vivo為什麼備受年輕人喜歡，其實從vivo手機銷量提升，小米下滑厲害也可以看出，vivo手機肯定有更好的體驗，否則大家都選擇幾百的小米手機了。

一分錢一分貨，幾百元的手機和幾千元的手機相比，差距肯定是有的，尤其是在工藝技術和材質方面就有很大的不同，相信大家都用過幾百元的小米手機，確實沒有美感，而且工藝技術也不高，整個手機就體驗感不好。而vivo手機，這兩年來確實提升的很快，除了工藝技術方面高，因為有自己的工廠優勢，所以產品品質很高，整體給人的感覺就是時尚大氣。

尤其是vivo在系統上的流暢，給了我們深刻的印象，這也是vivo手機為什麼能夠成為目前熱銷手機，甚至比華為的熱度還高的原因，智慧引擎讓vivo進入了人工智慧時代，可以自行清理後臺應用，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，這也是vivo手機的一大優勢。

當然幾百元的小米是沒有快充的，也沒有雙攝像頭，系統方面，預安裝的應用也很多，廣告多系統使用長了會卡頓，所以很多人寧願多花錢購買vivo也不要百元價位的小米手機。

差距肯定是有的，現在小米的高階手機在出貨量上和vivo都相差很大了，就別說是幾百塊的小米手機了，無論是工藝，系統還是拍照方面都很難和價格2000多的vivo匹敵，除非是小米6憑藉效能上的優勢，當然小米6現在也處在缺貨中，價效比是很高，但卻買不到。

對於vivo手機，2500價位中有一部vivo X9，除了顏值，拍照的優勢，最關鍵是它系統使用了智慧引擎，可以讓手機不斷對後臺應用進行清理，凍結不常使用的應用，讓手機執行起來更流暢，而且長時間使用也不卡頓，這是目前vivo手機競爭的最大優勢，小米手機使用卡頓是大家都有體驗的，所以小米算價格百元的手機價效比很高，但體驗幹不好，也很少人購買了。

你腦子是被壓路機壓了的吧。幾百元的小米和兩千多的vivo比，就好比拿你和愛因斯坦比智商。vivo,oppo是你爹是你娘，vivo超三星，oppo虐蘋果。還是那句話前置2000w柔光雙攝，照亮你的智商！

幾百元的小米手機和2000元的vivo手機肯定是沒辦法相比的，價格差距太大了，就是在手機外形和工藝上都有很大的差距，或許很多人都會拿配置說事，但配置確實不是衡量智慧手機的標準，體驗也是非常重要的，vivo之所以能夠成為目前熱銷手機，主要的原因就是因為體驗感好。

在拍照上，vivo X9使用了前置雙攝像頭方案，這在智慧手機中並不多見，採用的是產生景深的方案，2000萬畫素攝像頭負責成像，800萬畫素副攝像頭負責記錄距離。vivo選擇和ArcSoft合作，共同開發了vivo X9的虛化演算法。並且具有先拍照後對焦，虛化背景以及柔光自拍閃光燈的優勢，在夜間拍照開啟柔光自拍閃光燈可以起到補光的作用，這樣的拍照體驗，並不是小米所能比的。

重要的是，vivo X9還有虛化背景的功能，讓照片檔次確實提升了不少，這就方便了消費者在自拍的時候不用擔心背景太亂了。不僅如此，還頭柔光自拍閃光燈，在夜間或者燈光昏暗的地方起到補光和美化面板的功能，無論是拍照效果還是可玩性，幾百元的手機能有什麼拍照體驗，拍攝的清楚就很不錯了。

vivo X9在系統上的表現也是非常不錯的，使用了智慧引擎3.0，可以不斷的對手機後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機執行起來更流暢，並且長時間使用不卡頓，小米手機它的系統確實讓不少人吐槽，主要是因為系統廣告多，出現了卡頓的現象。而vivo的智慧引擎剛好解決了這個問題，讓手機長時間使用不卡頓，這也是一大優勢。

所以別那幾百元手機來看兩千元的手機相比，差距並不僅僅只是一點點。

說到小米和vivo，都是目前中國產熱銷手機，不過目前vivo的知名度要比小米高很多，而且影響力也要強，或許是因為vivo邀請了很多明星代言，還有贊助綜藝節目，現在vivo有聯合了NBA和世界盃合作，這樣的影響力還是很大的。其實小米和vivo就不是一個級別的，小米是網際網路手機廠商，vivo走線下，全國20萬家實體店，高品質手機外加上優質的線下服務，贏得了消費者的好口碑。

如今大部分手機都主打拍照和高顏值，這是小米的弱勢，vivo在拍照上的創新確實非常出色，這些年來一直在拍照上不斷突破，終於在vivo X7上搭載1600萬畫素和柔光自拍閃光燈，進入智慧手機拍照時代，競爭優勢非常明顯，而到了vivo X9時代，在拍照上又有了很大的提升，使用了前置雙攝像頭。

vivo X9採用的是產生景深的方案，2000萬畫素攝像頭負責成像，800萬畫素副攝像頭負責記錄距離。vivo選擇和ArcSoft合作，共同開發了vivo X9的虛化演算法。並且具有先拍照後對焦，虛化背景以及柔光自拍閃光燈的優勢。

尤其是柔光自拍閃光燈，它主要的作用不不僅僅只是在夜間拍照起到補光的作用，還有美化面板的功能，重要的是vivo X9它具有虛化背景的功能，讓你在拍照上帶來了更好的體驗。當你覺得背景漂亮的時候，可以關閉虛化背景的功能，如過你覺得背景不好，那麼可以開啟這個功能，拍出來的照片會更當檔次。

除了拍照上的優勢，vivo還因為使用了智慧引擎讓系統更流暢，並且長時間使用不卡頓，這也是vivo手機的一大特色，這是低價格的小米沒法比的，還有HiFi音效以及雙引擎閃充等，都是vivo成為熱銷手機的原因。

肯定是VIVO好啦，小米算什麼？你看別人VIVO，廣告好，銷量好，外觀漂亮大氣，各個實體店都有，想買就買，方便，產品線豐富，各個價位，各種配置，還不用搶，雖然處理器低一點，但是別人系統最佳化好啊，你買回來一年內還是不會卡，對吧，所以，你們都去買VIVO吧，實在不行OPPO也行，好手機你們用吧，小米就讓我去買吧，我不怕！不說了，我去搶米6了！！！

首先，這是一個偽命題。幾百塊的紅米屬於千元機系列，vivo動輒兩三千以上，便宜點的也得一千五左右。對比要對標，所以我把幾百塊的比一下。千元機方面紅米要佔很大優勢，畢竟小米的理念就是成本價出售，所以紅米能在千元機上使用驍龍625，650，425，435這些處理器，動不動就來個全金屬＋4000毫安大電池，反觀vivo，這個價位的機型基本上都是聯發科MT6753這一類處理器，連X20都不捨得使，而且很多都不是全網通，使用過聯發科手機的人可能體會過一核拉七核的感覺，最早紅米note3雙網通版使用的就是聯發科Helio X10，不過被坑的很慘，後來才換的驍龍650，不過vivo的質量穩定性和售後一直很厲害，這是小米這種網際網路企業無法趕上的，個人覺得vivo設計感很強，加上明星響應，很容易就使小白們傾心，快充和自拍最佳化也比較實用，不過系統上個人覺得還是MIUI要厲害，畢竟是MIUI先提出向用戶設計的，vivo相對而言貨源穩定，小米要靠搶，而且淘寶上很多小米手機是假的或翻新機，就算是一手機也被賣家偷偷改了系統，導致你的手機無法接收MIUI的更新（用過小米的人知道MIUI更新頻率很高，大概一個月一更，開發版一星期一更）。所以說，蘿蔔青菜，各有所愛。自己看著喜歡就好了，沒必要太較真。

扯狗屁 如果你爹你媽也買了VIVO那也是人傻錢多然後生了個你這麼聰明的兒子被雷軍當猴耍 ！！！！你買的是便宜 你想過黃牛和雷軍互相有掛鉤嗎寧花高價買VIVO也不被雷軍耍買完就貶值

小米3螢幕壞了想換個手機，到移動營業廳營業員不是推銷oppo就是vivo,想買小米手機那態度立馬轉變，然後就是各種黑小米，什麼小米最差啦，什麼小米已經淘汰啦！然後我才明白這家店騙人，趕緊閃去小米官網買了一部紅米4一部紅米note4×兩口子一人一部

總感覺這樣的問題就是挖坑等著人去跳的，價格差距這麼大的手機，在手機的實際體驗上肯定會差別的，但是如此一來又要有人說小米的價格擺在那裡。實事求是的說，不論是什麼品牌，這麼大的價格差距之間所形成的使用者體驗不是一般的大。目前來看，以使用者體驗為主的vivo手機銷量確實比高性價比的小米手機更高，這從側面說明了這兩個之間的差距了。

以vivo在2000元這個價位上最熱銷的vivo X9為例。這部手機採用的是Super AMOLED的螢幕，外加上第五代康寧大猩猩的玻璃外屏，從螢幕的材料上就保證了手機螢幕的顯示效果以及防損機率，這螢幕的成本就不是幾百塊的手機能做到的。

幾百塊的紅米手機的確很便宜，畢竟小米手機是以價效比著稱的，堆配置的同時就註定不能把過多的成本放在其它方面。如果說幾百塊的紅米手機同樣也採用和vivo X9一樣的螢幕和康寧大猩猩玻璃，那麼勢必導致它的成本超過它的售價。你認為一個以營利為主要目的的廠家會這麼做麼？

同樣的，在手機的外觀上，vivo X9使用的全金屬機身，整體的金屬質感很強，加上磨砂工藝，整機的檔次更高，握持手感更加。同時背後還使用了穹頂式U型天線設計，減小了天線範圍的同時又增強了天線的接收訊號強度。靠著這個穹頂式天線設計，vivo X9的訊號明顯比別的手機好上不少，這些設計和工藝都是要不少的成本的。

在來看看幾百塊的紅米手機，以前的小米3在市面上的手機都採用了金屬機身的情況下還在使用塑膠機身，導致小米3的銷量並不很好。小米吸取了這個教訓，現在幾百塊的紅米手機也使用了金屬機身的設計。但說實話，雖然都是金屬機身，兩者之間的手感就有很大的差別，並不會像兩千多的手機那麼有質感。

再說說現在人們使用手機都會注重的拍照效果。vivo X9在相機功能上十分豐富，後置採用了1600萬畫素攝像頭，高畫素帶來更好的畫質表現，搭配超清畫質功能能有更出眾的細節表現。在夜間開啟夜景模式拍照，在夜間也能拍出非常清楚的照片，不會整個照片都是黑色的影子；運動防抖的存在讓這部手機拍照的過程中避免了照片成片的模糊。

而在前置拍照上，vivo X9搭載了前置雙攝像頭方案，2000萬畫素攝像頭負責成像，800萬畫素副攝像頭負責記錄距離。結合ARCSOFT和vivo共同開發的背景虛化演算法，能模擬出單反相機大光圈值所產生的的景深虛化效果，並且可以先拍照後對焦。同時還搭載了一顆柔光自閃光燈，不僅能在夜晚起到補光的作用，還能美化肌膚，使人物更加細膩，果開啟虛化背景的功能，那麼手機拍出來的照片更突出主體，照片會更上檔次，最重要的是滿足了時尚年輕人隨時隨地隨手拍照的需求。

幾百塊的紅米手機在拍照功能上就沒有那麼好了，前置500萬畫素，後置1300畫素。這樣的拍照效果只是對於拍照沒要求的人來說只能說夠用。但是如果面對的是對拍照效果有需求的人的話，那麼紅米手機肯定不是能讓他們能夠滿意的產品了。

vivo手機最拿手的還是音質效果，在國內智慧手機中，vivo是最先開啟手機HiFi概念的廠商。從最早期的vivo X1就搭載了獨立音訊晶片一直延續到了現在。多年的堅持使vivo手機的音質已經達到了一個新的高峰，現在手機音質已經成為了vivo最大的特色和賣點。在vivo X9這款手機中，vivo採用了功耗低、效能出眾的AK4376方案，信噪比高達116dB，延續經典音色，功耗更低。同時還增加了WAVES外放音效，進一步提升了這部手機的音質享受。在音源方便，vivo還和QQ音樂達成戰略合作，在vivo手機中提供海量無損正版音樂的下載，讓HiFi從音源開始就更加動聽。

幾百塊的紅米手機在音質方面沒有什麼令人記憶深刻的地方，一點是小米手機在手機音質方面並不是擅長，更重要則是如果要搭載上HiFi晶片，那麼成本上漲就沒有什麼價格優勢了。這也是幾百塊的手機和兩千多手機的使用者體驗的實質差別。

最後就是在技術層次的區別了。如今快充技術已經是智慧手機的標配了，幾百塊的紅米手機雖然支援的5V/2A充電，但從技術層面上，這並不算是真正意義上的快充，只是從充電器中加大了電流來加快充電速度。

而vivo X9使用的就是真正意義上的快充技術了，並且還是自主研發出的更好的快充技術。vivo的雙引擎閃充採用了雙充電晶片並聯充電的方式，在快充過程中，兩顆充電晶片同時工作，透過該雙晶片架構，可以有效的提高每顆IC的充電效率，使充電晶片安全高效的持續轉換能量給到電池，收益與每顆充電晶片的效率得到提升，手機端的整體溫升也表現更好。再加上九重安全防護的加入，不僅充電速度更快，安全方面也更有保證。

從以上就可以看出，幾百塊的小米手機和兩千多的vivo手機存在的使用者體驗還是很大的。在不談論品牌的情況下，這麼大的價格差距促使的使用者體驗依然存在難以逾越的鴻溝。如果說幾百塊的手機和兩千多的手機完全一致的話，那麼小米又何苦再去出兩千元以上的手機，甚至是MIX系列的手機呢。

相比較之下，注重使用者體驗的vivo手機可謂是做到了極致。拍照效果和音質開啟了一個智慧手機的體驗時代。智慧手機行業更新變化太快了，不管怎麼變化，只有滿足使用者的需求才能一直為消費者所歡迎，而vivo手機就是如此做的。將使用者體驗放在首位，迎合使用者的需求制定相應的手機產品，vivo能在短短几年來迅速成為熱門手機品牌並不是偶然。

有一句話說的好，一分錢一分貨，這確實是沒錯的，百元價位的手機和兩千元價位的手機肯定是有一定的差距的，這個不用說，畢竟差價太大了，工藝材質之類的都有很大的不同。小米雖然說價效比很高，但工藝和材質方面還是有不少欠缺，尤其是在系統和拍照方面沒做好，這也是為什麼小米手機沒能得到消費者熱捧的原因。兩千價位的vivo手機，目前熱度最高的就是這部vivo X9，2598的價格備受消費熱捧，從vivo手機的外觀來看，就知道是一部非常不錯的手機，最關鍵是並不是它的效能，而是它系統優勢，因為使用了智慧引擎，這個功能可以不斷的讓手機自行清理後臺應用，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，這也是vivo手機的一大優勢，而且還有資源分配和省電的功能，vivo是目前安卓手機中體驗感最好的一部手機了。當然，喜歡vivo除了它的系統流暢之外，還有它的拍照優勢，這部手機使用了前置雙攝像頭，特點在於可以輕鬆拍攝虛化背景的照片，外加上還有先拍照後對焦的優勢，而柔光自拍閃光燈的技術是最早使用在vivo手機上，是目前最好的自拍手機。不過即將釋出的vivo X9s在拍照上會有更大的提升，相信會給我們帶來意外的驚喜。對於價格百元的紅米手機，雖然說效能強，但工藝技術確實不怎麼樣，這也是大部分消費者的吐槽，遊戲是系統方面，廣告很多，而且長時間使用還會出現卡頓的現象，這也是為什麼小米走了價效比路線卻沒能熱銷的原因，關鍵在於沒有帶來更好的體驗，這也是小米手機目前最大的問題。

2598的價格，或許很多人會說vivo手機價格太貴，但分析它的創新技術，工藝和材質以及拍照和系統上的優勢，其實這樣的一部手機價格還是非常厚道了。

幾百塊錢的一般是小米旗下的紅米品牌系列機型，兩千多的vivo手機咱們舉例比如他們的旗艦機。

我個人認為差距還是很大的，vovo兩千多的完勝幾百塊錢的紅米，人家vivo首先攝像頭真的很清晰，然後至少是4G記憶體，手機做工也很好，不得不承認vivo手機做工真的很好，一般情況下做的手機也比較薄。

你這個題目問得不合理，兩個手機不是一個級別的，幾百塊錢跟2000的比沒有可比性。

如果是小米6和vivox9對比那小米6的優勢就很突出了，旗艦級的處理器。6G記憶體，我一直認為手機的速度主要取決於處理器和記憶體還有系統的最佳化，小米都比vivo強。所以同價位手機買小米，能多用一年，vivo會提前卡頓的。因為同價位的小米一般比vivo的配置高一個級別。濟南的夜