我肯定是買奢飾品，因為被炒熱的產品根同等價位的奢飾品品牌是沒有可比性。炒起來的產品會要一個過度期的，奢飾品不管在做工，設計，品牌的影響力，甚至關係每一個細節都是最好的！

很開心能回答這個問題。

首先我認為炒起來的鞋和奢侈品沒有太大的區別，本質上都是為了滿足虛榮心。

1.同樣的價格，我會買讓我虛榮心得到最大滿足的那一件單品。

2.不要談成本和品牌問題，lv的鞋做工的確會比aj1好一些，但是它們的成本真的差不多。

3.大部分奢侈品和潮鞋都是國內代工的，同樣材料和同樣的流水線，誰又會比誰強到哪裡呢？

我寧願買奢侈品，既然是炒起來的，那麼價格也肯定是虛高的，跌起來也狠。雖然奢侈品的價格也高，但畢竟有實實在在的品牌價值，價格不會在短時間內大起大落。

不論買哪個，前提是要適合自己。

我一定會選擇奢侈品。

先說裡子，以手錶為例，手錶虛高的價格已經保持了很久，也來越來越穩定。相比之下，鞋更像是一場泡沫，它有很強的不確定性。人總是會改變的，現在喜歡以後不一定會喜歡，所以保值尤其重要。比如勞力士手錶，二手的價格甚至比新表要高，現在花出的錢以後還可以收回，這也算是一種投資。再說面子，奢侈品和鞋為了什麼，說白了就是為了臉面，要讓別人覺得我們牛逼。奢侈品和鞋都是小眾愛好，但鞋明顯更小眾，很多人根本就不認。在中國，大部分人是認可手錶的。當穿了一雙好鞋出去時，很有可能遇到別人不認識的尷尬場面。

裡子和麵子總要選一個，綜合來看，奢侈品會是更好的選擇。