防癌險是那種確診癌症就賠付的產品，類似於重疾險，主要用於收入損失的補償；防癌醫療險是一種特殊的醫療險，用於癌症醫療費用的報銷，可以著重關注是否有住院墊付功能和質子重離子治療方式報銷等。無論哪類產品，其實最終還是要根據具體身體情況和產品健康告知問題來判斷是否可以購買的。

抗癌險、抗癌醫療險選哪個好呢？這個要看被保險人的具體情況來定，我先說說這兩個產品各自的功能於定位，我相信你就會有個自己的判斷。

顧名思義，這個產品只針對癌症醫療產生的費用進行報銷，非癌症產生的費用不予報銷。產品的定位就是針對中老年人在無法購買常規醫療險的情況下而開發的一個小眾產品，畢竟癌症目前穩居重大疾病榜首，治療週期長，花費大。

抗癌醫療險的優勢：投保容易透過，有三高、糖尿病、心血管類疾病基本都能購買，在同年齡段購買防癌醫療險，費用低廉。缺點：保障範圍窄，只負責癌症治療費用，選擇產品時，有一年期和長期類產品供選擇。

那抗癌醫療險適合哪些人？父母身體有既往病史，在投保醫療險，不能順利透過；購買保險預算不多的情況下，抗癌醫療險是一個不錯的選擇。

抗癌險，有三個產品型別，一年期/定期/終身型產品，這裡是指固定保額型的產品，就是購買時可根據自己的經濟能力選擇賠付限額的產品。比如購買10萬或者30萬的保額，在罹患癌症後，保險公司按照合同賠付你10萬或者30萬。

抗癌險優點：投保年齡廣，很多產品70歲還能投保，健康告知相對寬鬆，投保容易透過，有三高、糖尿病、心血管類疾病基本都能購買，甚至有些已經罹患過癌症的患者，在康復5年、10年後還能購買抗癌險。

缺點：能購買保額較低，基於中老年人風險大，保險公司過於謹慎，保額一般在50萬以下。

那抗癌險適合哪些人？年齡偏大無法購買常規重疾險，已購買重疾險，想增加保障額度的，身體有既往病症不符合購買其他產品的人群。

老劉建議，經濟條件允許，同時購買抗癌醫療險和抗癌險，反之，優先購買抗癌醫療險。保險雖好，但也只能保我們的經濟生命，唯有保持良好的生活習慣和心理狀態，珍惜和愛護自己的身體才是王道。

雖然帶都帶了抗癌兩字，其實就跟醫療險和重疾險有什麼區別一樣。抗癌險就是重疾險裡針對第一項惡性腫瘤的一種保險，因為只是重疾裡的一種，所以保費比重疾險要便宜得很多。防癌險是確診即賠的，屬於提前給付型，可保定期或終身。而防癌醫療險本質還是一個醫療險，屬於報銷型，1年期的短期險，發生醫療費用後對社保進行補充的。

至於這兩個保險，哪個好？要看具體的投保人的年齡，健康狀況，和家庭情況。

如果是年齡大了，健康狀況一般，建議買防癌醫療險。

如果年輕，健康狀況良好，建議兩個都要同時買，因為它們倆不衝突

如果是涉及到兩種險種的比較，那麼之前應該明白這每種險種各自解決的是哪方面的問題，自己想要解決哪方面的問題？明白了這點，這個問題的答案就呼之欲出了。這兩種險種解決的主要問題是完全不同的。

抗癌險，又成為防癌險，它是重疾險中的一部分，是給付型險種。即：確診即理賠，跟病人住不住院沒有關係。它主要解決的是：大病後收入中斷的問題。

抗癌醫療險，只要是帶有醫療二字的都是報銷型的險種，即：只有發生了醫療行為、產生了醫療費用並且開具相關的證明資料才可以報銷。它主要解決的是：疾病發生後的醫療費用問題。

二者都是健康險，健康險相對來說是最複雜的險種，涉及到現在的現在的身體狀況、家族遺傳史、性格等多種因素。如：偏“癌症性格”的人，適當增加些防癌險是非常有必要的、也是非常明智的。當然所謂的明智一定是建立在重疾險+醫療險+意外險+壽險合理的組合配置基礎上的。

祝好！

一款是長期醫療，一款是防癌醫療險。

她的疑問在於，這兩款保險到底有啥區別？有沒有必要都買？

這兩款都是醫療險

醫療險是一種報銷型保險，就是按照合同約定的保障範圍，對已經產生的花費進行報銷。與之相對應的是給付型保險，比如重疾險、壽險。

醫療險一般是買一年保一年，後續再想買，取決於它的續保條件、產品是否停售。好醫保有一個賣點，6年保證續保，這期間你不用擔心停售。

好醫保的這兩款都屬於百萬醫療，一年幾百塊或上千塊就可以買到幾百萬保額，限公立醫院、不限社保用藥。如果醫保算低版本的醫療險，那百萬醫療算中版本的。再高階的還有高階醫療，無起付線、私立也可以報銷，當然費用也很高階。

防癌醫療險是縮水版的醫療險

防癌醫療險只保癌症相關的醫療費用，別的疾病是不管的。癌症屬於惡性腫瘤，是最常見、最高發的重疾。

醫療險的保障就比較廣泛了，不限疾病種類（不過既往症、先天性疾病、遺傳病一般會免責）。

那為啥要單獨把癌症拿出來做一個防癌醫療險呢？

因為普通醫療險健康告知比較嚴格、對年齡也有限制，會把很多人擋在門外。但是這些人肯定也是有保險需求的。

防癌醫療險的健康告知比較寬鬆，一般只詢問少數幾項惡性腫瘤潛在症狀及指標，它比較適合有既往症而無法購買普通醫療險的人。

另外，防癌醫療險首次投保年齡要求較寬泛，老年人也可以投保。所以，因為年齡大而買不了醫療險的老人，可以選擇防癌險。

防癌險保障少、門檻低，費用也相對便宜一點。

優先醫療險，其次防癌醫療險

能夠買醫療險的，儘量選擇醫療險，如果因為健康告知、投保年齡、預算有限等原因，買不了醫療險，那麼可以用防癌醫療險做“備胎”。

醫療險是報銷型的，得了大病，住院花了幾萬，有醫保的話先用醫保結算，然後剩餘的部分，再用醫療險報銷。如果報銷達到了上限，再用另一份醫療險報銷。

百萬醫療一年幾百萬的保額，輕易達不到上限，所以報銷型的百萬醫療險，買一份就夠了。那種給付型的重疾、壽險，是可以買多份的。

這是兩種不同定位的保險！

抗癌險，本質來說是“重疾險”的一個分支。而抗癌醫療險，則是“醫療險”的一個分支！

1、就是很多被保人的身體健康或者保費預算等原因，無法投保多病種的“重疾險”和常規“醫療險”時候，被迫根據自己的實際需求，"抗癌”系列的醫療險和重疾險。

最常見的就是很多人有三高，而三高嚴重之後會有很多併發症，因此很多時候“三高”不符合多病種重疾險以及常規醫療險的健康告知；但是三高不會引發“癌變（腫瘤）”，因此很多公司開發了三高可以投保的“防癌重疾險”和“防癌醫療險”。

2、防癌重疾險，是確診癌症之後，直接賠一筆錢，其它病在重，都不在賠付範圍。“癌症”是腫瘤惡化階段的民間稱呼，醫學和保險對於癌症的稱呼是“惡性腫瘤”，而良性腫瘤還達不到癌症標準。我們身體各個部位都會發生“惡性腫瘤”，所以無論是胃癌、腸癌、肺癌，其實都是惡性腫瘤；甚至於“嚴重型白血病”也是一種“惡性腫瘤”。

而防癌醫療險，則只報銷治療癌症產生的醫療費。

若某人不幸得了癌症，醫院確診是“惡性腫瘤”之後，“防癌險”賠了10萬（他只買了10萬保額）。這位患者覺得家庭壓力大，這點兒錢用來治病還不如留給家裡，所以就放棄治療，拿著這筆錢和家人生活。在子女的勸說下，這位患者開始住院治療，家裡人也到處去借了好幾十萬，來給他治病，遺憾的是他的病拖得太久，最終治療了一段時間之後，過世了。兒女結算住院費用，合計30萬，其中醫保結算了14萬，醫療賬單還有16萬則由“防癌醫療險”予以理賠，扣除一些不賠情況，剩餘16萬最後到手將近15萬。

我們可以看到，前面防癌重疾險賠的10萬，不是保險公司故意賠的少，而是自己保額本身買得低！

而防癌醫療險，則是和醫保一起聯合報銷治療費用。到頭來，自己也沒有花幾個錢。

這個案例簡單的說明了保險配置的重要性，以及合理的保險保額的重要性。不同險種搭配好，其實對我們來說沒有壞處。

若我們回答有用，給個關注，

你好！

這兩個險相同的地方，都是隻能保障癌症。

不同：

防癌醫療險：是醫療險的一種，對於治療癌症產生的醫療費用，實報實銷。涵蓋住院和特殊門診。

防癌險：確診即賠。一次性給付癌症期間3-5年不能工作而中斷的收入損失。

一個解決的是前期的治療費，一個解決的是後期康復和生活的費用。

建議同時購買！