回覆列表
  • 1 # 使用者楊楨楠

    這看起來是一個營銷策略的話題,宗馥莉取消王力宏的品牌代理,是根據產品特點、 市場消費群體而作出的決定,我認為是正確的。與產品消售多少沒有必然關係。如果說出現消售問題,可能與四方面的原因:一,產品品牌設計(新東西太多,在視覺、心理認知度上,造商家、消費者辨析阻礙);二,新的品牌代言人的宣傳問題; 三,營銷員對產品變與沒變的消售傳達問題;四,同類型產品、同時期的新品針對性問題等等。只注意到自己產品的不足不行,還要注意到別人的產品的好,知己知彼誰都會說,總之,努力吧!

  • 2 # 大東TeaM諮詢

    二哥的口碑很好的!有才藝,有人品,有情懷,不做作!都知道為了感恩娃哈哈始終沒有上漲代言費!你知道喝娃哈哈的人,有多少是因為二哥的情懷才買的嗎?作為品牌,並沒有對一線消費者進行調研就下決策,這是導致銷量下滑的主要原因!如果你調研了,給二哥一個品牌“終生代言”,媒體宣傳出來,我相信一定會取得不小的進步!

  • 3 # 一杯清茶

    很高興回答這個問題,首先分析下王力宏代言哇哈哈的過程,其實大家也都知道,在王力宏剛出道的時候,名氣也好做,人脈也好,作品也好都不是特別的好,在這個時候代言了哇哈哈,代言費在當時來說還是可以的,隨著時間發展,當初的代言費放到紅的發紫的王力宏身上就顯的過低了,而王力宏也是憑藉這代言哇哈哈提告了人氣,走寬了道路,為了感謝哇哈哈而一直沒有長過代言費,這個結果可以看成是雙贏的結果,而宗馥莉現在取消了王力宏的代言,可以看做是兩方面考慮,第一,王哈哈公司現在正在轉型,產品也在從新定位,為了更迎合市場的需求勢必要做出合理的調整,而一個好的代言人則決定了新產品在市場上的銷量,人氣,而王力宏雖然帶火了娃哈哈礦泉水,並不一定適應新產品的市場定位,綜合考慮後停止了與王力宏的代言合作,這個是出於一個企業的發展而定的,所以沒有問題。第二王力宏代言了這麼多年的娃哈哈也確實為代言企業帶來了可觀的市場收益,隨著王力宏的年齡逐漸變大人氣的逐步下滑已經不符合這款產品的市場定位,娛樂圈當下的當紅炸子雞都有很高的人氣,也正是當打之年,人氣也會逐步上升,而這正符合娃哈哈產品轉型的市場需要,所以取消與王力宏的合作也是沒有問題的,一個企業長足發展是需要綜合考慮的,如果光考慮人情的話,那這個企業必將崩塌,那這個企業的員工怎麼辦,只有選擇最合適的發展方向才能讓企業更加強勝,雖然現在取消了與王力宏的合作造成了市場業績的下滑,但這只是暫時現象,更新換代產品所必經的一個過程,我還沒見過哪一個明星能對一個集團公司造成不可挽回的損失,企業可以長久的發展,幾十年上百年,可以是幾代人,但是明星能火多少年,暫時的業績下滑不能說明什麼,長足的發展才是重要的,所以取消與王力宏的合作造成的市場業績下滑不會對企業本事造成影響。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想開個早餐店,能給推薦個地方嗎?要注意什麼?