婚姻家庭是婚姻雙方和家庭成員之間基於兩性差別和血緣聯絡而形成的社會關係，既有自然屬性，又有社會屬性。婚姻家庭是社會的細胞，承擔著人口再生產、組織消費、教育等多項社會職能。婚姻家庭制度作為社會制度的組成部分，經歷了群婚制、對偶婚制、一夫一妻制三種歷史發展階段。

人類為什麼要結婚呢？這應該是婚姻家庭的核心問題吧！婚姻是需要一樣東西來維持的，這樣東西究竟是什麼呢？感情的需要？繁衍的需要？經濟依賴？還是其他……

首先，愛情應該是婚姻的基石。毋庸置疑，愛是人類永恆的主題，但是並不是所有的婚姻裡都會有愛情，沒有愛情的婚姻可能不會幸福，但不一定不長久。有愛情的婚姻才算是完美，但是並不是每個人都會擁有完美的婚姻，有些人，擁有愛情卻不一定擁有婚姻，同時，有些人擁有婚姻也不一定擁有愛情。雖然婚姻法規定男的22歲、女的20歲才可以結婚，但是，真正的愛情也許需要一輩子去體會，即便結了婚，也不一定懂得愛情。每一個人從沒有談戀愛到談戀愛，從沒有結婚再到結婚，她或他的戀愛觀和婚姻觀會經過很多次的改變，觀念的改變會和理想與現實聯絡起來。等到我們結婚的時候，會和自己的另一半產生親情，並且還會有愛情，但是，如果當我們在婚姻中發現了另外一個自己很愛的人，並且我們很愛她(他)，而且對我們婚姻中的配偶也會有愛情或者至少是親情，當我們面對兩難的選擇時，我們該怎麼辦？真正的愛情就在面前，我們要不要追求？自己的婚姻也擺在面前，真的要放棄嗎？

婚姻，也許是實現自己對另外一個人完全的合法佔有，從肉體到靈魂的佔有。法律保護這種佔有，但是法律卻不能完全的保護它，因為法律不干涉通姦，而通姦是破壞婚姻關係很重要的一種方式。從思想觀念上來說，很多人認為離婚是一件很丟人的事情，但是失戀卻不會有損自己的形象，法律不能完全保護合法的婚姻，只是起到一定的約束作用而已，有時我會想幹脆不如廢除婚姻登記制度，所有人自由戀愛，自由同居，自由分手，如果沒有感情了就分開算了，也不用再為家庭的合合分分而痛苦，也節約了民政部門和公安局的人力資源。但是，如果真的分合自由了，那麼我們和我們的另一半住哪裡呢？如果自己買房子，把另一半接過來，但是，每次的分合總會涉及一些有關財產的分割問題吧？房子歸誰？誰買的誰要？還是一人一半？如果誰買的誰要那麼肯定有一個人永遠也沒有長期居住得到地方，如果一人一半，那麼房子會被越分越小，到了最後一間房子裡住著幾個甚至十幾個人……我所想的分房子的問題應該不會那麼極端的出現吧？但願不會！

但是，如果感情自由了，分合自由，那麼如果有了孩子怎麼辦？人類的繁衍問題怎麼辦？有了孩子誰來負責撫養，孩子的成長教育問題誰來負責，未來孩子的婚姻家庭誰來負責……如果雙方都不負責，那麼只有讓社會福利部門來撫養，如果真是那樣有一天全世界最多的應該就是社會福利院了吧？所有的孩子沒有爸爸媽媽，所有的爸爸媽媽都沒有孩子，一個人活著一輩子永遠都是一個人，只是偶爾會有一個伴侶，時間或長或短……孩子從出世就在福利院裡面生活成長，由福利院提供一切費用，等等，如果真的有那麼一天的話，我想也肯定是到了共產主義社會了吧！如果有一方會要孩子的話，那麼孩子就會失去爸爸或者媽媽，孩子的成長也不會完美；如果雙方都要孩子的話，那麼也許就不太會出現分的局面了吧？總之孩子的問題在婚姻家庭裡面也是非常難得到很好的處理的，除非婚姻能夠維繫，除非沒有孩子，否則，即使真想離婚也不會那麼盡如人意的！

結婚也許還夾雜著一些經濟因素在裡面。在古代，女人什麼都不能做，只能在家整理家務，照顧丈夫和孩子，幾乎足不出戶，所以女人不得不找一個她可以依靠的人來為她提供經濟。

相愛就相愛，不相愛就分開，想性了隨時來，不想性了隨地推開。

女人在婚姻中也有了話事權，有權利決定分開還是各玩各的，互不干涉。

經濟發展快速讓大部分人過上了幸福的物質生活，卻也讓大部分的精神財富越來越貧瘠，越來越不願意將就湊合，只想隨心所欲，過得瀟灑自在。

所以，男人出軌不再是大問題，娶不娶得到心靈契合的伴侶成了老大難的問題。

在我看來婚姻是愛情的延伸，是愛情的昇華，但不是愛情！

曾經有很多人問我人為什麼要結婚？人生的道理上有太多坑窪，一個人去走，必然會有過不去的坎，所以女媧造出了男人和女人。讓他們具備不同的生理特徵及心理特徵，相互扶持共同勉勵。

但從更高層次去分析不難看出，婚姻是社會資源的最佳化組合，是雙方的一種特定的社會盟約，滿足了雙方多方面的需求！例如女人需要男人保護，男人需要女人給予的成就感，雙方的性需求，雙方的精神共鳴的需求等等。

自古以來婚姻形式在不同時期發生不同的變化，從一妻多夫制、一夫多妻制在到一夫一妻，這是不社會形態、科技發展及人需求的不斷變化的結果！

未來還需要婚姻嗎？

我覺的可能真的不需要，女人不在需要男人保護，完全有能力養活保護自己；男人也不需要找到那種成就感，因為可以透過網際網路獲得多方面的成就感！

社會福利的提升，人也不會在擔心養老問題，婚姻這種社會約束也將結束，每個人都在找精神的共鳴的性伴侶！

沒有了婚姻社會真的不穩定嗎？

反而不是吧 找到一個固定伴侶和找多個伴侶的矛盾點在哪？他們之前會有矛盾？我不這麼認為，到那個時候人人足夠平等，雙方的經濟、思想高度都很高，那為什麼不能出現網狀式的結合形式呢？

我不記得是哪一個國家了，他們國家的法律沒有離婚，結完婚就不許離婚了，但是婚姻有有效期，你不續費等於是自動離婚了，結婚時選擇一年的夫妻有許多需要看的檔案，而選擇一生的夫妻只有一句話，祝你們白頭到老，我認為這種方式很好