回覆列表
  • 1 # 低音王

    在市場經濟條件下,土地已經資本化了。可以說,土地就是重要的資本。如果題主的所謂資本是小范疇概念,僅指資金,那麼土地的資本性就需要經過一個轉換過程。比如說,政府通過出讓國有土地使用權而獲取土地出讓金;房地產擁有者(包括企業和個人)會透過抵押獲得銀行貸款。因此,在土地的流通性得以保障的情況下,比較土地與“資本”的重要性是沒有必要的。

  • 2 # 佗佗之羽

    土地與資本都是經濟發展的基本要素。隨著工業化時代的推進與升級,土地的資本屬性和重要作用愈發凸顯。不能簡單地講,土地和資本哪一個對經濟發展更重要。

    一,現代經濟生活中,土地資本化程度越來越高。土地是不可再生資源。現代工業化、城鎮化程度越高,土地的資本性和稀缺性愈加突出。中國的第三次工業革命全面推進,第四次工業革命剛剛拉開大幕,既需要巨量資金的強力推進,亦需要相應的土地支撐與承載。國家將土地劃分為:耕地,宅基地,集體用地,建設用地,工業用地等若干類。長期以來,集體用地、建設用地和工業用地已為資本重要構成,比如企業佔地已成為企業的優質硬資產。隨著農村土地制度重大改革的深化,土地將進一步釋放出天量的資本能量和巨大的增值輔射潛力。

    二,資本是萬能的,但在狹窄的土地空間中也不靈光。世界上有若干土地狹小的國家與地區,除極少數經濟較為發達外,大多受困於空間制約,經濟難以規模化發展。在中國的幾個特區,如香港、澳門乃至深圳,土地空間早已成為制約他們經濟進一步發的重要瓶頸。最近,香港、澳門都強烈呼籲中央撥地,其土地緊要程度可見一斑。即便說起我們身邊的企業,他們擴大再生產需增加用地,企業主們不差錢,也要面對嚴格的審批程式和規模限制。

    三,土地與資本(實指資金)相輔相成、互為粘結,共同作用於經濟發展。農業時代亦如此,工業時代更如此;幅源大國是如此,狹地國家與地區更如此;成熟期企業是如此,成長期企業更如此。所不同的只是在什麼山上唱什麼歌罷了!

  • 3 # 真de在發呆

    世界資本氾濫,泡沫遍地,紙幣貶值大勢所趨。接近經濟核心地區土地已經體現價值。對個人來說紙幣換成地。對經濟來說系雙輪驅動,互不可缺。

  • 4 # 水平1424

    資本更重要。

    土地,可以生產許多農,別產品。

    而資本,可以投到許多高附加值的專案上。戰如現在的人工智慧、晶片、無人機.…等。若是將來農產品十分值錢了。資本還可以購買或租用土地來生產它。

  • 5 # 時光明鏡的每日分享

    相比較而言,資本比土地對經濟發展更重要。

    資本,如果從廣義上看,包括了物質資本、人力資本、自然資源、技術知識等,土地是資本當中的其中一個要素。

    從狹義看,資本指的是所有者投入生產經營的資金。這狹義說的資本不包括土地。

    資本是企業經營活動的一項基本要素,是企業建立、生存和發展的一個必要條件。資本是第一生產力(科學技術由勞動技能和先進機器裝置來體現,兩者就是資本直接間接轉化而來),資本還是產生剩餘價值和超額剩餘價值的首要條件。勞動力是生產經營不可缺少的條件,但勞動力能成為商品,也要依賴於資本這個前提條件。

    資本的上述作用,是土地無法替代的,重要性也無法相提並論。

  • 6 # 如來七月

    在中國這個要分節段,看在哪個發展期。改革開放初資本重要,到後來產能過剩,經濟停頓又面臨著改革是沿著西方模式走還是怎麼走,還記得q8危機不,正是農村從改革土地到戶,農民有生存的基礎,才在危機出現時國家啟動了農村這一市場而避過了相當危險的一次,在土地農戶承包使用轉讓過程中,配合第一次房地產經濟土地對國民經濟發展貢獻也是巨大的,長遠來看廣大的農村土地價值還沒計入GDP,這是個天量價。中國的基礎。隨著耕地減少,科學技術一進步,以後帶動經濟發展的就是高科技行業了。

  • 7 # 往事隨風GF3245

    都很重要,土地是基礎,不管經濟如何發展,衣食住行必須要滿足人們的正常需要,才能更進一步的經濟發展。當然經濟發展離不開資本,經濟的實質就是資本,就是錢,沒有資本經濟就是空淡……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 橡皮樹砍頭後兩個側芽有一個不長怎麼辦?