看怎麼個用法，小米系統相對開放一些，對於喜歡DIY的使用者更加友好，因為小米一開始就是面向刷機用法的，所以系統本身的保護並沒有做得非常的嚴格和閉環。當然也會有人質疑這樣做的安全性問題，不過這些都是每個企業做出的策略權衡，倒是沒有必然的優劣性。

華為的系統更接近iOS的思路，儘可能地閉環來保證安全，目前華為的系統已經不再允許使用者獲取root許可權，而且其背後的資源排程機制也開始採用類似蘋果的墓碑機制來保護記憶體，保證正在執行的APP獲得足夠的記憶體，透過犧牲掉後臺應用的方式。

所以論系統最佳化的話，長時間用肯定是華為的要更流暢一些，但是因為不能自定義地去更改，所以未必對於所有使用者都是好事，加上其對Android底層做出的大量修改，都可以在使用者操作反饋方面取得不錯的體驗，如果只是想要使用手機而不是搞手機的話，華為的系統可能會更友好一些。

華為是中國第一軟體公司，前十大後9名加起來都沒有華為營收大。

軟硬最佳化，當然是華為對自己的硬體設計理解更深入底層，所以有各種渦輪增壓加速。

1、系統流暢度

小米的都MIUI系統一直都是國內最活躍的系統社群，小米認為MIUI是一個大家庭，任何問題或者Bug都可以及時反饋到社群論壇上，而小米工程師也會及時針對使用者提出的Bug更新修復，華為EMUI在系統更新上的效率就會慢一拍，不過因為如今華為EMUI系統人工智慧化更加機智，加入了GPU turbo等技術，針對老款機型支援力度也比小米MIUI更大，同級別手機系統流暢度其實我認為華為EMUI比小米MIUI會更高一點，並且擁有很多AI功能，防偽基站，反竊聽等功能！

2、系統UI美觀度

小米MIUI系統的UI會顯得更加簡潔，有一種很青春派的UI風格，華為EMUI則是看上去沒有那麼美觀，或者說小編這個90後年齡去看待EMUI系統會顯得沒有那麼井然有序，主題看起來有一種暗黑色的色調，小米EMUI則是很清新的風格，圖示和美觀度都比EMUI更高，所以從系統UI美觀度來看，我認為小米MIUI是做得比華為EMUI更好的，這一點女性使用者尤為體驗更深刻！

3、系統的各自適應人群

其實客觀來看我認為華為EMUI的商務風格很濃，雖然最近幾年改款很大也針對年輕人做了很大的變動，不過整體上還是不如小米MIUI顯得青春派，可能是高階華為Mate和P系列受眾人群偏於高階，而高階消費人群又年級稍大，所以華為EMUI系統更加符合很多中年人的審美，而小米MIUI則是更加符合年輕人，大學生女性使用者的審美，受眾人群還是有所區分的，而這也直接體現在了小米和華為使用者不太一致，所以不能說哪個系統絕對就更好，每個年齡區間的評判標準可能會不太一樣

先說小米。

這張海報簡直是霸氣側漏，小米的一慣風格。那事實是如何呢？

系統這塊小米是在安卓基礎上做定製最佳化的，小米是在安卓原版上的美化，只能說是是表象化處理。不客氣的說看著miui這張海報，我對小米的評價就好不了。實在是把別人當傻子看啊。

來看原因，因為系統好壞其實是看軟體與晶片的實力再加上排程適配。意思就是小米手機流暢提升那是谷歌和高通努力的結果。小米做的反而是在進行定製美化後不讓系統更卡。意思就是原生系統絕對比miui更快，MIUI添東西別添太亂就算行。

再講華為。

華為系統能力就太厲害了，我講華為的事實，你們可以自行去驗證，小米與之根本不是一個等級的。

華為系統同樣來自安卓，但安卓卻有近3分之1的底層程式碼來自華為，安卓最大的流暢性提升其實就是華為解決的，當初號稱18個月不卡，F2FS系統就是華為完成的，後被谷歌納入了安卓原生系統裡，快兩年才完成。（所以華為甚至被谷歌逼著籤必須使用安卓的協議，非正常情況華為是不能使用他的自研系統的，是美國強行打壓給的備份系統機會。）華為有晶片，所以華為的安卓和小米他們的不同，比如華為的GPU Turbo，這個東西是軟體與晶片的排程系統，所以才出現了970GT加持後的榮耀P遊戲幀率打敗小米8的和蘋果X的成績。高通不可能給小米開放晶片埠來做這事，所以小米根本做不了華為的GPU Turbo，但小米好意思發了個Game Turbo呀。除非小米澎湃晶片成功，小米才有可能做華為的GPU Turbo。華為還直接發了方舟編譯器，方舟編譯器可以適配華為的手機系統，並不能適用別的安卓系統。更改後速度提升60%，這已經說明了華為系統與其它安卓系統的區別了。鴻蒙OS電視版大家已經能看到了，手機系統什麼時候上不是技術問題，而是更深的問題。華為是不願意得罪谷歌的，谷歌也一直給華為有特權的。但谷歌扭不過美國政府，所以谷歌現在與華為之間極其微妙，大家看到谷歌GMS封了海外的華為，罵的狠。其實這還是谷歌遊說美國政府的成果，美國想直接斷系統的，但谷歌堅定的要留一個面，谷歌是為華為遊說最積極的美國企業，也是美國第一個為華為去遊說的。所以其實谷歌留了一線，谷歌沒和華為完全撕破臉。

以上就可以說明華為系統的能力了，華為事實上一直是中國軟體業的第一名，很多銀行系統，通訊系統，辦公系統，都來自華為。業內人士都知道華為做系統的能力和潛力。

小米在系統層面上與華為不在一個等級，上面夠說明問題了。其實小米這方面不如華為並不應該被苛責，小米畢竟沒有晶片，小米並非沒有做系統的能力，小米金山系也是中國軟體業數得著的能力派。只是還是因為核心的東西不在自己手裡，沒有晶片，是可以原諒的。

但小米那海報一看…就明白了，小米果然還那樣，只是在玩營銷搞噱頭。再加上MIUI系統的廣告問題。我著實無法認可這樣MIUI。

綜上華為系統是客觀上更優秀的，期待華為的鴻蒙OS系統。