因為你無法確定垃圾焚燒的成份。所以就無法確定是否對農田有害。現在城市垃圾大量的塑膠製品焚燒後對農田是沒有肥力作用的。

不行吧，垃圾場有很多有害物質，還有重金屬，這些東西用到農作物上會危害農作物生長的，人吃了這些農作物也會影響身體健康的！農村的稻草，麥秸杆，油菜杆燃燒後是很好的肥料，但是現在不給焚燒了，怕汙染環境，也怕引起火災！

如果分類焚燒，達到無害化可以作為肥料。

垃圾的處理可採用熱解氣化技術處理生活垃圾。首先將集中起來的生活垃圾進行分揀，再適度晾乾，然後將垃圾置於高溫爐中燃燒。除了石塊、玻璃以外，絕大多數垃圾能經焚燒爐處理，生活垃圾焚燒後剩餘廢渣很少，一噸生活垃圾經高溫高效焚燒後僅剩幾十斤灰燼，灰燼可回收用作果樹等作物種植生產化肥，焚燒所產生的廢氣經過水濾裝置過濾後再排放，廢氣排放符合環保要求，達到無害化效果。

垃圾科科處理後，將有效解決我們生活中垃圾處理力不足和汙染問題。

垃圾如何分類

由於各個時期、各個地區的垃圾結構成分、產生量、處理利用方式是不盡相同的，因而在垃 圾分類的方法上也不盡相同。從國內外各城市對生活垃圾分類的方法來看，大致都是根據垃圾的 成分構成、產生量，結合本地垃圾的資源利用和處理方式來進行分類。

一般可分為不可回收垃 圾、可回收垃圾和有害垃圾。

① 不可回收垃圾（亦稱有機垃圾、廚餘垃圾、溼垃圾、餐餘廢棄物）。包括瓜果皮、蔬菜 皮、剩飯、變質食品等。

② 可回收垃圾（亦稱無機垃圾、可再生廢棄物、幹垃圾）。

可回收的垃圾主要包括廢紙、塑 料、玻璃、金屬和布料五大類。舉例說明如下。

a•廢紙。主要包括報紙、期刊、圖書、各種包裝紙、辦公用紙、廣告紙、紙盒等，但是要 注意紙巾和廁所紙由於水溶性太強不可回收。

b。塑膠。主要包括各種塑膠袋、塑膠包裝物、一次性塑膠餐盒和餐具、牙刷、杯子、礦泉。

垃圾場的火灰不可以作肥料，因為垃圾場的垃圾本來就是有毒的即使燒成灰其成份依然不適合作農作物肥料，它會改變土壤的酸鹹度不利於農作物生長。

聽我的，絕對不可以，理由如下：

焚燒殘渣是指在垃圾焚燒過程中產生的爐渣、漏渣、鍋爐灰和飛灰的總稱。

焚燒過程產生的殘渣一般為無機物質，主要是金屬氧化物、氫氧化物和碳酸鹽、硫酸鹽、磷酸鹽以及矽酸鹽。大量的殘渣特別是其中含有重金屬化合物的殘渣，對環境會造成很大危害。許多國家對焚燒殘渣都是進行填埋或固化填埋處理。

如果農作物使用了垃圾焚燒之後的殘渣作為肥料，

1一些有害物質會在農作物中大量富集。

2會大大降低土壤的肥力，造成土壤汙染。

垃圾場的火灰是可以做肥料的，前提還是儘量要區分這個垃圾場燃燒前的垃圾是什麼東西，如果沒有大量的重金屬或者有害物的垃圾在裡面，基本都是有機廢棄物的火灰就可以作肥料。因為垃圾場能夠燃燒的都是有機廢棄物，當有機廢棄物經過燃燒成為灰時，就意味著這些有機質轉化成碳了，將碳回返到土地是提升土壤的有機質含量，利於各種農作物的生長。凡是含碳的肥料就是有機肥，所以碳回返於土壤是對土壤有很大好處的，土壤中有機質含量達到一定程度時，土壤中的有益菌就能夠擁有好的生存環境，快速的生長而植物生長所需要的多種養分是依賴這些有益菌吃掉養分，再自己移動並進入到植物的根部，被根本吸收，這就是植物的生長過程的一個重要部份。而且這種火灰在微結構是象棉花一樣的蓬鬆狀態，本身就如同鬆土一樣，讓土壤保持鬆軟，也是有利於植物生長的。通常火灰是弱鹼性，所以在使用量上要加以控制，不可過量，對於絕大部份果樹，讓土壤保持中性偏弱酸性是比較好的。 如果垃圾場的垃圾裡有一定量的帶有有害物的包裝材料等，那就不能做肥料了，這點一定要注意，那些有害物即使是燃燒後，有害部份也得不到降解，會危害土壤。

在目前條件下，我覺得不可以。因為目前我們的垃圾分類並不是很嚴格，焚燒垃圾時，很多有害垃圾參雜其中，燃燒並不能去除其有害成分，包括很多的重金屬、有毒化學物質等，如果用垃圾場的火灰作肥料，會對土壤造成汙染，不利植物生長

因為你無法確定垃圾焚燒的成份。所以就無法確定是否對農田有害。現在城市垃圾大量的塑膠製品焚燒後對農田是沒有肥力作用的。

垃圾場的火灰可以作肥料嗎？城鄉垃圾場我見過，周邊村莊居民用過的垃圾，都放在門前拉圾箱，然後垃圾清運工，將垃圾運到垃圾場焚燒或掩埋處理，在這些拉圾中，有塑膠袋、破衣服、還有一些婦女用的衛生巾，破損的燈泡、不能用的電線、電子產品。這些垃圾燒了就變成了灰。

長期以來農村人認為火灰是含鉀的，作肥料施入田地中，有利於農作物生產，可節省肥料。草木灰確實含鉀，100草木灰含鉀6%左右，就是100斤草木灰能抵6斤氯化鉀，長期以來農村人用草木灰代替鉀肥，草木灰是草木燒的灰，不含有毒物質，用於施用農作物，可起到增產作用，對品質沒有影響。

拉圾場的火灰是各種廢棄的雜物燒成的，有塑膠舊電線舊電器等，這些火灰中含有有毒成份，用垃圾場的火灰作肥料，會汙染農作物，給農作物生長，品質帶來影響。

可是近幾年，沈大毛收穫的稻穀在糧站出售時，被查出重金屬超標，拒絕收購。因為沈大毛水稻用了垃圾場切火灰，內有廢舊塑膠，還有含金屬物品燒成，施入垃圾場火灰，能給農作物帶來增產，可品質下降，農作物買不上價。

不建議使用垃圾場的火灰作為肥料施入農田，對耕地的土壤、水源以及農作物的食品安全有著較大的隱患。如果您能確定垃圾場的火灰只有植物性或者動物性材料燃燒之後形成的灰燼，那沒問題。

在農村，燒秸稈、燒炕使用的植物性燃料燃燒之後形成的草木灰，很多農民朋友都會將其廢物利用，撒施到農田追肥、殺蟲、防病。對於這類完全有植物性燃料焚燒之後的草木灰當做肥料那無可厚非。但是垃圾場的火灰成分太過於複雜，其中是否有一些可以致病、致癌、致汙染的有毒物質，安全隱患還是比較嚴重的。

1、火灰成分複雜。中國的垃圾處理比較落後，沒有垃圾的乾溼分離、也沒有垃圾的糞類處理，通常是所有的垃圾堆積到一處進行焚燒。如果是在城市，有的是集中堆送到一個垃圾處理點，透過焚燒處理。這樣的垃圾成分太過於複雜，廚餘垃圾、白色垃圾、裝修裝潢的垃圾、經營生產的垃圾非常多，成分太過於複雜。其中還有很多根本就不適合焚燒處理的垃圾。可焚燒與不可焚燒的堆積在一起，成分太過於複雜，不適合作為肥料施用。

2、存在一定安全、汙染隱患。如果僅僅是廚餘垃圾焚燒那無可厚非，都是動物性或者植物性的拋棄物，燃燒之後形成的火灰對土壤、水源、環境和農作物沒什麼汙染的風險。但是垃圾堆中含有大量的白色塑膠製品、工業垃圾的話，那就不建議使用了。塑膠以及一些工業垃圾焚燒之後的剩餘產物中還是有許多可致癌、致病、致汙染、影響農作物食品安全的高風險不健康因素這，樣的火灰不建議施入農田。

3、垃圾場的火灰燃燒不完全。我們施入農田的草木灰，性質是比較細膩、疏鬆的狀態，可以與土壤顆粒均勻的混合在一起。但是垃圾堆中的燃燒物，由於乾溼程度不同、種類不同、燃燒的充分程度不同，垃圾場的火灰中含有大量的不完全燃燒的物質，比如說一些化工、裝潢的肥料，一些含水量較高的塑膠，塑膠燃燒之後形成的硬塊物質等，這些物質施入農田對於培肥地力沒有任何的作用，在耕地中殘留反而會影響耕地土壤的性質。

所以，從土壤、食品、農作物、以及水源安全的角度來講，垃圾場的火灰不適合作為肥料施入農田，容易造成較高的安全隱患。

以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。

現在由於新農村建設，各地農村的生活垃 圾都會集中起來做無害化的環保處理。在農村，工業垃 圾還是比較少的，但在城鎮周邊，垃 圾場裡的垃圾可能就包括有生活垃 圾和工業垃 圾等，成分非常複雜。

據一份貴州農村生活垃 圾環保處理初探的文獻資料，就算是農村人的生活垃 圾也會對農田帶來危害，比如說村寨附近的農田土壤鹼含量都比較偏高，有的村寨田土已經出現鹼化傾向，會影響到部分農作物的正常生長髮育，這主要就是由於當地村民至今保留有靠燒煤炭或者木柴取暖或者加工食物的習慣，每天會生產大量的火炭灰，然後村民直接把火炭灰倒進農田。

垃 圾場的火炭灰成分更復雜，含有更多的垃 圾類目，當被從各地收集起來統一處理，比如集中焚燒，能不能做農作物肥料值得考慮。不過大的垃 圾場站，應該具備無害化處理的能力，比如大的城市，會有垃 圾分類處理後產生肥料副產品，這種肥料經過檢測是可以施用的。

但是，有些垃 圾場對垃 圾分類不是很細緻，裡面會含有多種對土壤、對農作物和人體有害的成分，比如重金屬超標等，是不能作為肥料施用還田的，要做深埋處理，這樣的焚燒後火炭灰不但對農田無益處，還後患無窮。

對回收垃 圾的處理，一般都是焚燒和生 化處理，但它們的主要成分和農村生活垃 圾是不一樣的，就是前面所說的，大量的垃 圾重金屬化合物超標，如果施用農田，會對土壤造成汙染傷害，所以對垃 圾場的焚燒物處理，大多數都是採取深埋地底，因為有害垃 圾成分太多。

所以農民要及時改變認知，不是所有的火炭灰都是高鉀肥料，但含鉀肥料的火炭灰大部分來自農作物焚燒後的灰燼，而不是垃 圾場裡的各種物質。比如有農民垃走垃 圾場的焚燒火炭灰給蔬菜施肥，雖然長勢很好，但進入菜市場會被檢測出來重金屬超標的，就得不償失了，後續要給土壤解毒，又是一番繁瑣的處理過程。

垃圾場的火灰，應該可以用作肥料，如果焚燒前已作好分類，且又專業處理了的話，也可以直接利用。

垃圾場裡的垃圾，大部分是生活上遺留下來的，裡面的雜質很多，鐵質及玻璃等尖利之類的垃圾，如果沒有經過特殊的處理，只靠簡單的焚燒，是不會被徹底燒化的。

再之，一些膠質垃圾焚燒後，殘渣（即灰）碳化，很堅硬，敲擊後會呈顆粒狀，也不易敲碎；就算你將它碾碎，相信這種膠質肥也不會好到哪裡？

我個人覺得，我不會用垃圾場裡的垃圾灰作肥料:

首先，不安全（咱撇開有肥不說），怕在使用中不慎手腳被灰中移留的尖利器傷到。

其次，既然是垃圾，哪怕它燒成灰了，也還是總感到噁心。再則，咱也不缺那點肥是吧？還是留給大自然，這樣既綠色又環保？