我早已是中醫粉了，有很多病尤其是病毒性感染的病，西醫無招中醫搞定。建議國家應大力發展中醫，但要結合西醫理論來探索中醫，就像屠呦呦老師那樣。

不要把科學兩個字附加給中醫，不需要科學兩個字來點綴，中醫就是中醫，是引導人與自然和諧相處的文明傳承。從來沒有懷疑過中醫，中醫是祖先對自然萬物包括人類深邃的認識，是生活中積累的經驗，是現代人取之不盡用之不竭的寶貴財富。

我相信中醫

首先中醫講萬物相生相剋，從中醫的理論世界所有的疾病都可以治癒。更有研究價值。

中醫講究金木水火土，陰陽，氣，脈，這些看不見，摸不著，但是存在的東西，解釋了宇宙的奧秘。中醫所有的症狀需要去感知，例如腎虛，陰虛，陽虛，氣虛，血虛。

最簡單的例子，這次新冠病毒，西醫的就是把病毒關起來殺死他，殺死病毒的時候人的身體也受傷了，中醫就是把人體開啟一個口罩放他出去。西醫關門打狗，中醫開門放狗。

還有為什麼這次新冠肺炎能被中醫預測出來呢？觀天地之像，觀萬物之靈，觀生命之像，觀健康之像，今年大江以南暴雨成災，今年春至前後有瘟疫發生。這就是來自中醫的預測。

首先什麼是中醫

其次什麼是科學

再次什麼是科學的中醫

再然後 按問題暗含的意思 似乎只要是科學的就經得起檢驗？

氯丙嗪 藥代動力學一直不明晰 臨床一直作為精神科用藥

安乃近 透過臨床三期認證的退燒神藥 最近被禁了

所以可以這樣說哦 經不經得起檢驗 不一定要看其是否科學

經不起檢驗的 一定是不科學的

經得起檢驗的 不一定是科學的

比如對藝術的熱愛 對宗教的狂熱 對愛情的執著

弄清楚邏輯上的充分條件 必要條件 充要條件 是理順思路的基礎

中醫有其獨特的理論體系 有些是和現代科學實驗方法不相容的

中醫最霸道的治療方法也就是腐蝕贅疣

其它汗吐下 非高手也不輕易嘗試

和現代生活中 非常蓬勃發展的割眼皮 削骨豐臀不是一個套路

但是改頭換面不一定能讓感情經得起檢驗啊