不是一個時期，怎麼對比？

鎧甲，戰術都不一樣怎麼比？

元朝，蒙古征服世界，全世界都承認，我也想跟明朝一樣吹一下明朝踩一下清朝，可是元朝我真踩不動啊。

蒙古4汗國自蒙哥死後，常年互相爭奪汗位，廝殺多年崩潰的，我們已經說是明朝給打敗的了。難道唐朝我們也說，唐朝沒有徵服世界，是因為跟明朝一樣，愛好和平？不像蒙古那樣野蠻？

蒙古騎兵什麼戰鬥力，我想貶低，實在貶不動啊。

宋朝聯合金國打遼國時候，15萬大軍打遼國3萬殘兵敗將，當時遼國皇帝都打沒了，省下遼國文官耶律大石跟雜牌軍將領蕭幹。結果幽州兩次被人家打的落花流水。這就是宋朝戰鬥力。

這麼猛的遼國，70萬大軍在護步達岡，被金國2萬鐵騎追著殺。被金國打成狗了。

當然這是因為金國有，人馬具裝重騎兵，鐵浮屠的作用。那是跟歐洲十字軍一樣的重騎兵。

《宋史·劉琦傳》：“ 兀朮 被白袍，乘甲馬，以牙兵三千督戰。兵皆重鎧甲，號‘鐵浮圖’。” 清 夏燮《中西紀事·海疆殉難記上》：“ 吳侍郎 《朱副戎廟碑》系駢體文，其後段雲：‘……鐵浮屠林立於重關，銅面具風生於百戰。’

根據《三朝北盟會編》記載，應天帥胡直孺以東道總管的身份率10000宋軍勤王，結果在襄邑被金人的100多名鐵浮屠騎兵擊潰。

這樣的重騎兵，被蒙古騎兵以套馬索戰術。終結。至於蒙古騎兵什麼樣。只能看看THE HU WOLF TOTEM 音樂影片瞭解一下吧。或者給你們上個內蒙的圖片吧

一，唐朝的軍隊。早期唐朝軍隊沿用“府兵制”。以均田制的農戶為基礎，於天下各道、州、縣要衝設軍府六百三十四所，總稱折衝府，依編制規模大小分置上、中、下三等，府長官折衝都尉（正四品），副長官左、右果毅都尉，在府下設有團（又稱營），官校尉，團下有隊，設隊正，隊下為夥，設夥長。每營下轄五隊，每隊下領三夥，每夥領五位什長，各領十丁。以營為基本單位。

按軍種的功能和配備還可分中壘、屯騎、射生、越騎、步伍、長水等。其部屬官品級依次為：別駕、長史、六曹尉、參軍。主管各地戍軍及軍戶，府依規模分上、中、下三等，兵役以一年五番輪流執役，約為1000-4000人，最多時全國有六百多府，共計軍卒七十餘萬。常年保持三分之一在役。

於中央設十六衛將軍衙門專事天下軍馬，分別為：左右衛、左右驍衛、左右武衛、左右威衛、左右金吾衛、左右領軍衛、左右監門衛、左右千牛衛。除左右監門衛、左右千牛衛督京師兵馬外其他各衛還兼領關中三百多府府兵。最高上將軍基本不設、以大將軍總領諸衛、十六衛每衛長官為賜號將軍、下設中郎、中郎將、左右郎將、以及錄事參軍、倉曹、兵曹、騎曹、胄曹參軍。每衛維持衛軍25000-40000人，所領為常備軍。衛軍基層營編制略高於府兵，習慣統稱為鷹揚衛，營官上多一級旅帥，長官為鷹揚郎將，品級高於府兵果毅都尉。約常備兵馬二三十萬左右。（前身為長從宿衛又稱彍騎）

二，蒙古軍隊。蒙古軍（包括色目人部隊）主要是騎兵。漢軍、新附軍大多為步軍，也配有部分騎兵。水軍編有水軍萬戶府、水軍千戶所等。炮軍由炮手和制炮工匠組成，編有炮手萬戶府、炮手千戶所，設有炮手總管等。一部分侍衛親軍中，還專置弩軍千戶所，管領禁衛軍中的弓箭手。

軍隊依承擔任務的不同，區分為宿衛和鎮戍兩大系統。宿衛又分為皇帝直轄的“怯薛”軍和由樞密院統領的侍衛親軍，平時主要護衛宮廷，守衛京畿，戰時也出京征伐;鎮戍諸軍,屯戍於全國衝要地區。北方是蒙古軍、探馬赤軍的重點戍防地區；淮河以南主要由漢軍、新附軍屯戍，並配置部分蒙古軍和探馬赤軍。邊境地區由分封或出鎮其地的蒙古宗王所部和土著部族軍配合鎮守。各級軍官一般實行世襲制，但朝廷能調動和另行任命。

被劃為出軍當役的人戶稱軍戶，父子相繼，世代相襲，不準脫籍。蒙古軍、探馬赤軍和漢軍軍戶，佔田地4 頃以內的可免交地稅，一般可免除科差雜役。對上述3種軍戶,分別設立專門的管領機構，稱為“奧魯”，負責監督軍戶出丁當役，保證戰時有充足的兵源，並要向軍戶徵發其當役親屬所需的錢物。蒙古軍、探馬赤軍的家屬多隨軍遷徙，與屯駐地點相隔不遠，其“奧魯”隸屬於當役軍人所在的萬戶府、千戶所之下。漢軍出征,家在鄉里,其“奧魯”由所在州縣管民官兼領。新附軍多未設定“奧魯”，軍戶由所在地區管民官與本軍協同治理。

三，雙方對比總結。

蒙古軍隊應該比大唐的軍隊戰鬥力更強。因為大唐的軍隊在鼎盛時期，在對外戰爭方面，也只是先後打敗了東突厥、西突厥，以及靺鞨族、南詔等等，而蒙古騎兵則打到了歐洲的多瑙河流域地區！

老龍史社品讀歷史，希望讓你有所收穫！

對於這個問題需要先假定幾個情況，分別是野戰、海戰和城戰，畢竟每個朝代的軍隊都有自己的擅長的方面和不擅長的方面，拋開戰鬥方式談戰鬥力，那都是耍流氓。

蒙古的軍隊優勢有四點：一是機動力，二是後勤壓力小，三是戰術靈活，四是編制精簡，全民皆兵。

一、野戰

野戰中唐軍完全可以和蒙古人打個平手，機動力方面在唐朝初期和中期的軍隊中都有大量胡人存在，他們的騎射技術不在蒙古人之下，這樣就可以在戰術上牽制蒙古的輕裝騎射部隊，而大唐的陌刀手等步兵部隊也有大量畜力運輸，可以和騎兵同時到達戰爭，一旦能夠頂住蒙古的頭幾波攻擊，依靠強大紀律性保證陣型完整，也能對蒙古造成很大的傷害。

艾因·賈魯戰役證明蒙古的重騎兵近戰實力並不是特別強悍，而且近戰中騎射效果不明顯，所以一旦進入近戰後蒙古軍隊是完全有可能被擊敗的。如果地形合適，加上有不錯的軍事將領，比如李靖、徐世績這樣的將領，唐軍和蒙古軍隊打個平手是完全沒問題的。

二、守城

至於守城作戰對於蒙古人來說是很要命的，在花剌子模戰爭中，不少的堅城都讓蒙古軍隊死傷慘重，城破後不得不大規模屠城。這還只是中亞國家，在面對守城能力更強的農耕文明宋朝的時候，蒙古軍隊的損失更是慘重，釣魚臺下折損了一個大汗蒙古，導致西征的精銳盟國軍隊全部撤回，間接的改編了世界歷史格局。而襄樊城的堅守更是為南宋朝廷續命了幾十年時間，不得不說在城戰這個方面絕對是蒙古軍隊的短板。但是蒙古軍隊也有其優勢，就是對於軍事科學技能比較熱衷，但凡攻下一個處後必定善待工匠，而且會有組織的學習被征服國家的先進攻城技術，比如後期進攻襄樊的回回炮，就堪稱當時最先進的攻城器具。唐軍雖然在守城武器上並沒有特別值得稱道的部分，但是唐軍單兵弓弩武器裝備高達120%，這些強力弩箭在守城之時可以發揮巨大的作用，所以攻城戰蒙古人和唐朝算是勉強打個平手。

二、水師

最後來說說水師，蒙古本身並沒有水師部隊，蒙古的擴充套件軌跡基本是沿著大陸河流方向進攻，但是在攻擊到金、宋後也逐漸發現了水軍的重要性。尤其是南宋依靠長江天險阻擋蒙古軍隊，更讓蒙古人有了加強水師的想法。在南宋大將劉整投降蒙古後，更是帶來了宋朝先進的船隻建造技術和水師軍事理論，蒙古水師得到了劃時代的發展。因為宋朝海上絲綢之路非常發達，南宋收入也多依賴海運貿易，所以宋朝的航海技術非常發達，艦船製造水平，和水師訓練程度比較高，在戰爭中發揮了巨大價值，從最後南宋滅亡時期的幾場海戰來看，由投降漢人組成訓練的蒙古的水師也具備了戰勝南宋海軍的實力。

雖然唐朝海軍也已經有相對比較完備的組織，而且也有多次輝煌戰例，但是如果和吸收了宋朝先進技術的蒙古水師比較器，可能反而還要處於劣勢，畢竟水師的裝備戰術領先真的很重要。