如果從這兩款來對比的話，我覺得需要重點考慮一下因素：
1，品牌：作為消費者，手機早已不僅僅是個通訊工具，更是生活的伴侶和用具，品牌最直觀的體現是“社會認同感”，就是當你在各種場合拿出這個產品的時候，這個品牌是給你帶來正向還是負向的“認同感”，這個跟消費者本身的身份和品牌的社會知名度/定位/美譽度有關係。比如你是個學生，那用VIVO和華為其實差別不大，比如你是個白領或者金領，可能華為的美譽度會更高一些，當然不同的品牌會有不同的粉絲群，跟職業和身份無關，總之使用者個人的感受最重要，就像買衣服一樣，你穿上這件衣服不僅僅是好看，還有那個logo給你帶來的獲得感。
2，使用需求：手機這類消費類電子產品，你還需要明確自己的主要使用需求。如果是普通使用者，以滿足日常工作和生活為主，建議買技術成熟，效能均衡，品質好，服務好的產品，這方面華為P30更具有優勢。如果對網路連線，訊號等有更高要求，華為也更具有優勢。
3，使用週期和範圍：使用週期來講，主要是考慮到在你計劃的使用週期內，產品是否會過時，效能是否能滿足使用需求，從這個角度，今年年底所有地級市都會覆蓋5G網路,HUAWEI P30是4G手機，VIVO X30有優勢，建議買X30，除了是否支援5G，其他主要硬體效能對於普通消費者來講都已經有些過剩，至少2-3年內不會過時。使用範圍，主要是你足跡能觸達的範圍，更直觀講就是在城市，還是會到偏遠山區，在國內還是有出國需求，手機畢竟最基礎的是通訊功能，華為在這方面有綜合優勢，讓你在特殊環境下獲得更好的通訊保障和體驗。
4，使用體驗：包括外觀/手感，系統反應和流暢性，續航，UI的人性化和習慣性。外觀/手感的東西仁者見仁智者見智，自己覺得好就行。系統方面，華為在對安卓進行了深度最佳化後（GPU Turbo和方舟編譯器），應該目前在安卓領域有最好的響應速度和流暢性，相近硬體規格下，華為有優勢。UI 的人性化和習慣性也帶有較大主觀色彩，需要自己去體驗。
華為P30
Vivo X30
如果從這兩款來對比的話，我覺得需要重點考慮一下因素：
1，品牌：作為消費者，手機早已不僅僅是個通訊工具，更是生活的伴侶和用具，品牌最直觀的體現是“社會認同感”，就是當你在各種場合拿出這個產品的時候，這個品牌是給你帶來正向還是負向的“認同感”，這個跟消費者本身的身份和品牌的社會知名度/定位/美譽度有關係。比如你是個學生，那用VIVO和華為其實差別不大，比如你是個白領或者金領，可能華為的美譽度會更高一些，當然不同的品牌會有不同的粉絲群，跟職業和身份無關，總之使用者個人的感受最重要，就像買衣服一樣，你穿上這件衣服不僅僅是好看，還有那個logo給你帶來的獲得感。
2，使用需求：手機這類消費類電子產品，你還需要明確自己的主要使用需求。如果是普通使用者，以滿足日常工作和生活為主，建議買技術成熟，效能均衡，品質好，服務好的產品，這方面華為P30更具有優勢。如果對網路連線，訊號等有更高要求，華為也更具有優勢。
3，使用週期和範圍：使用週期來講，主要是考慮到在你計劃的使用週期內，產品是否會過時，效能是否能滿足使用需求，從這個角度，今年年底所有地級市都會覆蓋5G網路,HUAWEI P30是4G手機，VIVO X30有優勢，建議買X30，除了是否支援5G，其他主要硬體效能對於普通消費者來講都已經有些過剩，至少2-3年內不會過時。使用範圍，主要是你足跡能觸達的範圍，更直觀講就是在城市，還是會到偏遠山區，在國內還是有出國需求，手機畢竟最基礎的是通訊功能，華為在這方面有綜合優勢，讓你在特殊環境下獲得更好的通訊保障和體驗。
4，使用體驗：包括外觀/手感，系統反應和流暢性，續航，UI的人性化和習慣性。外觀/手感的東西仁者見仁智者見智，自己覺得好就行。系統方面，華為在對安卓進行了深度最佳化後（GPU Turbo和方舟編譯器），應該目前在安卓領域有最好的響應速度和流暢性，相近硬體規格下，華為有優勢。UI 的人性化和習慣性也帶有較大主觀色彩，需要自己去體驗。
華為P30
Vivo X30