其實尊嚴也分高低

1、有的人覺得你所謂的委曲求全在享受範圍內；

2、也有人認為自己有能力忍住，時間長了對方就改了；

3、還有人認為何時何處都要展示自己的尊嚴；

總結:愛的卑微也是愛，沒了尊嚴捨棄愛，如果是單向的，也不叫愛。如果瘦不了可，非得選一個，尊嚴，因為沒有底線的虐愛沒啥好結局。

最後一句，尊嚴是自己掙的，不是對方給的，別動不動就賴對方不尊重自己！

肯定選擇尊嚴，沒有尊嚴就算有真愛就又何意義，沒有尊嚴愛就是卑微的，是單方面的，這樣的愛情一點意義都沒有，你所有的忍讓付出只是對方揉捏你的手段。尊嚴是彼此相愛的基礎。如果只給你愛不給你尊嚴，時時刻刻都被蹂躪踐踏，無論對與錯，都不正眼看你，覺得你所有的付出是理所當然的，你會怎麼想？不要因為愛就卑微的活著，愛是相互的，尊嚴是用來尊重的，沒有的尊嚴的感情還有何意義。有了尊嚴才能昂首挺胸的說愛，才能給予愛，失去了尊嚴有什麼資格談愛。連尊嚴都失去了，你的世界就是黑暗的，愛是溫暖的，有了尊嚴才有了愛，不要因為尊嚴丟失了與愛對等的勇氣，不要因為愛放棄尊嚴。

如果把愛情比喻成一座金字塔，塔尖是幸福，那底下必須是由信任，尊嚴，彼此的尊重等等所構建而成的堅實的壁壘，如果沒有這些做為基礎，幸福就像海市蜃樓，虛無縹緲的。

女網友小琴和我聊了很久，關於她和男友大飛的故事。他們畢業於一所名校，大一就在一起了，小琴很愛大飛，對於大飛的一切好的壞的，都能做到包容。

畢業後，他們面臨回到各自城市的選擇，大飛想都沒想要回去自己家鄉發展，小琴為了大飛，放棄了家人為她在老家安排的銀行的工作，毅然決然地跟著大飛去了他的家鄉。

去了以後小琴才發現一切並沒有想的順利， 找了兩個月的工作也沒找到合適的，再加上人生地不熟，無奈之下小琴聽從了大飛的建議留在家裡專心照顧大飛，洗衣做飯打掃衛生。

一開始大飛對她還不錯，時間久了矛盾慢慢增多了，大飛動不動就對她發脾氣，甚至酒後還動手打了她，小琴選擇了委曲求全，默默忍受大飛的暴力行為。最終在發現大飛出軌的證據以後，小琴終於爆發了，她選擇了分手，大飛再三挽留，小琴只是說了句：為了你我放棄了尊嚴，委曲求全的愛著你，換來的是你的憐憫，背叛，我不想再忍受，再見。

聽完小琴的述說我沉默了很久，我不知道怎麼去安慰她。或許我能跟她說的是：你做的對。愛情是需要兩個人用心付出，不是一方委曲求全或者忍氣吞聲就可以換來的。

我常常說愛一個人的時候先要為自己劃一條界限，要明白自己的底線在哪裡。你可以為對方付出，但是要在保留自己尊嚴的前提下，就像題主說的尊嚴和委屈求全如何選擇，我想不管是任何人，首先要得到對方的尊重，你們的感情才會是平等的，一味的委曲求全，只能被對方輕視或者踐踏。

當然現實中也有心甘情願的，那隻能說周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。只是用自己尊嚴去換取的所謂的愛情，真的如你所願嗎？我看並不見得。就像張愛玲說的低到塵埃裡，在塵埃裡開出花來。但不見得都適用於所有人，委曲求全也可能換來的是踐踏。

尊嚴與愛情兩者並不是相互獨立的，良好的戀愛關係，應該是建立在互相尊重的前提下。

愛是一個人單方面的，而愛情是兩個人的相互的，如果交往雙方的愛情沒有建立在相互尊重的前提下，那麼無論時間的的長短，這份你自以為是的愛情遲早會瓦解。

我覺得一個人活在世界上需要討好的第一個人一定是你自己，因為這個世界上，父母，伴侶遲早離你而去，正真能夠陪你到墳墓裡的只有你自己。

愛情沒有了，世界的人那麼多，遲早還是會有的。但是要是愛一個人愛的，自己的尊嚴都沒有了，那你都不是你自己了，又何談愛情？

有一句話大家應該都聽過，生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。我認為這裡的自由一定程度上可以換成尊嚴。

舉個簡單的例子，正如你所言，愛一個人愛的失去了尊嚴，那就一定表現在，你為了討好他，對他言聽計從，他不讓你乾的，即使你心裡十分想做，但是為了討好對方，只能壓抑自己。這可以說是你失去了自由。而不自由，毋寧死

所以我選擇尊嚴