這位網友，我先來告訴你我的看法，長安CS75 PLUS 2.0T和吉利博越PRO 1.8T相比較，我更偏向於推薦長安CS75 PLUS2.0T。

首先，這看兩款車的車價分析。

長安CS75 PLUS 2.0T的車型有兩款，一個是自動領航版，售價13.99萬，一個是自動旗艦版，售價15.99萬。這兩個車型差價2萬，區別主要是在駕駛輔助、倒車輔助以及乘坐舒適性配置這一塊兒。4S店這塊兒具體的優惠需要到店詳談。吉利博越PRO 1.8T在售的有4款車型，廠方指導價從12.68萬到15.68萬，配置的區別也主要是在駕駛輔助、倒車輔助以及乘坐舒適性上。在4S店購買，目前有2.3萬左右的優惠。也就是說10.38萬到13.38萬，你也就可以買到。從上面這兩個價格來看，毫無疑問，博越PRO1.8T的購車成本相對於長安CS75 PLUS 2.0T要低一些。但，這並不能說明博越PRO1.8T就比長安CS75PLUS值得購買。我們再看動力這塊兒的分析。

再來看這兩款車的動力。

長安CS75 PLUS 2.0T採用的是長安最引以為傲的藍鯨發動機，這可是得了中國十佳發動機稱號的。它的動力引數是最大馬力233Ps，最大扭力360N·m。和它匹配的是8速手自一體變速箱。這個動力總成真的很厲害的了，並且，車友們的反饋很好，油耗表現也比較貼近於工信部公佈的8.1L/百公里。我們再來看吉利博越PRO 1.8T，最大馬力184Ps，最大扭力300N·m，與之匹配的是7速雙離變速箱。這個動力總成，只能算是中規中矩，但據目前網友的反饋，博越PRO的這套動力總成在油耗表現上有些差強人意。但從動力資料上看，很明顯，長安CS75 PLUS 2.0T的動力比博越PRO 1.8T強大很多。對動力這一塊兒要求比較高的，可以直接考慮長安CS75 PLUS 2.0T。多出來的小2萬的差價，相信在日常使用過程中，長安CS75 PLUS 2.0T是可以透過油耗賺回來的。

再來看科技配置。

自主品牌在科技配置上都很捨得下功夫。特別是在緊湊型SUV上，長安和吉利都把他們最優秀的科技配置加在車上。特別是長安CS75 PLUS 2.0T，它的自動泊車以及駕駛輔助可以說是非常的優秀。當然，吉利博越PRO 1.8T這一塊兒也不錯，特別是它的G-LINK互聯，也是需要很多廠家來追趕的。但從配置上來看，這個看你的個人喜歡了，我是覺得兩款車型在這一塊兒都不相伯仲。就看自己的喜好了。

最後，來講講外觀造型和內飾。因為這一塊兒是見仁見智的事。長安CS75 PLUS的造型更偏向於未來感，更前衛，這一點貫穿了它的外觀和內飾設計。這也是現在很多人搶購它的重要原因。

而博越PRO 1.8T的設計用中規中矩來形容，它不是那種一眼就能讓你喜歡的車型。所以，這個就看你自己的愛好。

最後一個大總結，這兩款車都是好車，選誰都沒錯。但是，就我個人來講，我會更推薦你長安CS75 PLUS 2.0T這款車型。它的動力要更強，燃油經濟性也更好，這對於你在日常駕駛，是非常有幫助的。你想超車就超車，這個快感是1.8T發動機給不了的。

至於說目前終端銷售上的差價，我個人認為你是可以忽略這一點。長安CS75 PLUS 2.0T的燃油經濟性要好於博越PRO1.8T，你買回去後，開得公里數越多，這錢也就省了出來了。在新車的整個使用週期裡，長安CS75 PLUS 2.0T的成本和博越PRO 1.8T的成本是差不多的。所以，你也不必太在意，果斷買長安CS75 PLUS 2.0T吧。

銷量非常好的兩款自主品牌SUV車型，基本上能夠穩居SUV月銷量版本二三名，可以說買哪個都比較合適，筆者更推薦CS75 Plus一些。

CS75 Plus方面，造型相對要穩重和大氣一些，不過家族化的前中網筆者有點不太感冒，畢竟太容易讓人想起來某二線豪華品牌了。

在尺寸方面，CS75 Plus有著明顯的優勢，已經接近中型SUV了，而博越則是一款標準的緊湊型SUV，軸距方面相比CS 75 Plus來說有明顯有劣勢，空間表現自然不及CS75 Plus。

動力方面，CS75 Plus搭載的是233馬力的2.0T發動機搭配8AT變速箱，而博越Pro則是184馬力的1.8T發動機搭配7速雙離合變速箱，無論是引數還是平順性，CS75 Plus都明顯強於博越Pro。

配置方面，由於樓主沒有給出預算，所以我們對比同價位的CS75 Plus和博越來看的話二者可以說是互有優劣，都算是同價位足夠厚道的。

所以，綜合來看CS75 Plus的動力優勢是足夠明顯的，所以更值得買。但也不得不承認，博越Pro的整體顏值確實要更高一些。