抱歉，關於這個問題，我想首先需要搞清楚什麼是做產品的用心程度，我想產品好壞是客戶說話的，不該因為別人的觀點而隨意否定一個產品，或許錘子一加在小眾裡比較受歡迎，比較精緻，但是無法得到更廣範的認同，很難說他在做產品的用心程度上多高，很多都是營銷話術罷了。

提這個問題不是存心為難人嗎？^_^

我相信主觀上絕大多數手機廠商都聲稱自己會很專心的做好產品，都是很走心的！從這個角度來評判，幾乎是沒有結論的，畢竟我們不能誅心。

但是，是否在用心的做產品，最終還是要靠市場表現的結果說話，即你的用心程度是否獲得了市場的認可。而實際上往往又和你聲稱的用心程度無關，比如錘子科技羅永浩以情懷聞名，但也把情懷給玩壞了。他在講情懷故事的時候，以至於很多忠實的粉絲感動，認為他將來一定會成功，即便不成功，也值得致敬！都是，無論是T1還是T2，整體的手機效能表現卻並不讓人滿意。可以說是比較嚴重的用心程度與市場背離的代表。

至於小米手機，無論是業內專業人士，還是一般的手機使用者，就小米手機的產品品質而言，都談不上所謂的用心。但是，小米走的低價路線，價效比高。一度獨得市場恩寵，銷量節節攀升。即便是現在各類千元機滿天下，小米手機的價格優勢依然吸引人（我在一些城鄉結合部，看到很多來自農村的老鄉很多用的都是小米手機）。這也是一個典型的產品用心與市場表現背離的代表。

一句話歸納：不管是手機還是其他商品，商家用心不用心，關鍵還是看你的經歷。一個再牛逼的品牌，你用它的產品就出問題，你也不會覺得它們用心。產品品質+售後服務保障體驗，這是用心的兩個關鍵指標！

這個不見得，而且題目也讓人誤以為小米的產品不好。其實，這三款手機我都有，主要是用來測試我們自己開發軟體用的。

一加手機非常小眾，小眾的原因其實就是沒特色，作為步步高旗下三虎（OPPO/VIVO/1+）之一，一加算是最差的一個了，實話實說，一加手機並不出色，做工也沒他廣告宣傳的那麼好，一加最喜歡乾的就是在各個地方打廣告（比如，中關村、太平梯電腦、各個新聞客戶端等），軟文一大堆。

然後就是老羅的錘子，不可否認老羅的情懷和認真精神，但是作為一個商人，他也要權衡商業價值和個人情懷之間的關係和平衡度，由於老羅對手機供應鏈控制不夠，前一段時間還爆出代工廠破產問題，老羅自己又沒有工廠，所以他沒辦法說必須要怎麼樣，可想而知，錘子手機說的很出色，其實實際使用來說，也不是很好，除非是羅粉，能夠忍受，像我這樣的普通消費者，好感其實並不多。

最後就是小米，首先小米在供應鏈、產品設計、代工廠方面三者相比都是最優的（可能工業設計會有人噴，我覺得在設計上人人都有自己的看法，不抬槓），自然出來的東西並不會像題目中說的那樣，不咋樣。別的不說，在同一個價格區間，你還真找不出比小米更好的產品了，另外這裡說的小米產品可能是特指小米手機，但是沒分開說，所以我還想強調一下小米生態鏈裡面的產品，有興趣的朋友可以去對比一下，小米供應鏈裡面的產品都是用心之作，幾乎是每一款產品都比大部分同行要好，這還是非常值得讚揚的。可能有時候，是小米的營銷做的太好，牛吹大了，以致大家感覺小米的東西就是天下無敵了，是全宇宙最好了，但是如果我們把小米和小米的競爭對手（尤其是價格區間差不多的產品）放在一起的時候，你不得不說，小米的東西要更優秀，要更用心。

用心程度當然是小米略遜一籌！小米一年出多少手機啊，還不包括周邊產品；一加、錘子一年也就兩款手機，產品線單一，比較專注！

小米4以後，小米系列手機一直是叫好不叫賣。小米是靠著紅米系列撐起了8000萬銷量的大旗。衝擊高階的小米Note也宣告失敗，雖然雷軍眼裡這部手機是精品，米粉眼裡它是神器，但沒有好的銷量，證明這款產品依然是不成功。

錘子和一加公司本身體量就小，走單一的精品路線很正常！單從產品看，一加3和錘子T2確實要比小米手機精緻。但如果一加和錘子在今後得到發展，躋身一線品牌，出貨量超千萬，也是很難保證款款手機都精緻：畢竟同時專注於多件事是極其難做到的事情。

第一、小米的起家是發燒和MIUI系統

記得2010年的時候，菜頭先生最先接觸到小米的就是MIUI的系統，為什麼當時如此吸引大眾使用者呢？那是因為當時國內市場上的安卓最佳化普遍不盡人意。因此小米起於MIUI，那麼對於MIUI自然是用心的，比如其是一週小更新，然後一月大更新的。

MIUI系統後的手機，開始的時候著重與發燒，也在不斷的強呼叫戶的體驗。同時隨著市場的發展，其又在產品線上下功夫，高階機、低端機，其他品類等等。這裡面小米需要注意的問題是，隨著產品線的擴大，其在創新及特色上逐漸乏力。

第二、錘子手機玩的就是情懷

說起錘子手機，其一直強調的是工匠精神，強調的是人的情懷。確實錘子手機是在系統最佳化、手機本身的做工上下了大力氣。但是因為與同類其他品牌的產品相比其價格與服務，甚至在渠道商有所短板。因此給菜頭先生照成的印象就是，看著不錯，做工也好，但是我有更好的選擇。

第三、一加手機後勁十足

一加手機相比較小米來說，其出現的時間確實要晚了很多。其定位的價格是合適的，且是處於那種不中不高的地位。其產品的用心度，不管是外觀的設計做工，還是系統最佳化方便都可以說別具匠心的。同時其又兼具情懷一說。

不管怎麼比啊，手機的發展肯定是要符合使用者需求的，同時當人們需求達到極致的時候就需要把手機做成藝術品了，兼具工匠精神和人文精神於一體。

關於這個問題，我的答案是一定的！錘子和一加在做工和細節方面肯定是超過小米的！上面有人說，市場會給出答案，看手機銷量就能見分曉，這種邏輯實在可笑。設計和做工出色的產品不被市場認可的多了去了，這裡有營銷，定價，供應鏈等等原因。小米科技主要打造生態圈，旗下產品很多，以後會越來越多。當然這也不能表示它手機做的不好，就拿米4以後的產品來說，在做工和審美上有很大進步。小米的優勢是有眾多的粉絲支援，加上小米前期營銷上做的好，知名度在國內已經屬於眾人皆知，有品牌影響力，在有就是MIUI有使用者粘度，這也是小米的核心！錘子科技是推崇工匠精神的，在手機設計，外觀，做工是推崇備至的。當然還有錘子OS，錘子OS在美學和易用性上都做的非常棒。米UI比錘子系統多了些功能，系統總體而言打個平手吧！論設計，做工，外觀，還有細節，錘子都是在小米之上。不過錘子手機有幾處硬傷，比如拍照，電池不行！錘子銷量差就是因為老羅大嘴，亂攻擊對手，造成錘子被網友和媒體黑出翔！

一家劉坐虎本來就是做手機出身，出來單獨做手機就是為了做極致的手機。劉坐虎曾經在步步高做藍光DVD（好像是藍光DVD，忘了是藍光什麼了）在國外賣到天價，國外發燒友必備產品！在國外，一加產品也經常上科技媒體手機排行榜，由此可見一家產品是很牛的。但一加二遭遇滑鐵盧，跟一加OS有很大關係，系統bag太多，且不好用。整體而言，一加是比小米手機用心的。不過就現在小米手機的做工和設計已經和錘子一加差不多了，不是很專業的人分不出好壞。

最後說一句，錘子一代產品就獲得IF金獎，這是對錘子產品的肯定。來自中國移動的調查資料，當年安卓旗艦裡錘子產品在穩定性和流暢度都是第一，不是最好的之一，是第一！

一直想說一說自己的看法，首先說一下這個問題本身，如果真要對比用心程度，還是要從設計、做工、系統三方面來說。首先說外觀設計方面，大家知道的，以前小米是沒有具體設計的，都是拿別人的就不說了，當然現在已經相當強了，看看米五就知道，雖然還是能看到某廠商的影子，但的確進步很大。第二說一加，當然一加工業設計實力也挺出色，不說其他的就說一加一代本身就很有特點，紅遍國外也是有其原因的，當然，最近的一加三身上出現的火腿腸返祖現象令人遺憾。再說錘子吧，T1 T2都有用，不想吹什麼，的確漂亮，當然問題也多多，比如指紋問題，比如耐磨度的問題。當然，外觀方面要排個先後順序的話我還是要說錘子、一加然後才是小米。做工的話我不會多想一秒，必須是錘子，如果大家拆過機器的話就能清晰看出用心程度，錘子無論T1 T2內部佈局用料都能感受到工程師實在是用心打磨產品。如果說外觀上差距不大的話，在做工方面一加就差很遠了，不在多說。小米的話實在無力吐槽，畢竟連部件都敢隨意換，這樣的品牌說做工無疑實在諷刺它。另外就是系統方面了，在這塊來說小米有著巨大的優勢，畢竟系統成熟度高，功能豐富，體量巨大，但也正因如此，過於龐雜的分支細節也產生了過的的Bug，造成了系統差異化程度低，不夠細膩。其後應該是錘子了，正好是兩個極端，小而細膩，使用體驗較好，但功能還是偏少，當然，要說走心程度的話我還會把它排第一，估計會有一部分人把小米排第一，這個方面就不爭論了，我也基本認為兩者在這一塊差距不像其他兩方面那麼大。最後是一加，在這方面它做的確實挺粗糙的。當然，除了這些方面有人會說小米Bug多，錘子相機差，一加沒特色等等，所以這些具體問題就不說了，它們在功能、效能等方面肯定也會各有優略，畢竟每家企業各有所長就不細說了。基本來講，我的結論是錘科用心程度確實是第一，這也是它情懷的一個體現，不然你以為那麼多錘粉真的都傻？

再講講貢獻吧。我一直想說，國內智慧機發展分別由兩家公司主導造成了兩次革命，這兩次變化影響深遠。第一階段當然是小米的出生，雷布斯以天才的營銷與運作手段，依靠智慧機產業鏈成熟度大發展的風口（時機），血洗一眾中小廠商，打的中華酷聯分崩離析，國外廠商丟盔棄甲，同時帶給民眾以極其低廉的價格享受現代智慧科技的機會，在這方面，雷布斯和它領導的小米的功績是不容磨滅的，當然，也正是因為這一點，造成了小米現下的發展困局，即高階無突破，低端日漸萎縮，只能靠生態及進軍其他發展中國家市場維持生存。第二階段即羅教主以強大的個人魅力和對美的無限狂熱，引起國內眾同行紛紛效仿，從而改變我們對中國產機山寨、粗糙的刻板印象（如果你不同意，請想想你幾年前見過的中國產機和蘋果索尼等大牌機再做一下對比，想想現在為啥），當然錘科現在依舊在艱難掙扎，這一點其實也不難理解，就好比驢群中突然跑進一隻羊，吹破牛皮說你們叫的太難聽，跟我學我要領導你們，下場可想而知，畢竟體諒在那擺著呢，個子矮還想標新立異，或許會有所成，但頭破血流也是不可避免的。當然，作為一個曾經的錘粉，還是希望它能在自己的道路上越走越遠，畢竟，在手機圈這個大驢群，還是需要點情懷的。

單純從做人上來講：雷鋒是不是好於焦裕祿和孔繁森？

請回答上邊的問題。

所以說，你這個問題根本就是個偽問題嗎？這樣的問題不就是讓一眾人在下邊撕逼嗎？

用心？！都是CEO，誰不用心。並不是老羅說他用心他就比別人用心。

一句話總結一下：

小米，基本上是國內手機的靶子，但也開闢了一個時代。

錘子，一個文藝青年用一張嘴做成的一件事——手機。你說牛逼還是傻逼？

一加：步步高用來噁心小米之流的。懂不懂?!配置比你好，價格比你低，水軍比你多，但就是看不見有人用。人家說了，使用者都在國外呢。呵呵了。

從我個人理解，首先錘子2014釋出，已經經歷兩代了，是屬於三個產品中最異類的一個，硬體採用的三個實體按鍵，估計也是這個世界上絕無僅有的一款手機了吧，軟體方面最具產異化，獨特的九宮格，用起來很實在，可以給人以安卓手機陣營中另類的體驗，至於配置方面是曉龍808，可以說是去年遲來的旗艦，以至於配置跟不上，不過據說下個月要出錘子T3配置將大放異彩；其次一加，今年是一加3第三代產品，配置方面最為高階，採用6G記憶體，使用者體驗上氫OS個人一種莫名的好感；最後，有人曾這樣評論小米就是一個雜貨店，什麼東西都賣，不說其他單說小米，銷量就高於其兩者，米UI一直都很具魅力，所謂蘿蔔青菜各有所愛，各有各的優勢！

怎麼定義用心二字？

是偏使用的感覺，是偏工藝，是偏材質，觀感？

小米4,4c，max，都用過，現用錘子M1L。本著老羅沒錢推廣，幫他吆喝一嗓子。

錘子系統很好用。

大爆炸是釋出會知道的，以前讀pdf電子書（掃描版）摘錄難啊，所以入手一臺。各人各用吧！入手之後陸續發現錘子系統自帶的那些個軟體特別好用，比如相機裡水平拍照會給你儲存方向的選項，正好需要經常拍照備份一些東西，以前用小米只能放電腦裡批處理旋轉九十度，還有那個定時器，那個拉環太好用了，這創意也不知老羅在哪個馬桶蹲出來的。

老羅說他能做好人機互動，我自己用下來覺得這方面確實要強過小米。

至於其他，錘子是個小廠，又錢少，能做到這份上，己經不錯了。