現代戰爭不靠步兵打仗。在戰場上靠的是誰能夠系統的調動，和精準有效（注意，不是高效！因為你要打出一個時間差來，高效率就沒有這個時間差了，時間差是為了後面打擊敵人意志用的。）的進行火力打擊。要消滅和打擊的也不是敵人的有生力量，而是敵人的戰鬥意志。因為今天這個時代，意志堅定作風頑強的人極少極少，所以打擊對方的意志不太難，火力有效，又能打出一個時間段來就可以，只要一旦對方意志垮臺，勝利手到擒來。

自二戰以來，由於大國之間沒有發生直接戰爭以及各國廣泛裁軍的結果，步兵大兵團對戰幾乎看不到了，少數小國區域性戰爭中雖然不乏動輒數萬數十萬的傷亡，但是卻多是靠犧牲爭取時間或空間的案例。海灣戰爭以後，步兵在軍事體系中的作用被重新定義了，隨後的多次區域性衝突，巷戰甚至成為了步兵作戰的主要任務。

但是不論上述的何種案例，都可以看到現代步兵對於火力的需求相比二戰期間只有增大沒有減少。面對缺乏訓練的大量敵人，強大的火力是讓敵人付出不可承受代價的唯一方法；面對訓練有素的巷戰小組，火力是降低自身傷亡的最佳手段。

士兵的生命需要至少十幾年來培養，所以實質上的價值是高於絕大多數裝備的，用生命去彌補裝備劣勢是一種不得已而為之的方法。而火力仍然是步兵奪取勝利最重要的砝碼，畢竟還沒發展出能瞬間移動的單兵裝備或者可以無視對方火力的能量裝甲，對吧？

火力對於步兵來說既是保護神。同時更是克敵制勝的重要客觀因素。一九零五年的日俄戰爭雖說俄軍慘敗，但大批日軍步兵在俄軍馬克沁的密集彈雨中屍橫遍野。在近現代戰爭中，火力既對己方步兵提供保護，同時也對敵方步兵構成威懾。戰爭中若缺乏火力這個客觀因素，即便有再積極的主觀努力，自己的陣地最終還是易主他人：在抗美援朝戰爭中，志願軍由於後勤補給被切斷，以至於彈藥消耗得不到及時補充。在對方強大火力打擊下，志願軍甚至打到一兩個人還在堅守陣地……。戰爭火力有步兵配屬的火力，如坦克以及裝甲突擊車、自行加榴炮、自行火箭炮等機械摩托化火力，乃至師屬或軍屬的獨立炮兵部隊等。蘇德戰爭初期，德軍就是依仗其強大的地面火力和空中火力，從而把蘇軍打得潰不成軍。一九四二年十月二十三日，在北非阿拉曼戰場，英國第八集團軍在蒙哥馬利元帥指揮下，正是以毀滅性的炮火對隆美爾麾下的德、意聯軍“非洲軍團”發起攻擊，激戰十二天，德、意軍被迫退到突尼西亞邊境，英軍從此掌握了北非戰場的戰爭主動權。火力，永遠是戰爭中的克敵制勝的關鍵因素。

“在戰鬥發起的時候，不管多大口徑的支援武器，都要第一時間給予步兵火力支援。”這句話是隆美爾說的，這位是大名鼎鼎“沙漠之狐”，也是德軍的領袖人物之一。當年mg42的橫空出世，讓全世界對德作戰的軍人感到毛骨悚然。本來mg34就是極其恐怖的機槍，這會來了mg42，是mg34的後代。mg42被盟軍將士賦予“希特勒的撕布機”，因為高達1200發每秒的射速，令7.92×57毫米步槍彈的聲音，酷似撕扯油麻布。現代步兵戰術中，支援武器真的很重要嗎？

意義非凡。美國的uh60“黑鷹”通用直升機，ch53“種馬”運輸直升機和uh1“休伊”通用直升機都有機槍架，這三者堪稱美軍空對地垂直投送兵力的主力直升機。“黑鷹”一般情況下搭載2挺m2hb重機槍或者m3重機槍，特種作戰情況下往往會搭載2挺m134“米尼崗”機槍。往往都會成為通用直升機對地攻擊的主力。這三種機槍，又是分別以威力和射速著稱。

近幾年各國都不遺餘力地開發35毫米榴彈發射器，也是為了步兵的火力。通常情況下步兵槍械的射程在400米左右，實際使用情況最大也就300米。然而在與反政府武裝作戰的情況下，反政府武裝的中口徑槍彈往往能打到600米開外，一般就是看到人就開錘，從不管有無目標。35毫米榴彈精度好，射程遠，重量輕，就是為了彌補步槍和狙擊槍/機槍之間是火力空缺。

仍然是以美軍為例，美軍的“悍馬”突擊車，都會在車頂開啟一個環形機槍架，方便射手轉換方向。一輛6噸重的車，擁有一挺m2hb，還是幾乎每車都有。12.7×99nato彈能打出2000米的有效射程，但美軍並不認為火力過剩。事實證明在攻擊中近距離掩體後的敵人，和遠距離的有生力量，12.7毫米機槍彈都極其適合。火力對步兵戰術來說舉足輕重。在有車輛搭載的情況下，相信各支部隊都想擁有儘可能多的支援自動武器的。

可以說火力直接決定了步兵班組能夠執行怎樣的作戰任務，所以步兵班組的火力是很重要的，火力不如敵方，作戰就要吃虧。

就拿二戰中美軍和德軍的步兵班組來說，德軍是以機槍為火力核心，步槍處於配角，所以德軍有了MG34/42這樣火力兇猛的機槍，但是毛瑟98K這樣的栓動步槍，則是德軍的主力武器，一旦機槍火力點被打掉，德軍班組就會陷入極為被動的局面。而美軍，則是以步槍為火力核心，機槍才是配角，所以美軍全部裝備半自動步槍，火力極強，及時機槍火力被打掉，其他的步槍手也能產生有力的火力。

而現代步兵，裝備的武器裝備越來越豐富，火力也越來越強，與此同時，步兵班組的戰術也根據武器裝備的火力進行不斷的調整。比如如今常見的榴彈發射器，往往僅配備給班組中的某個士兵，作為榴彈發射手，用以對付敵方叢集步兵、牆體、輕型工事等等目標。再比如反坦克導彈/火箭，也是步兵班組中極為重要的武器，沒有了這樣的重火力，步兵班組在敵方裝甲兵面前就是活靶子，根本無法生存。

正是因此，步兵雖然看似在現代戰爭中已經價值不大，但是步兵武器裝備依然是各國不敢鬆懈的重要領域。

火力？哦，火力呀。這麼說吧“窮則戰術開花，達則炸炸炸”。在二戰時期，公認最強單兵火力的是美國的M-1加蘭德半自動步槍，而最強的班組火力我認為是德國以通用機槍為核心的班組火力。在太平洋地區上美軍的單兵火力是日本單兵火力的至少三倍以上，這樣的火力差距幾乎是壓著日軍打，而美軍的火力是目前公認最強的，在進攻前先用各種炮火來洗地，把地表植物清完之後步兵在推上，在這樣巨大的火力面前太平洋戰爭時的日軍和北韓戰爭時期的華人民志願軍不得不採用坑道作戰來抵消美軍這樣的火力差距。

所以從那以後兔子患上了嚴重的火力不足恐懼症，而鷹醬則患上了夜間恐懼症，所以之後兔子在保持戰術開花的基礎上玩命的加強火力，而鷹醬則在土豪火力的基礎上發展夜視儀。而武器更換自動的突擊步槍後，在保持單兵火力的同時就得看相應的火力配置，也就是班級機槍火力、連級甚至是班級的炮火火力，至於團、營級和空中火力、裝甲突擊火力另外算。而火力的差距在某種意義上就是碾壓。

在現代步兵作戰中的火力差距可以說是技術上的差距，不過在小規模的衝突中和城市巷戰、反恐治安戰中火力差距的優勢並沒有顯示出來，畢竟這種本身就是不對稱火力對抗，拿著幾十幾百萬的單兵導彈打幾萬塊皮卡能划算嗎？在日蘇諾門坎戰役和對越自衛反擊戰中蘇聯對日本、中國對越南的炮火對抗中，蘇聯和中國幾乎呈現了壓倒性的火力表現，打得對方直接奔潰。

火力是綜合軍事實力和國力最直觀又最濃縮的體現，就像打遊戲遇到氪金土豪，追女神遇到多金富二代，它是真理，是正義，是道德，是可以抹平一切問題的命運，是無視任何人類主觀價值的終極平等。兩隻陸軍無論屬於什麼立場，什麼陣營，火力決定戰場主動權，決定誰管誰叫爹。相信一個事實，比你優秀的人往往比你更努力。但是，儘管戰爭不相信眼淚和藉口，也沒有同情與妥協，立志保家衛國改變天下的仁人志士也從沒有屈服於敵人的狂轟濫炸，國軍戰士對日軍的拼死阻擊，八路軍的一槍十彈，列寧格勒的陣陣冷槍橫屍遍野，解放軍的由弱到強，上甘嶺上削平的山頭，阿富汗的帝國墳場。所以火力決定了地位，而思想決定了結果。