兵馬未動糧草先行！糧倉不僅僅是冷兵器時代的重要物資也是行軍打仗部隊軍心穩定的定海神針！糧倉既然被燒了，袁紹只能有三種選擇！

1:繼續打，靠後續的補給(結果證明是慘敗)

2:撤退，先避開曹操的兵鋒，休養生息三年在等決戰。

3:背水一戰，進攻曹操大本營。進而拿下許昌，協天子令諸侯。

從後世上帝角度來看，大約99%的吃瓜群眾都會選擇第三種戰略方案。覺得只要袁紹及時的反擊，及時的做出判斷肯定可以一舉擊敗曹操！

其實未必！分析一下局勢曹操官渡之戰真實兵力只有3萬餘，反而袁紹則有12-15萬。從人數上看覺得袁紹兵力強勢，但是曹操攻打烏巢其實只是部分的輕騎兵。袁紹如果選擇這時候反擊極其容易被迴旋的曹軍夾擊！其次袁紹無法第一時間的襲擊曹軍大本營，時間上來不及。這裡我解釋一下簡單的道理。當時的袁紹收到烏巢被毀的訊息已經是敗兵來信，這時候曹操的大部分大機率是在回營的路上或者在半路佈置伏擊戰略！此時此刻如果袁紹來襲大機率是被夾擊或者伏擊！就算曹軍不夾擊不伏擊，光明正大的打都勢均力敵何況遇到兵鋒強盛的曹軍袁紹肯定沒有底氣！！！！

第二分析下當時田豐的建議，撤軍修身養兵的建議其實是對的。當時曹軍3萬餘根本無法對堅守的袁紹做出任何威脅！並且當時的曹操無論人脈與影響力完全和袁紹比不了。所以列舉田豐建議的三個長處

1:曹操後方並沒有穩定，這點和幾乎統一大半個中原的袁紹無法相比！

2:袁紹當時完全擁有立於不敗之地的戰略，地廣物博人才輩出！並且根基穩定！

3:曹操無法實際控制皇帝與天下群眾的輿論，相反袁紹則有討伐曹操解救天子的藉口！

留精銳守護要塞，大軍徐徐撤退。對內，招賢納士，精煉士卒。對外，積極聯絡袁術，劉表等夾擊騷擾曹操。在戰場交界一線謹守要道，把士兵分成三組，輪流攻擊曹操的各處，曹操出，我就退，曹操退去，我第二班又出。強的避開，弱的吃掉。等把曹操拖垮，再選大軍壓境，偏師襲許昌，可一舉而定。

而曹操其實只帶了五千人來烏巢，大營中還有大量謀士猛將帶兵鎮守，所以儘管張郃高覽帶重兵來攻還是久攻不下。另一方面，曹操帶的五千人都是挑選出來的精兵，戰鬥力強悍，袁紹派的那些輕騎兵根本就無濟於事。這樣一來，袁軍拿不下曹操大營，烏巢糧倉又被燒燬，士氣大跌，張郃高覽怕袁紹追究兵敗的責任，都投降了曹操。然後，曹操和袁紹決戰，袁紹大敗，總共十萬大軍就被殺了七萬人。

可見事情發展到烏巢被燒以後，袁紹軍隊已經變得毫無鬥志，士氣低迷的軍隊再多也沒用，這時候的袁紹可以說是必敗的。若是烏巢被襲時，袁紹集中力量前去救援烏巢，擊退曹操，還是有機會打贏官渡之戰的，畢竟大軍還在。可是機會已經被袁紹斷送了，事情已經沒有了挽回的餘地。

如果我是袁紹，在烏巢被襲後，我就會盡量保證減少損失，避免和曹操決戰，留下少精精銳部隊斷後，大軍立刻撤回河北。曹操手上也不過兩三萬可動員的人馬，攻打河北他肯定沒那個實力，待袁軍返回河北，照樣可以採用田豐的穩妥之策，一邊休養生息，一邊聯合其餘諸侯襲擾曹操，使其疲於奔命，待袁軍恢復氣力後，再和精疲力竭的曹軍作戰，那時候打就輕鬆多了。不過，這有個前提，那就是袁紹得再熬幾年不死。

第一，馬上安排回4州準備糧草供應大軍。第二步安排大將率領5萬大軍鎮守大本營。帶足30天干糧。第三部全部大軍分10路急行軍回撤。第四步派人去曹操營地和談，麻痺他們。第五步，派人在回撤必經之路撇下埋伏。

烏巢糧草一燒完，袁紹加上鋪兵一共七十萬，我要是袁紹，在知道烏巢被襲以後，先命令封鎖訊息，有亂言者殺，然後命令張合高覽不惜一切代價拖住官渡主營曹軍，然後我親率非主力部隊30萬繼續進攻官渡曹軍主營，因為我的兵力是曹軍的三倍以上，我再發布懸賞令，我再派一上將堵住曹操回師部隊，這樣即使我抓不住曹操，一旦官渡主營被攻破，許昌就像剝光衣服的美女徹底暴露在我的軍隊之下，那曹操絕對不敢回許昌，他的目標應該是關中，那樣我即使沒有糧草了可以食人肉，等待後續糧草發來。

烏巢雖然被劫，但軍中必有餘糧，可能只有幾天想速戰速決是不可能的，因為曹操知道你沒糧會和你慢慢耗，所以全軍整頓，退回河北，以河北之力，兩年即可再戰

糧草損失慘重 但是大軍還是完整的 此時陷入了糧食困境 收軍回家吧 畢竟佔據四大州 回去據險防守 囤積糧草 聯絡四方豪傑 等到曹操給攻打再繼續騷擾他 步步蠶食 至於官渡之戰 吃了大虧就尋求撤退吧 沒必要再繼續硬拼