英國脫歐只是時間問題，不僅會給愛爾蘭帶來好處，也會帶來負面的變化。儘管如此，假如英國脫歐過後，作為歐盟唯一一個以英語為母語的國家以及在陸地上唯一與英國接壤的歐盟成員國，愛爾蘭將成為連線歐盟和英國有力的紐帶，這將為愛爾蘭帶來更大的利益。

英國脫歐對於愛爾蘭來說意味著

1、經濟增長更加緩慢

2、對政府預算的影響

3、關稅退還

4、其他邊境檢查

5、產品斷供

6、工資下降

7、英鎊可能會下降

不僅有這些壞的影響，也有一系列的好處。就如，新移民增多，房價飆升，租房租金升高，回報率高了等。

英國預計將於2019年3月29日正式退出歐盟，屆時愛爾蘭共和國和北愛爾蘭（英國的一部分）的邊界將成為歐盟與外部國家之間的前沿地區。在那裡，歐盟對於貿易標準、產品和人員自由流動等規則將不再適用。

為什麼愛爾蘭對脫歐談判如此重要？

自英國2016年6月舉行脫歐公投以來，愛爾蘭邊界始終是脫歐談判的關鍵問題之一。北愛問題持續近30年，最終隨著1998年和平談判的結束而暫告一段落，而流動自由是談判的核心支柱。

目前，雙方作為歐盟國成員國，其人員、商品可以自由跨邊界流動。但有人擔心脫歐後邊界沿線將設立海關檢查站。此舉將激起愛爾蘭民族主義者的強烈不滿，他們已經警告這可能會導致暴力對抗。

愛爾蘭政府在脫歐談判中有兩個主要任務：一是保證和北愛爾蘭之間的邊界儘可能無縫銜接，二是儘可能減少和英國之間的貿易阻礙。

由於愛爾蘭邊界問題的政治敏感性，歐盟在談判前堅持要求英國政府保證未來將繼續和愛爾蘭保持貿易關係。這意味著愛爾蘭政府在脫歐談判中擁有有效否決權。

英國政府在愛爾蘭邊境問題上的立場是什麼？

英國政府在脫歐談判初期曾釋出了幾份所謂的“立場檔案”，表示英國拒絕在邊界設立任何“實體基礎設施”，如海關檢查站等。檢查往來貨物將主要通運送前的掃描檢查，以避免在海關開箱檢查產品質量。

但是，隨著談判的展開，愛爾蘭政府明確表示上述提議遠遠不夠。愛爾蘭威脅英國必須保證採用與目前相似或一致的貿易標準，即貨物流通無需海關檢查，否則將行使否決權。

12月8日英國政府作出妥協，表示將與歐盟保持“監管一致”。這個最後一刻才達成的初步協定讓英國得以進入第二階段的談判。

為什麼英國政府如此騎虎難下？

英國首相特雷莎·梅正在艱難地平衡英國政局的各方勢力。執政黨保守黨在脫歐方式上分成兩派：一派支援“軟脫歐”，即英國留在英國關稅聯盟和單一市場內；另一派支援“硬脫歐”，即二者均不留。

不僅如此，特雷莎·梅在今年的大選中表現不佳，這導致保守黨失去多數黨地位而必須依賴北愛爾蘭政黨民主統一黨（DUP）才能透過法案。該黨認為北愛爾蘭是英國一部分。

上週，特雷莎·梅接受與愛爾蘭政府達成協定，保證僅在北愛爾蘭和愛爾蘭共和國之間維持“監管一致”。然而就在她以為已經成功解決愛爾蘭邊境問題之際，民主統一黨在最後一刻攔下該協定，並威脅將不再支援保守黨。

民主統一黨之所以反對該協定，是因為擔心如果北愛爾蘭採取與英國其他地方不同的貿易規則，北愛爾蘭將在在經濟上和象徵意義上與英國本土漸行漸遠。

歐盟和英國政府在愛爾蘭問題上達成了哪些共識？

為了安撫民主統一黨，特雷莎·梅宣佈整個英國都將與歐盟保持“監管一致”。這意味著儘管北愛爾蘭將適用和英國其他地方相同的規則，同時其與愛爾蘭共和國的邊界也仍將保持開放。

但這又激怒了脫歐支持者，他們認為脫離歐盟就是為了採取單獨的貿易規則。

有批評家指出，這份協定將阻礙英國和其他國家簽署貿易協定。還有人認為，這意味著英國一方面仍需模仿歐盟制定的規則，但另一方面卻失去了制定規則的話語權。

誰是贏家？誰是輸家？

愛爾蘭政府表示對特雷莎·梅與歐盟達成的協定十分滿意。這不僅避免了“硬邊界”的設立，英國政府承諾模仿歐盟規則也意味著愛爾蘭共和國和英國之間的貿易壁壘將被降至最低。

《北愛爾蘭通訊報》政治版編輯山姆·麥克布賴德指出，這對於民主統一黨而言也是一場勝仗，儘管該黨領袖表示這份協定仍不完善，而時間已經不夠了。

可以說，該協定也將使英國內部“軟脫歐”派感到欣喜。保證與歐盟維持“監管一致”幾乎與留在歐盟單一市場及關稅聯盟別無二致，並且還將提高英國與其市場保持良好聯絡的可能性。

但對於那些支援“硬脫歐”的人來說，該協定令人大失所望。因為依照該協定，英國將無法實行自己的貿易規則，也難以和其他國家簽署自由貿易協定。

有很多方面吧。愛爾蘭和北愛爾蘭之間的情感聯絡是不可分割。英國也付出了代價才把北愛爾蘭留在了自己家。之前由於大家都在歐盟的框架裡面，是否需要簽證而出入境的問題可以很自由。脫歐之後簽證等問題都會是很棘手的問題。