回覆列表
  • 1 # 浩漢防務論壇

    日德蘭海戰中,英國3艘主力艦被擊毀,多艘主力艦受傷。而德國只損失了一艘主力艦,和一艘前無畏艦,沉沒的那一艘主力艦還是因為進水過多,無法進入基爾運河被德國海軍自沉。雖然表面上德國大獲全勝,但實際的勝利者卻是英國。此次德國的勝利可以看成德國嘗試越獄,然後被獄卒趕了回去。雖然德國擊沉了英國3艘主力艦,但是仍然無法改變英德在北海區域的海軍力量對比,值得一提的是,英國在維持遠東,地中海保留了大量戰列艦的情況下。在日德蘭海戰中的艦艇數量仍然要遠遠超過德國,德國此次戰役並未達成有效消滅英國海軍力量的目的,那德國就是輸了,徹徹底底的輸了。

    對於德國最慘的不是自己的海軍力量弱於英國,而是德國的出海口就在英國海軍的“後花園”中,德國想組建一直強大的艦隊維護殖民地利益就必然要跟當時世界第一的英國海軍一戰,而相應的美國海軍雖然也跟德國海軍一樣迅速發展,然而因為美國地處北美大陸,英國想封鎖也很難做到。而這就是德國本土位置的尷尬之處,德國曆次對法國發起戰爭的原因除了佔領更多的工業區和土地,更多的想擁有貼近地中海和大西洋的港口。只有擁有這些港口,德國海軍才能真正的走出“港口”。從二戰德國佔領法國後,德國潛艇的損傷率的降低和作戰效率的提升就能看出對於德國來說擁有一個直通大洋的港口是多麼重要。

    而且即使德國再次突圍也不見得能再次戰勝中國海軍,日德蘭海戰中有十分明顯的運氣成分,德國戰艦的火炮就剛剛好擊穿了英國戰巡最薄弱的上下裝甲帶,剛好的貝蒂指揮失誤沒有堵住德國艦隊的退路。那德國即使再次出港還會有如此好的運氣嗎?德國在此次海戰中雖然沒有沒有幾艘主力艦沉沒。但是從各艦的受損情況來看各艦都極為嚴重,德國要再次出海作戰,終有一次會被英國戰列艦編隊包圍殲滅,所以還不如停在港口裡,靜待陸地戰場的形式改變。

  • 2 # 兵說

    日德蘭海戰,德國確實是取得了一點優勢,但德國海軍的整體實力,還是不如英國海軍。如果德國長期跟英國打下去,最終還是要敗的,對於這一點,德國海軍士官很清楚,所以退回了港口。

    日德蘭海戰發生在1916年,當時英德兩國海軍在北海地區作戰,這一戰裡,無畏級戰列艦大展身手,從此載入史冊。當時戰列艦都是蒸汽動力,速度不快,往往擺好陣勢和隊形,互相射擊,陣列艦的名字就這麼來的。日德蘭海戰是戰列艦的第一次大規模交手,雙方出動了總計254艘鐵甲艦,明星艦船“無畏級”有44艘之多。海戰打了半天,經過12小時激戰,德國擊沉英國14艘,英國打沉德國11艘。隨後德國宣佈獲勝。

    由於艦船太多,戰場上打成了一片,雙方的司令官幾乎是無法有效指揮。海戰形勢瞬息萬變,聯絡和觀察都顯得來不及。為了保險,哪一方都沒有突擊進入對方魚雷的射程,只在相距18公里的情況下,互相開炮對射。德國雖然佔了一點便宜,但英國海軍畢竟實力更強,援軍陸續趕來。德國方面見好就收,趕緊撤退,宣佈勝利,這也是一種智慧。其實德國在相當長的時間裡,海上爭鋒是鬥不過英國的,直到二戰時期U型潛艇出現才扭轉了形勢,但後來英國美國也有了反潛技術,很快德國海軍就一敗塗地了。

  • 3 # 非攻天下

    德國什麼時候贏了,幹掉幾條戰巡而已,但公海艦隊戰壎高得一逼,以無力在短時間在打,而英國皇家海軍就在你家門口。

  • 4 # 飛行者埃裡克

    日德蘭德國看似沒沉幾條船,但實際上各個重傷,都是帶著幾百上千噸海水回家的。想德塞利次號稱了4000噸!上層建築基本推平,炮塔也所剩無幾。就德國的維修能力,修好就費了老勁了。英帝也就被點了幾條脆皮。反正德華人的破交艦隊也都完蛋了,有沒有戰巡也就無所謂了。而且隨著復仇級的,聲望級的入役,德佬在大口徑火炮上的差距越拉越大。而巴伐利亞撐死了四艘,能完工兩條就不錯了。要麼不出去,想動的話,光是女王和復仇的戰線都突不破,更不提那一堆343。搞不好還有老美的鐵烏龜來刷經驗,反正北海就這麼大。

  • 5 # 子屠龍

    1914年第一次世界大戰爆發,全球排名第一的英國海軍封鎖北海洋麵,讓排名第二的德國海軍困守軍港接近2年。

    德皇威廉二世非常生氣,海軍實力有差距,可沒慫到“坐井觀天”的地步。德國公海艦隊在高壓之下,被迫試圖強行突破英華人的封鎖,開啟海上通道。

    1916年的這次行動,無疑是1次海上大冒險,英華人的實力還真不是吹的。他們不僅擁有更多的艦船,還佔據地利優勢……

    我們看地圖就能發現,英國位於德國的西面,兩國之間隔著北海,德國的出海航線全部被英國領土橫跨。換句話說,英華人跟德華人海戰,只要艦隊規模跟得上,就佔盡無比的優勢。

    德國公海艦隊在丹麥以北海域遭遇英國皇家海軍,他們的榮譽阻止艦隊退回軍港,不得不與數量佔優的英國艦隊正面交鋒。

    這一仗,德國海軍的表現可圈可點,他們靈活機動、英勇出擊,取得勝多敗少的戰績。但是,公海艦隊終究退下陣來,畢竟按比例來看是3艘英國船打2艘德國船。

    “日德蘭海戰”不僅是當時最大規模的海戰,並且帶來深刻的影響。德國公海艦隊退回軍港之後,再也無力發動對英國皇家海軍的反擊,將士們士氣低落……

    英華人儘管沒有在海戰裡佔上風,但還是成功封鎖住德國海軍,取得戰略上的重大勝利。德國海軍熬過2年,1918年忠誠崩潰,基爾軍港爆發起義,最終逼得威廉二世退位,進而結束第一次世界大戰。

    德國公海艦隊贏了日德蘭海戰為什麼卻要待在港口裡?簡單來說就是2個原因,一是英國海上力量遠勝陸戰強國之稱的德國,二是英國的國土位置先天對德國航線造成巨大的威脅。

  • 6 # 手機使用者50294133897

    不會去看看完記載或百科再來提問嗎

    日德蘭海戰德國的初衷是什麼:誘敵決戰再利用種種戰術(使皇家海軍被分割開來 這甚至要uboot參與)得到勝利打開出海口(幾次試探證明真是出不去大西洋的舞臺只能交給u艇)

    你問公海艦隊贏了為何還蹲在基爾港

    贏毛線24艘大型戰艦成陣擺你面前那畫面

    殉爆人家3艘就叫贏了?24艘包括380mm炮沒中你打出的水花也夠你甲板上人洗個澡你還贏?順帶該陰影一直不褪故臨近戰敗德國再決定決戰一次時水兵譁變

    再去和人24艘打個照面?不不不我還年輕年少有志心懷大同

  • 7 # 漩渦鳴人yy

    對於德國公海艦隊來說,他們誕生,可以說是生不逢時,如果在大航海剛剛開闢的時代,如果在英華人並不是日不落帝國的時代,如果英國皇家海軍並不是這個世界上最強大的艦隊的時代,他們都是一支世界上不容忽視的力量,但是正是因為德國皇帝威廉二世與英國共同進入軍備競賽作為前提基礎下。德國公海艦隊必須要挑戰他們一個根本就不可能戰勝的對手也就是英國皇家海軍。

    對於第一次世界大戰期間的德國公海艦隊來說,他們根本就沒辦法出港,因為一旦出港,就會迎來英國皇家艦隊大部隊的追殺,無論何時,無論何地,只要出港就會迎來追殺的危險就會迎來整艦覆滅的威脅,因此,在第一次世界大戰,絕大部分時期裡面,德國公海艦隊只是一隻存在於港口裡面的存在艦隊。

    這個時候,德華人提出了一個新的作戰計劃,就是利用一部分的箭只吸引英國皇家艦隊一部分的箭支,然後利用德國宮海鮮多,大部分的建芝將這吸引出來的一批英國皇家海軍給殲滅掉一次削弱英國皇家海軍的實力,從而使得德國公海艦隊和英國皇家海軍的實力差距能夠縮小。

    日德蘭大海戰就是在這種前提下,實現誕生的,就是要打英華人一個措手不及。但是英華人也是老狐狸,他們也料到了德華人會用這種情況來決出勝負,因此在英國皇家海軍誘餌後面跟著英國皇家海軍的大部分部隊。

    雖然前線的戰爭勝負上,德華人略勝一籌,但是可以說英華人自從上了這一次當以後絕對不可能再容許德華人出現這樣的戰術的上的成功對於德華人來說,唯一一次能夠比較安全的扳平兩個艦隊之間實力的機會就這樣流逝掉了,雖然德華人好幾次面臨被英國艦隊包圍,並且要被圍殲的命運,但是德華人還是逃了出來。

    逃出來的德國公海艦隊可以說徹底喪失了戰術以及戰略上的主動權。

    在第一次世界大戰末期,在接到上頭給他們誓死突圍的命令之後,德國海軍拋棄了曾經的榮耀選擇起義。這不得不說是英國皇家艦隊將德華人逼得實在是太緊了。

  • 8 # 天眼觀世界

    樓上大部分已經表述清楚了,我補充一點。為啥寧可家裡蹲也不放手一搏……因為家裡蹲至少能把家門守住,我出不去,你也別想進來。

    真要是拼光了,德國側翼就徹底暴露,英國登陸部隊多面出擊,德國分分鐘鍾就玩兒完。

  • 9 # 肥狗旺財

    整個日德蘭從戰略到戰術德國完全被英國壓制,英國前衛艦隊完全掌握德國主力艦隊動向,英國主力艦隊在遭遇德國主力和德艦隊逃跑時兩次搶到T頭優勢。

    英國損失大於德國是炮彈設計缺陷,防禦設計缺陷,過於強調發揚進攻精神忽視自身安全的訓練、作戰打法導致交換比不好看。

    英國此戰後仍然將德國圍困在北海,自己掌握世界海運調動資源,慢慢絞死德國。而且剩餘主力艦隊實力和穩壓德國。

    就好像一場足球賽。甲隊掌控全場,控球比超過90%,射門次數40比1,19次命中乙隊門柱,被乙隊反擊攻入一球失敗,甲隊以29勝1敗列聯賽積分榜首位。但有人非要說乙隊直接戰勝甲隊說明乙隊更厲害。

  • 10 # 海鏡清

    僅就海戰結果而論,德國公海艦隊似乎取得了戰術勝利,因為擊沉的英國戰艦要多一些,但在戰略上失敗了,公海艦隊戰前的計劃是殲滅英國大艦隊主力一部,打破封鎖,但英國大艦隊不約而同全軍出動,結果公海艦隊只得主動撤退,好懸沒被英華人圍殲。戰後制海權仍然牢牢掌握在英華人手裡。當然,德華人仍然有絕對的實力再多試幾次,可惜威廉二世被損失嚇壞了,害怕再次和英國大艦隊決戰,不準公海艦隊再出戰。

  • 11 # 黑山0老妖

    德國戰略性錯誤,當時造了幾艘戰列艦,如果當時造航母,以德國飛機制造能力,設計出優秀的艦載機完全沒問題,早期龜縮在近陸地區空軍保護,一旦英國艦隊防空力量被消耗得差不多,航母還是有著絕對優勢的,而且後期有了航母就有可能登陸英國,就是不用打蘇聯了,因為沒有背腹受敵的可能,守住歐洲就行

  • 12 # 搞事boy的爹

    從戰術上說,德國贏了,但是一方面無法實現戰略意圖,另一方面沒有實力和英國拼消耗,所以從戰略角度來說,德國其實是輸了。不過此戰暴露出英國造艦理念的缺陷,但沒能引起英國的重視。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吉利領克01售價17-24萬,你會去買嗎?