回覆列表
  • 1 # 豫鄉文旅

    在古代,人們是很尊敬讀書人的。所以才有萬般皆下品惟有讀書高的說法。那時候讀書可以考狀元啊,當了官然後就前途光明瞭。

    那麼,現在要不要讀書,要不要提倡萬般皆下品惟有讀書高?我認為還要。知識的力量是無窮大的。不讀書人類怎麼進步呢?

    就拿你說的經濟和資訊,這些都是誰搞的呢?不還是要有學問才能做嗎?不讀書,大字不識幾個,怎麼玩商務搞經濟,不讀書,怎麼玩計算機,怎麼會有資訊的發達?

    所以,這個都是可以論證的。

  • 2 # E博世界

    萬般皆下品,惟有讀書高。是宋代汪洙所作的《神童詩》。這首神童詩寫得太好了,借這個問答的機會,給大家展示部分出來,供大家欣賞和學習。

    天子重英豪,文章教爾曹。

    萬般皆下品,惟有讀書高。

    少小須勤學,文章可立身。

    滿朝朱紫貴,盡是讀書人。

    學問勤中得,螢窗萬卷書。

    三冬今足用,誰笑腹空虛。

    自小多才學,平生志氣高。

    別人懷寶劍,我有筆如刀。

    朝為田舍郎,暮登天子堂。

    將相本無種,男兒當自強。

    學乃身之寶,儒為席上珍。

    君看為宰相,必用讀書人。

    .......

    “萬般皆下品,惟有讀書高”這句話放在當時古代是對的,古代平民要想出人頭地,必須要透過科舉考試,而且科舉制度也是唯一的走向仕途的平臺。尤其是在封建社會後期,尤為突出。但是也有一個缺點,科舉考試主要是重視文學方面,這樣選拔出來的人才比較單一。科舉制度產生以後,有鄉試、會試、最高是殿試,平民就找到了晉升的通道,他們將隆重登場,走向中華政治舞臺的中央。科舉考試真對於平民百姓是非常重要的,因為它打破了長期以來貴族階層對政治的壟斷,也架起了貴族階層和平民階層的橋樑。科舉考試,一般分為五甲:第一二甲賜進士及第,第三四甲賜進士出身,第五甲賜同進士出身。明、清時期的殿試,分為三甲:第一甲三名,第一名稱狀元,第二名稱榜眼,第三名稱探花,皆賜進士及第;第二甲若干名,賜進士出身;第三甲若干名,賜同進士出身。名次排定後,要張掛黃榜公佈,俗稱為“金榜題名”。

    當然,現在來說對於讀書

    任然非常重要,知識可以改變命運,科技可以強國。經濟和資訊高度發展社會里,沒有與時俱進的思想,沒有不斷學習、不斷吸收新知識,是會跟不上時代節奏的。為國家作出重大貢獻的科學家,那個不是學識淵博,那個不是高學歷?像兩彈一星之父鄧稼先和錢學森都是留洋的高材生。還有很多搞科研的、高科技、自動化、航空、航天等等,都是專家、博士,他們基本都在國外留過學的。

    中國還有一句話,360行,行行出狀元。這裡的“狀元”是指自己擅長的領域做著自己擅長的事,而且把擅長事情做到了極致。能夠把日常性的事情做到極致,不也要透過不斷學習,時代是不斷向前發展的,你到大學學到的東西,畢業後有可能用到實際工作中有一半就非常不錯了。後面還要透過不斷看書學習,只有透過不斷學習才可以獲取新的知識,新的理念,才會跟上時代,時代淘汰的是那些停滯不前的,不愛讀書學習的人。現在我們就業門路多而廣,但是,不管是哪個行業,都必須讀書學習獲取與自己從事職業相關的知識和技術,提升職業技能,一樣可以做到出類拔萃!

    所以說,萬般皆下品,惟有讀書高。這個觀點在當今時代是不對的。但是,這句話提示了讀書的重要性,不管在什麼時候,多讀書,有知識都是對的!

  • 3 # 灰太狼

    沒有文化的人群野蠻,沒有知識的群體是盲從。

    知識是開化人的鑰匙。知識創造財富的動力。

    社會進步沒有知識難行進。

  • 4 # 墨琰易道

    “萬般皆下品,唯有讀書高”出自一篇影響廣泛的啟蒙讀物《神童詩》,作者汪洙,字德溫,寧波人,是北宋著名學者。

    這句詩的意思是:“若不善於學習,無論做任何事情,都不會做得好,只有善於讀書,加強學習,在前人的經驗和理論的指導下才能把事情做好。”即“唯有讀書才能將萬般下品變成上品”。

    古人說,書中自有顏如玉。書中自有黃金屋。這句話在網際網路這麼發達的今天過時了嗎?

    我的回答是,完全不過時。我記得看過一本書《我懂你的知識焦慮》,裡面有段話“網際網路時代熱愛閱讀人的優勢,別人知道什麼是對的,而熱愛閱讀的人可以往下看,不僅知道什麼是對的,而且知道它什麼時候才變得對的。這就是讓我們一邊品嚐知識的果實,一邊可以避免知識帶來的傲慢。”

    所以,讀書使我快樂,熱愛閱讀也會讓你熱愛整個世界。

  • 5 # 博通快評

    這句話是古人把讀書人的地位抬高到極點,而過份貶低了其他行業的人,有失偏頗。

    古往今來,讀書自然是提高自己能力和改變自己命運的最直接的辦法。在古人看來,只有讀書是最有前途的,古人曾說過許多“讀書做官論”的話,譬如,書中自有黃金物,書中自有顏如玉,學而優則仕……這樣一來就過份地誇大了讀書人的地位,而輕視了其它行業和專業,阻礙了社會的發展,使很多人完全依賴讀書來改變命運,而不願去學技術,搞創新,進行有效的社會實踐活動;在現在看來,讀書仍然是改變命運的可靠方法,許多寒門學子透過讀書努力,都已改變了自己的命運,但讀書並非改變命運的惟一途徑,也有不少人並未讀多少書,僅憑自己獨到的眼光或能力而改變了自己的命運。

    就當今而言,讀書確是能改變自己的一條途徑,但並非唯一。

  • 6 # 天高雲淡839

    萬般皆下品,唯有讀書高。這是古代一句格言。在古代,朝廷每年舉行科考,金榜題名。最高錄取者是頭名狀元,中狀元的考生可被封為”知府””巡按”之麻官居三品。若才貌雙全,還有幸被招為“附馬”(皇帝的女婿)衣錦還鄉,鳴鑼開道,光宗耀主,好不威風。因此人們都把讀書看成升官發財的必經之路。有錢人都會請個老先生家教,孰稱私孰。學子們不要說考上狀元,就是考上個舉人秀才也光耀了門第。成為”陽春白雪“范進五六十歲中個舉人,縣官鄉神都登門拜訪。。就連以前嫌棄他的岳父,一下改口稱他為”文曲星”下界。可見古代人對讀書是多麼重視。而沒有文化的人則只能耕田種地,成為“下里巴人“久而久之,人們就總結出一句格言;萬般皆下品,唯有讀書高。

  • 7 # 土木tutututuabc123

    謝謝邀請。萬般皆下品,唯有次書高過去是指有文化的人的社會地位比其他人都要高,有文化才能考取功名,考取官職,光宗耀租。過去有些文人學一背子,考一背也沒取得功名。就是受此影響。而現在更是一個需要文化知識的世界,但不會象過去那樣為了士途一未的讀書,現在專職讀書是孩子和年青人的事,大人讀書只是為了增加知識,以適應社會的需要,而不是為了功名。現在人讀書是不受萬般皆下品,唯有讀書高的影響的。現在不管家裡用的,外面用的全需要知識才能掌握他的使用方法,沒有知識是行不通的。但總的來說知識多的人的社會地位還是比較高的,但讀書不是唯一,現在沒有人為了功名一背子專職讀書的。而是在幹中學,很多人也是活到老學到老,總覺得自己的知識不夠用,跟不上科學技術的發展。讀書的社會才有發展。知識就是財富。

  • 8 # 大語文劉老師

    之所以有這個古訓,是因為在那個年代,等級森嚴,社會僵化。讀書進而博取功名,成了上進的唯一通道,正所謂“學成文武藝,貨予帝王家”。這成了全社會的共識。

    但是在今天,社會多元化,各行各業沒有高低貴賤,三百六十行,只要你努力,都能找到適合自己施展才華的地方。

  • 9 # 農民視角看世界

    來個搞笑版的解答,做什麼事情都不如讀書來的好,美食豪宅女人名車金錢,這樣看來這句話就是死讀書讀死書讀到死為止。讀書如果不為顏如玉黃金屋只為學問那搞個毛線,所以讀書是過程黃金屋顏如玉才是目標。萬般皆下品,惟有讀書高,就是老師和家長的一個繆論。這句話恐怕他們自己都做不到,所以該吃吃該喝喝,該玩玩開心一天是一天快活一秒是一秒。

  • 10 # 粵收入過慢

    知識是生產力,知識改變社會,知識成就文明,只有讀書學習更多知識,才有機會使社會不斷進步,所以叫惟有讀書高!

  • 11 # 太陽照常升起中

    雖然很多人現在都說讀書無用論,說什麼讀書白讀了,大學生賺的還沒有民工多,但是我還是很不認可這句話,讀書真的對於很多貧困人群來說是唯一一次改變自己命運的機會,在17年的時候當時有一位高考狀元說出寒門再難出貴子這句話,說的很真實,也很心酸,作為一個從農村出來的人,我感覺讀書是普通人改變命運的很重要的一次機會,說是唯一,有點絕對,但確實太重要了,在很小的時候,家裡面很窮,我們家裡面有好幾個孩子,在一個錯綜複雜的環境裡面,我從小知道了要好好讀書,走出大山,因此在同齡人裡面,我成為了第一個上高中的人,第一個讀大學的人,時光匆匆,過去了快十幾年了,慢慢的發現大家的差距在拉大,我還是很普通,一個普通的城市打工者,但是我很多同學,很多村裡的同齡人都成了地地道道的農民,在這裡我沒有覺得農民不好,相反他們很純樸,很善良,而我從大山裡面出來,就不願意回去回到那個封閉而又落後的環境裡面,因為我覺得我在適應城市環境的同時,也在想不斷向上,除了為自己,重要的是自己將來子女能夠得到一個更好的教育,他們最起碼在起點上不會落後於同齡人要多,而在鄉間小巷,在村裡面,忙於日出而作,日落而息的他們,那有時間去考慮那麼多教育,也難以對後代教育有一個好的規劃。

    在前段時間的時候,單位領導說了這麼句話,說完以後我特別認可,他說,現在這個社會由於貧富差距的拉大,導致教育也在出現兩極分化,越優秀的家族以後有可能會更加優秀,越普通的人以後家族會更加普通,真是一語中的,父母很優秀,會讓子女更加優秀,因為有家庭教育和傳承在裡面,這樣孩子將來會更加優秀,而如果一個普普通通的人,他估計會讓孩子接受一個差不多的教育,孩子的孩子也會不斷迴圈往復,難以擺脫這個輪廓。在幾年的招聘中,我發現很多專科的同學們越來越對專業水平掌握的差勁,越來越會讓大家覺得現在孩子們不好好學習了,其實不然真的是教育選擇問題,而同樣的,優秀的人才大力的往南方去集中。說了這麼多,其實很萬般皆下品,唯有讀書高,沒有太多的關聯,但我說了這麼多,經歷和結果告訴我們,不要被所謂的讀書無用論而矇蔽自己的雙眼,讀書是普通人改變命運的唯一機會,因為高考相對來說是你一生中唯一一次公平競爭的機會。萬般皆下品,唯有讀書高,讀好書,好讀書,讀書好

  • 12 # 李漁生

    “萬般皆下品,唯有讀書高。”如果只將這一句單獨摘出來,不把其放入汪洙的《神童詩》中,怎麼看都是有積極的意義,何以見得?

    讀書了就是上品?就是上流人士了?顯然不是,讀書不是一種職業,讀書是一個明心見性、知廉恥懂榮辱、理解感悟消化前人知識、經驗的過程。

    誠然無論古代還是現代,都可以透過用功讀書改變自己的命運,十年寒窗無人問,一朝成名天下知。但更有山野村夫、漁人樵夫,白日勞作,月夜讀書,享受書中的樂趣。同樣,我這半生碌碌無為,但從來沒有放棄讀書,在書中充實自己的靈魂,尋找自己的精神王國。

    當然,這句詩本來就是《神童詩》中的一句,如果放入整首詩裡,其意又有些消極、極端的意味,詩中“滿朝朱紫貴,盡是讀書人”,有種讀書人就是一個特權階層的意思,貶低了其他行業,是不可取之處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《新月集》泰戈爾為什麼願意是一個小販一個園丁?