其實這個問題已經不是簡簡單單的科技問題了，而是對整個人類社會來說，都要面臨的一個問題了。

還有2000年時的千年蟲問題，不也由技術問題上升到社會問題了嗎。應當看到，科學技術的發展確實給人類社會帶來了很大的好處，但必須要注意科學技術的“雙刃效應”。

拿現在的生物識別來說，“雙刃效應”越發的明顯，前段時間，有一個國內的計算機泰斗、中科院院士在《環球時報》發文，呼籲社會要重視生物識別的不可逆風險。

因為生物特徵的不可複製性，象指紋、眼紋、虹膜、臉部等生物特徵被資料化以後，如果發生資訊洩露，這樣的風險只能由全社會買單。

特別是隨著機器人的進入家庭，如果人工智慧機器人被別有用心的人控制，加之機器人大規模進入家庭，帶來的社會風險可想而知。

自動駕駛也是一樣，安全問題更是對社會的一個大問題。你能想象這樣一個情景嗎，駭客控制了自動駕駛平臺的後臺，這個自動駕駛平臺上的汽車讓他任意控制，這樣的後果能想象嗎。

隨著人工智慧網路的發展，網際網路的安全問題，也會平移到人工智慧網路上來，怎樣解決其中的風險是需要全社會思考的問題。

還有就是大資料對隱私的保護也是一個很大的問題，沒有隱私的網路怎麼解決社會公眾的隱私權利，也是需要全社會思考並解決的問題。

我也在網上看到有人也說怎樣破解量子密碼，所以什麼事都不是絕對的，不管是網際網路、物聯網、人工智慧網安全問題都是不容忽視的。

隨著腦機介面技術的發展，腦聯網時代入侵大腦也不是不可能的。

網路社會，安全無小事啊！怎樣讓網路更安全，人類社會任重而道遠！

風險不外乎個人的隱私權受到侵害。我感覺這世界發展好象一個圓，從最初的赤條條的面對大眾，最終還是要回到赤條條的面對大眾。

如果我們細想，這些所謂的隱私是如何產生的。會很有意思。

從最初的穿衣服好象只是為了保暖，後來卻為何發展成了禮的象徵？

人類開始有自我意識覺醒時，個體的人性就開始獨立於群體之外，但人類從本質上卻又是群體生物，又無法脫離群體，而獨自存活。於是個體與群體之間的矛盾就一直存在。

再來想想我們覺得那些見不得人的隱私都是些是什麼？為何會捂的死死的不讓其見光？

你會發現這是一個很有意思的思索。

隱私權這個概念你會發現有點扯。當然所有人都放開隱私，也就沒什麼了，如果只是個別人被迫的，這就涉及公平法則，而讓人受不了。

最後，你是跑不了的。這是一個輪迴