戰錘2第一，阿提拉第二，中世紀2第三，三國全戰只能算是個半成品吧，和幕府將軍2一個檔次，但要高於不列顛全戰和拿破崙全戰

客觀評價

就現在而言，《全戰三國》絕不是質量最好的全戰作品。單一個《全戰戰錘2》就遠超目前的《全戰三國》

《戰錘2》因為其是從純虛構的奇幻世界展開，所以可塑性很強，很多東西融入的不突兀，而且經過這麼長時間的打磨和增加內容。《戰錘2》已經進入了完全體的狀態，各個系統都有了較好的特色設定和資料平衡

反觀《三國》是從中國古代的真是歷史作為基礎進行製作，所以一些方面要進行貼近現實的考慮（但黃巾依然很玄幻），從某方面來說本身就會束縛一些（比如勝利條件，幾乎只有占城稱帝一種；但戰錘2的勝利條件有很多種）

再加上剛上市還不到一年，官方承諾的內容還沒有全部上市，更何況資料平衡和勢力特色的深度開發這類需要長時間打磨的東西

不過從關注度、銷量、和重視程度來看。《全戰三國》確實目前最賣的最好，關注度最高的一款全戰系列

剛上市後的銷量就迅速突破百萬，比其他好幾款全戰遊戲的首發量和起來還多（官方說的）。所以官方單獨分出來一個製作組進行製作，這也是為什麼最近的DLC出的比較快的原因。再加上相比之前的增加了宣傳力度以及對中國市場的重視，百度貼吧、QQ群、B站均有官方的中國代理：CA_DrDuan的賬號，使得很多的意見和建議都能很好的傳達到官方。所以《全戰三國》的前景非常的樂觀

現在，單論質量，確實不及那些元老級全戰作品。但假以時日《全戰三國》一定會成為全戰系列中最好的一款作品

我認為「不是」，玩過三國全戰和DLC八王之亂等後。個人感覺不是最好的全戰作品。首先它受限於歷史題材，兵種經濟系統，還是比較傳統的全戰思路。其次不太平衡，後期投石機一上就無解了。

但是不能否認它是很優秀的三國作品，最起碼我認為市面上沒有比它更好的戰略類三國遊戲了。

最好的全面戰爭我認為是戰錘系列。魔幻的題材，形形色色的種族，魔法。都讓人眼前一亮，而且不同種族的背景，任務都讓人沉迷。戰錘我認為第一是當之無愧的！

我認為「不是」，最好的還是羅一和羅二，羅的畫面，風格，顏色，城市造型，是最好的，城市隨等級變化，戰錘也好，但是內政基本沒有，城市也不會有很大變化，三國的顏色是最受不了的看多了，頭疼，內政介面也不簡潔，部隊帶兵方式也不方便，還不如戰錘主將帶事物官的方式，希望完全版能完善吧

謝邀。如果單純從全戰系列來看，它確實是最好的全戰。而且楓叔在最早發行的時候做了一次客觀的測評，無腦懟的人特別多，可有說見不得人說全戰三國哪裡不好……實際楓叔也理解他們，畢竟對於喜歡這個模式的人來說，《全面戰爭：三國》起碼再也不用大家透過MOD去體會三國曆史了。

玩的遊戲多了，就不會盲目去崇拜一款產品。但玩家是一個龐大的群體，帶動性很明顯。全戰三國可以說是CA賣的最好的全戰，至於品質，楓叔個人認為比《全戰傳奇不列顛王座》好太多了，作為三國前的一款作品，進步如此大，沒有延續上一作的不良內容，已經說明了開發者的誠意。

但是，最好的全戰這個客觀來說，我個人覺得還是有很大上升空間的。不是全戰要突破三國題材，而是咱們的三國題材，應該給全戰突破的理由。為什麼那麼多人，樂於打4倍兵力MOD？縱觀全戰歷代作品，唯有中國歷史是人海戰術，戰役規模巨大，所以你用這個體驗三國，只能算形而上學。要說真實性，羅馬2那種千人軍團開戰更符合歷史，回過頭來你看三國，你打汝南、荊州就帶2000多人……

當然，作為海外研發的又一款三國題材遊戲，我們不應該太較真。能有一款和三國志截然不同的優秀作品，對中國玩家，三國迷來說，都是好事情。遊戲整體代入感還是非常棒的，各種勢力、關係，處理的也能接受。至於角色的美術造型，比如小喬村姑一樣的外貌等，咱們也無法深究，畢竟老外開發追求一種真實感，它不能完全按演義故事來給你做美化，畢竟邀請的三國史學家是研究三國曆史的，不是研究三國演義的。

楓叔個人覺得，全戰整個系列，留給我印象深刻的作品，是羅馬2、拿破崙，以及現在的三國。羅馬2是內外兼修，拿破崙是火器時代可以讓你體會槍炮時代的殘酷，三國新增了補給、武將等精細內容，算是全戰系列一大突破。但是和以前我們玩全戰，根本不在乎主將是誰不同，直接招募看三星級還是五星級就可以了，也不關注人家主官的歷史生平。如今國外玩家玩三國也會頭疼，這麼多武將到底用哪個，裝備什麼，學習什麼技能……都是個更值得研究的問題。如果要我給全戰三國客觀做一個評價，我覺得不能說它是最好的全戰作品，但起碼是最好的全戰作品之一。

遊戲發售五個月了

嚴重影響遊戲體驗的規則機制、世界系統、內容缺失都沒有改善

五個月做的事，就是這兒改個資料，那兒補個BUG——當這兒是做網遊呢？把全戰當對戰遊戲呢？淨整些平衡性。

一、破壞三國代入感的規則機制：

1.漢天子僅僅作為一個背景板，而沒有可以利用的聲望和名義。挾天子以令諸侯在遊戲裡就是空話。

三國最重要的是什麼，當然是挾天子以令諸侯，這是三國區別於其他亂世的最顯著標志

不能上演這個戲碼，那還談什麼三國，你憑啥說你做的不是五胡十六國的換皮遊戲？

而本作裡面，附庸漢帝國就成了，攜天子被諸侯群毆；控制長安後，被AI打得更兇了

2.回合數和時間的控制不合理——時間走得太快——自古美人如名將，不許人間見白頭

遊戲玩到一半，關二爺就老死了；強行還原先帝創業未半而中道崩殂？

3.由上一個引申的，時間和移動距離的問題，經常能見到遊戲一回合是五分之一年，兩個多月常常就走倆城市的距離。遊戲一次遠征常常比歷史上真實戰爭需要的時間還長好幾倍。

3.經濟系統就是垃圾。翻翻三國曆史就知道，三國時代的核心就是 人口，常年征戰生靈塗炭，流離失所，千里無雞鳴哪兒來生產力。而遊戲裡，居然神之設定，人口最高帶來300%——的 農業 加成，但是卻要增加近30點秩序懲罰——也就是人口多了；而且農業產值加成往往還伴隨消耗鉅額糧食——農業基本是個倒貼錢的產業。並且商業和工業居然完全不跟人口掛鉤。人多人少，工商業都不影響——也不知道都賣給誰。所以遊戲裡面很多建築都是坐冷板凳的，基本沒人建造的。

CA的經濟建築系統，做的好的，就是羅馬2阿提拉和中世紀2，是需要耐心選擇搭配的。其餘像帝戰、拿戰、戰錘，純屬有錢就無腦點。

4.沒有水戰！三國裡面改變歷史走向的三次重大決戰——官渡、赤壁、夷陵之戰，分別涉及黃河的白馬渡口，長江的荊州沿岸，居然這麼個講三國故事的遊戲裡面，沒有水戰...沒有戰船...沒有水軍。

二、世界觀設定的齣戲：

1.首當其衝的就是地名，沒有加上十三州的設定尚且可只算遺憾，能靠mod拯救；遊戲和現實是有區分的，玩家自是理解，但是很多三國著名地點在遊戲裡都很難找到——這點阻礙了對三國故事的聯絡和想象。

2.二級城鎮沒有地名兒，都統一叫伐木場、港口。看到這裡就想笑了，CA做歷史向全戰（除開戰錘），從來沒有在哪個世界裡面偷這種懶，在幕府將軍裡面，那些小城市都是有名字的。而三國全戰裡面，只有所謂的“郡國”有名字。地圖做的好看是好看，有啥用？官渡之戰變成了河內郡國小農莊之戰，赤壁之戰成了江陵小漁村之戰。

3.缺乏真正的險要，關隘。遊戲裡設定了不同的地形，但全地圖，基本只有長安附近有可憐巴巴的險要可以守一下，但仍然沒有多少（險要）地形對戰略的加成。

4.給每個勢力設定一個獨特兵種，就當是做完了兵種系統，其餘設定就完全一樣了。倒頭來魏蜀吳三家，居然只是旗幟和顏色不一樣。兵種區別就是，特色T2兵和特色T3兵。孫堅的僱傭軍，和孔融的北海之怒，真的是奇葩發明。

5.長江高速公路，順流與逆流都是一個速度，三國黑科技。

常年AI順著長江暢通無阻，來去如飛——而且在水裡居然還不消耗補給！哪怕連港口都沒有控制。

6.用蜀漢完全感受不到蜀漢擅長山地作戰，也感受不到東吳擅長水軍——當然，遊戲裡就沒有水軍。

三、內容缺失：

1.人物的缺失。目前遊戲裡有立繪有獨特技能和設定的人物，只夠演三國演義的前三分之一。或者說，也就從群雄逐鹿演到赤壁之戰。

而CA告訴玩家，五個回合走一年，剩下的你們可以用路人臉腦補——砸門是個沙盒遊戲嘛。

2.劇情的缺失。三國的遊戲，裡面關鍵劇情沒有劇本——官渡赤壁夷陵沒有特殊觸發的機制。就算不還原歷史一模一樣的走向，那是不是好歹也設定另一個平行世界的大事件啊——另一個挾天子的強權來發動統一戰爭啊。

總的來說，隨著時間推移，遊戲又墮落成了一個塗色遊戲。特別是在歷史人物生老病死之後，大眾臉的加入，更讓遊戲索然無味。

3.價值觀的缺失。人們看三國，最重視的是裡面有血有肉的鮮活人物，人們注重的是那股世之所稀的英雄氣概！而不是隨隨便便一個惡貫滿盈的人，佔個山頭當大王，也配稱作英雄人物！

像在 架空的鄭姜勢力塑造上，黃巾軍勢力的獨特建築兵種的設計上，費那麼多精力，都不把這些花在真正值得耗費精力歌頌、描繪的人物身上，真是沒有搞懂三國演義的靈魂。不就是搞個邪教，搞個長得像趙薇的東方女性頭領，來增加賣點？呵

至於後面推出八王之亂DLC，給這些諸侯王的稱號，什麼監察宇內、清正廉明、萬民景仰、眾望所歸，合著這是八王之治啊，三國老百姓得後悔沒趕上好時代？CA要是在國內怕是要被歷史學家噴死。

後面講對於中國玩家最重要的一點：

從遊戲發售五個月的作為來看

從遊戲推出八王之亂的操作來看

CA是真的沒太對中國市場上心 沒太注重中國玩家的需求和看法

所以中國的玩家還是不要太把自己當回事

這什麼意思呢 雖然這是講華人的歷史

雖然這個遊戲也在中國發售

但是 不好意思 遊戲設計的思路主要還是按照外華人的審美、按照外國玩家的需求、按照外國設計師的解讀、按照外華人的觀點來的

很多華人才能懂的關於三國曆史題材的美好願景和期待

不要指望一個英國公司來為你們一 一 實現

各種國內網際網路上關於“匡扶漢室”的互動，說到底，還是更加像是華人間的一次自娛自樂而已。這種事，只有嗨過了，冷靜下來了，才分得清。

所以建議國內玩家：

除了支援正版外

有沒有滿足的需求就多打差評（當然不是去無緣無故差評）或者寫出來——要發聲讓別人看到——誰交了錢誰嗓門大

如果看不到，就繼續把錢砸他們臉上讓他們看到

比如此前CA裡面嘲諷玩家的女權設計師，就要用差評和銷量去教育她