倚天屠龍記中的光明右使範遙與光明左使楊逍齊名的明教兩位護法，也是一位一流高手，武功雜而精、劍法出眾、戰力頂尖。他的武功、修為低於光明左使楊逍，略勝於護教四大法王之首的白眉鷹王殷天正。

原著《倚天屠龍記》中光明左使楊逍與光明右使範遙合稱“逍遙二仙”，其二人的武功應該在伯仲之間。但是原著有云：範遙但是能跟張無忌打到一百招以上，莫非他的武功更勝楊逍？

一般大多數讀者都會覺得楊逍武功略高，但我個人覺得光明右使範遙為人比較內斂，其武功決不在楊逍之下，甚至還會略高於他。

以上是個人淺見，還請各路大仙指點一二。

範遙武功的特點是博，白眉鷹王是剛猛，楊逍則是比較全面而且觀賞性強：

1、張無忌一個個瞧過去，心想：“楊左使、範右使、韋蝠王、布袋師父、鐵AVANCIER長諸位各負絕藝，均可去得。其中範右使武學最博，不論對手是何家數，他都有取勝之道，還是請範右使出馬的為是。”

2、殷天正走的全是剛猛路子。楊逍卻是忽柔忽剛，變化無方。這六人之中，以楊逍的武功最為好看。原著中只有一句話提到了楊逍、範遙和鷹王的武功定位：

張無忌知外公武功深湛，決不在楊逍、範遙之下（連載版）

張無忌知外公武功深湛，不在楊逍、範遙之下（三聯版、新修版）三聯版把“決”字去掉了，底氣就顯得沒那麼足了。乍看之下好像鷹王跟雙使差不多，甚至還可能超過，但“不在XX之下”，在金書中甚至很多文學作品裡並不能理解成前者≥後者，我們來看幾個例子：

1、（江南七怪）均想：“他（馬鈺）功夫決不在他師弟丘處機之下，只是丘處機名震南北，他卻沒沒無聞，想來是二人性格不同使然了。”

2、看來他（何太沖）並不在俞二師伯、金花婆婆、滅絕師太諸人之下。

3、成昆武功之強幾已不輸於渡厄、渡難等三僧。1、江南七怪認為馬鈺不在丘處機之下，但事實上丘處機是全真教中最強的，而且兩人中間還夾著王處一；

2、張無忌認為何太沖不在俞蓮舟、金花婆婆、滅絕師太之下，實際上連載版後期明文寫了滅絕＞蝠王＞何太沖；跟班淑嫻聯手搞不過一個楊逍，三聯版更是被削成狗；

3、張無忌認為成昆不輸於三渡，實際上戰鬥力壓根就不是一個等級的，渡難一個可以頂楊逍、鷹王倆，但成昆打獅王都很吃力，因此新修版金庸自己都覺得牽強直接改了。

因此“不在XX之下”一般是用來拔高前者，實際上很多都是不如後者的，而且有些差距還不小，因此可以認為鷹王略不如雙使，但差距或許不會太大，這也符合邏輯。還有一個佐證就是戰三渡的時候，金庸對楊逍不吝讚美之詞詳加描述，筆墨比張教主還多，最後更是出奇招還差點破了金剛伏魔圈，而鷹王身上的筆墨卻不多，並且還率先扛不住只能示弱，也可以側面說明了鷹王不如楊逍。

殷天正與渡難比拚掌力，拚到三十餘掌之後，已自知終非敵手，心想：“我們今日之事，以救謝兄弟為重。我一個人的勝負榮辱，何足道哉？何況輸在少林派前輩高人手下，也不能說是損了我白眉鷹王的威名。”當下拚得一掌，便向後退出半步，拚到十餘掌後，已退到丈許之外。至於楊逍和範遙，應該差不多，就算有也是很小的。考慮到楊逍在書中很多次表現出不俗的戰鬥力，又是貴為光明左使，因此把他列在雙使四王之首，也算是合情合理的。