謝邀，十分正常，十分難免在老朱身上發生這類事情，目前社會情況，人們的道德情操，現實狀況就是如此，農村地區更為普遍。不發生在老朱身上，也會照樣發生在老李，老王身上。社會風氣的好轉，道德水準的提高，不是短期就可實現的，而且要從小開始，因此任重而道遠。加之老朱的成名之路，就有很大的爭議。他處理關係的水平也十分欠缺，發生這些事端，在所難免，當地政府部門或媒體出面，適當制止和引導是很必要的。

大衣哥朱之文，原本就是農民，是偉大祖國的最廣泛人群中的一員，農民，養育了一代代針織正直、很有修養的中國國民，創造了光輝燦爛的中華文化和中國文明。

後來，不知什麼時候什麼原因，下三濫戲子就被捧上了天，以致一些不明真相的腦殘也跟著起鬨瞎嚷嚷。

至於那些不知天高地厚的、妖豔的所謂“明星”。自己也就飄飄然了。竟敢去上什麼“國家精神造就”的臺，得到了一個狗屁不值的獎盃，丟掉的卻是整個人性和人格。

文藝界早就應該糾正畸形發展的影視市場。讓娛樂圈真正成為人民大眾的歷史舞臺。

朱之文，好人。

我本來是挺喜歡朱之文的，但從“踹門事件”後，我就對他另眼相看了。

在很多人看來，在“踹門事件”中朱之文是個受害者，但他仍以寬廣的胸懷原諒了粉絲的魯莽，心靈是多麼樸實、多麼善良。可我這次真的不敢恭維朱之文的“謙恭高尚”之舉了，咱不說這裡面有沒有炒作的嫌疑，就說朱之文這次又在全國老百姓面前又活了一把，甚至都驚動了《人民日報》。這個轟動效應價值幾何，恐怕沒有人細算過，朱之文的出場費、代言費估計又要漲到天上了。

表面看“踹門事件”朱之文是最大的委屈者 ，實際上他才是最大的贏家。而朱家樓的村民卻輸的滿地雞毛，被冠以“仇富、忘恩負義”的惡名，受到許多網民的口誅筆伐。朱之文一個人紅的一塌糊塗，朱家樓的村民被黑的體無完膚，這是不是太不正常了，值得有良知的人們反思！

中國農村比朱之文有錢的農民大有人在，他們中有些人為社會做的好事比起朱之文來更加“驚天動地”。這些人與身邊的鄉親始終和諧相處，是井水不犯河水。獨獨朱家樓村上演了“仇富、忘恩負義”的一幕，是誰居心叵測導演這唱大戲，顯然誰受益最大誰就是始作俑者。炒作是一個藝人保持長久熱度的終南捷徑，但以犧牲全村人的形象裡抬高自己，就有些用心不良了。

最近從網上電視看到對大衣哥的報到，中心內容就是，大衣哥富了不忘鄉親們和出生地，一是修路，二是助人。大衣哥因富助貧思想是正能量，是值得宣傳和鼓勵的，也正體現了先富帶後富的政策，但要說明的是，你的善心並不是有求都應，如果都應，會助一些懶墮之人，而不能助到有上進心，就是說助到那些願勤奮而差一點幫助的人，走上共同富裕之路。為什麼發生踢門和一些不愉快的事，是你助人的指導思想一開始就歪了，你沒想到還有蛇一樣的惡人。目前的處境，只能學會用法律來保護自己，該報案的事，報案，用正義來戰勝邪惡，發揮好懲惡揚善這法寶，願你助人為樂的思想發揚光大。

從過程來看，即是發現社會問題，又在解決社會問題，又在呼籲觀察瞭解社會問題。大家會深刻地思考這個社會問題，然後一起來解決這個社會問題，從現在看，解決的挺好，大家也知道了什麼叫做法律，什麼叫做道德，什麼叫人能做的事，您說呢？