對於小刀會與太平天國是否有關係，學術界本身就有很多爭論，一種認為沒有關係，一種認為在某些階段有關係。

但是我認為。

上海小刀會與太平天國之間只存在客觀上的相互支援，但在主觀層面上，兩者並未建立聯絡，更不存在歸屬的關係。

1853年9月7日，上海小刀會發動了近代上海歷史上規模空前的武裝起義，並且堅持戰鬥達一年半之久，最終於1855年2月17日敗亡。但是，它沉重打擊了清朝封建統治階級和外國資本主義侵略勢力，表現了頑強的反抗精神。這次起義的領導人有劉麗川、李咸池、李仙雲、林阿福、潘起亮、徐耀、周秀英及李紹熙等。

上海小刀會起義的最初醞釀和最初爆發都是在太平軍攻佔南京之後形成的全國性反清武裝起義高潮的大好形勢之下發生的。

當時楊秀清往各處派了很多間諜，所以很多人認為上海小刀會也是太平天國間諜聯絡發動起義的。認為它們之間肯定存在著某種聯絡。

再一個1853年9月15日，劉麗川上書洪秀全“乞我主上早命差官蒞任，暨頒賜謄黃，以順天心，以慰民望，臣不勝懇切待命之至意”，請求太平天國前來接管上海，並在尚未收到天京方面回覆時即自行改“大明”為“太平天國”，而且在進行宣傳尤其是在對西方人進行宣傳時，多次強調己方是“太平王的部屬，在太平王的指揮下一致行動”。

這一史料往往被拿來當作二者建立了聯絡的直接證據。

但歷史細節經不起推敲。

要說有關係，最多的也只是客觀上的相互作用。

二、太平天國對上海小刀會在客觀上的支援

比如太平天國運動的發展在客觀上對上海小刀會起義就有以下幾個方面的作用。

首先，太平軍自金田起義後，一路勢如破竹，攻佔南京，又迅速展開北伐、西征，沉重打擊了清王朝在大江南北的統治，上海也莫能外。可以說，太平天國運動為小刀會起義的順利發動創造了有利的社會環境。不僅上上海小刀會起義是在太平軍佔領南京的背景下發生的，同時期還有許多地方也出現了各種形勢的起義，比如：

西北有捻軍，山東有白蓮教，雲南、貴州有苗子，廣東、廣東有客家，南方各地的天地會起義。

其二，太平天國之存在、發展，吸引並牽制了清軍的大量兵力。上海一帶駐防清軍的兵力本來十分雄厚，但由於太平天國的存在，這些清軍被調圍攻太平軍，導致當地兵力不足，使得實力本來弱小的小刀會在起義之時幾乎沒有受到駐防官兵的鎮壓。這一形勢無疑是太平天國對小刀會起義創造的外在條件。

其三，上海在五口通商以後逐漸演變成為移民社會，東關羊毛弄一帶聚居著大量的客籍人口，多為廣東、福建、浙江等地的水手，這些不同籍貫的水手大多加入了不同的民間秘密結社組織，形成了不同的幫派。在外國航運業的衝擊之下，傳統的航運業萎靡不振，水手們面臨親眼失業的痛苦，始終在生存線上掙扎。

在大量官軍的調離的情況下，地方官員只能透過組織團練來進行防禦地方。道臺吳健彰主要掃墓的是廣東籍鄉勇，署理知縣袁祖德則依賴興化會館董事李仙雲招募福建籍鄉勇，作為保衛上海的骨幹力量。在此情形之下，劉麗川、林阿福、陳阿林等秘密結社領導人乘機加入，併成為團勇的頭目。如吳健彰所募之勇，即系劉麗川管帶。這樣，他們既有了武器的供應，又有了軍餉的供給，正好利用這種機會發展力量。此外，也加強了內部的聯絡，進一步形成了統一的小刀會組織。

這些廣東福建鄉勇很多是三合會（小刀會）成員，後來成為起義的主要力量。可以說，因太平軍逼近，大量遊民聚集上海併成為當地團練擴張的基礎，為小刀會起義提供了有利條件。

其四，太平軍的進攻也使得各地人心浮動，太平天國的節節勝利無疑會刺激一部分冒險家的神經，從而為小刀會首領乘亂而起、發動起義並藉此牟取利益帶來心理上的激勵，這也是太平天國對於小刀會起義的重要影響。

但這一切有利條件都是在太平天國運動過程中自然、客觀發生的，並非其主觀上有意為之。

三、上海小刀會對太平天國客觀上的支援

成功佔領上海縣城的小刀會同樣對太平天國運動提供了不可忽視的客觀支援。尤其是在軍事方面。上海被小刀會佔領後，成為本應全力圍攻太平軍的清軍難以忽視的後方大患，清軍不得不屢次分兵上海，以圖早日剿平。而分散清軍兵力有助於太平天國扭轉建都之初四面出擊導致兵力不足的有利形勢。

上海的關稅收入是清廷圍剿太平天國的重要經費來源，上海本身擔負因為運河被太平軍控制後的漕糧海運之責，故而小刀會佔領上海對清王朝是一次影響全域性的打擊。為了儘快收復上海，清廷不得不多次從圍攻南京的軍隊中調兵進攻上海，部分減輕了太平天國守衛南京的壓力。

四、上海小刀會對太平天國沒有聯絡的兩個證據

在小刀會起義前的醞釀階段，就目前材料所見，太平天國與上海小刀會之間並無聯絡，太平天國沒有參與發動上海小刀會起義，小刀會也不曾主動尋求太平天國的支援。

首先，作為小刀會領袖之一的周立春，在嘉定起義後所張貼的告示署名為“義興公司”，另一領袖劉麗川在佔領上海後的告示署名為“大明國統理政教天下招討大元帥”。這兩個署名都具有明顯的天地會（三合會、小刀會）特徵，完全與太平天國的典制不符。對志在更換政權的太平天國而言，名稱與旗號無疑最為重要。如果太平天國參與了上海小刀會起義籌備，小刀會自然歸屬太平天國領導，起義後必定會宣稱是“太平天國”，而非“大明”。

再次，對於上海小刀會起義成功後的戰略，太平天國與小刀會並沒有協商。如果雙方約定，小刀會佔據上海之後就地堅守，等待太平軍支援，太平軍自然會抽調一定力量，在其起事後立刻前往援助，順勢奪取蘇、滬一帶，不會對小刀會義軍所在的上海長期採取防禦主為的策略；如果雙方約定小刀會起義之後放棄上海，直奔南京，小刀會為何不在清軍尚未調動大軍圍城之前西進，向太平天國靠攏，而在無險可憑的上海堅守達18個月之久？

以上證據可以斷定，在小刀會起義醞釀期，太平天國對小刀會起義一事可能並不知情，或沒有充分了解，甚至小刀會自身也尚未形成奉太平天國為尊的戰略，雙方並無實際聯絡，更談不上小刀會是太平天國的一個“組成部分”。

“小刀會”遺址正順宮

太平天國建都南京，全國各地風雲突起。時有廣東香山幫首領劉麗川秘密聯絡福建龍溪幫首領李咸池;福建同安幫首領林阿福、陳阿林;廣東梅州幫首領李紹熙；福建興化幫首領李仙雲;百龍會領袖潘起亮；青浦、嘉定天地會領袖周秀英、徐耀。七股秘密武裝公推劉麗川為首領，用“小刀會”名號，在上海起義。

小刀會是天地會分支，和天平天國上帝會沒一毛錢關係。1853年9月5日劉麗川帶領小刀會起義佔領上海縣城，接連攻佔寶山﹑南匯﹑川沙﹑青浦四縣，建立“大明國”，因清軍反撲，小刀會為了大樹下面好乘涼，接受天平天國領導，取消大明國國號，旋即改稱太平天國，奇怪的是洪秀全並沒有封劉麗川為王，對於劉麗川的投誠也不熱心。清軍從圍攻天平天國的江南大營調兵，小刀會起義失敗。

經過鴉片戰爭的失敗，英、美、法三國在上海設立租借，因租界管理權問題，屢次與清廷談判無果。所以小刀會起義之初，和洋人井水不犯河水，英美聯軍反而幫助小刀會襲擊了清軍上海城內的兵營。清朝派江蘇巡撫與英、美、法租借當局談判，以出賣上海海關和租界主權，換取它們的支援。至此清軍與英、美、法聯手，小刀會起義失敗。英、美、法取得上海絕對控制權，上海作為完全開放的對外貿易口岸，從此迅速崛起，到了民國已經成為遠東第一大城市。

小刀會是太平天國後期出現的一支起義部隊！主要在上海江蘇一帶！和天平天國有淵源！但又單獨成一體系！還有紅燈照女子起義武裝！上海租界出資洋人成立了洋槍隊與江南大營沆瀣一氣對小刀會起義和紅燈會進行了鎮壓！

小刀會起義雖然和太平天國運動幾乎同時爆發，但兩者還真沒什麼內部淵源。

太平天國大家都知道，小刀會起義可能就有些陌生了。首先給大家解釋一下。公元1853年，清政府官員在上海地區過度徵糧徵稅，民眾苦不堪言，多個民間組織（其中包括小刀會）聯合起來，決定以天地會成員劉麗川為首領，以小刀會的名義發動武裝起義，並迅速佔領了上海及周邊多個縣城，而這一年，正是太平天國定都南京的時間，後來小刀會宣佈加入太平天國，不過在清政府和國外勢力的聯合進攻下，上海失守，小刀會起義還是失敗了。

那麼再來說小刀會和太平天國的關係。首先，小刀會和太平天國兩者的精神核心就是不一樣的，小刀會是秘密組織“天地會”的一個分支，天地會是幹什麼的，反清復明啊！小刀會佔領上海後成立了政權，最開始也是叫大明國！而太平天國就不一樣了，它是洪秀全以基督教義為核心聚攏起來的一群人，信仰“拜上帝教”，跟反清復明根本搭不上邊，洪秀全佔領南京後自稱天王，也根本沒提半點明朝的事！那麼這兩個團體能有什麼淵源呢？

其次，小刀會起義雖然發生在太平天國時期，但兩者的歷史與起義原因均不相同。小刀會雖然沒有太平天國勢力強大，但其歷史卻比後者長很多，我們說了，小刀會主張反清復明，可以說在明朝滅亡後，小刀會可能就已經出現了，至少在乾隆年間就已經有小刀會的活動痕跡了。而太平天國則是洪秀全自己搗騰出來的新產物，受國外基督教影響創立的，沒有那麼久遠的歷史和動機，還有小刀會的起義是因為抗糧運動，而太平天國的起義時機說出來你可能不信，是為了給洪秀全過生日，所以這兩者就是兩個不同的事物，更無淵源可說！

當然，主觀上小刀會和太平天國沒什麼關係，但作為幾乎同時爆發，且活動地點相隔很近的兩次農名起義，客觀上還是使兩者產生了不少的聯絡。首先小刀會的崛起就是建立在清王朝將大部分兵力和重心放在了太平軍身上，另外當時太平天國定都南京，與太平軍作戰的清朝軍隊的糧食補給大部分都是來自於上海地區，而小刀會佔領上海後等於是斷了清軍的補給，所以戰略上兩者形成了遙相交映，互為牽制的關係。

至於後來小刀會建立“大明國”政權後又改稱太平天國，宣佈接受洪秀全領導，則完全是無奈之舉，畢竟小刀會實力有限，隊伍不夠壯大，佔領地區也僅限上海周邊，面對清軍和國外力量的聯合進攻，失敗是遲早的事，所以看明白這一點的小刀會才不得不去抱太平天國這根大腿！

而題主提到的外國租界勢力，其實小刀會起義本身就對這些勢力的利益產生了損害，因為小刀會佔領上海後，上海的商貿處於停頓狀態，洋人的商品包括鴉片也滯銷了，損失很大！但這些洋人並沒有一開始就對小刀會出手，而是想要勒索清政府一筆，就對外宣稱保持中立，甚至還襲擊了清軍的營盤，後來，清政府只好把上海海關和租界主權出賣給了英法美三國，才使得他們對小刀會出手，並調動軍艦轟炸上海城牆，最後小刀會在中外勢力的聯合絞殺下，彈盡糧絕，失敗了！之後小刀會的一些人加入了太平軍，一些人逃往南洋，還有一些人蟄伏了起來，伺機而動！

曾經給小刀會的定義是反帝反封建的群眾革命。實際上這個割據上海的武裝勢力是由福建廣東的幫派和城市平民組成的。

小刀會創始人劉麗川是廣東人，是老早在上海做藥材生意的黑幫老大，而太平天國創始人洪秀全是廣西人，農民，二位是八杆子打不到一塊的。太平軍一路北伐很順利，打到南京建都。小刀會同時在上海暴動，佔領上海，二者皆是時間湊巧，各幹各的，各自為政，並無任何事先策劃同謀。況且太平軍還準備一路向東佔領上海，那不是就撬了老劉的地盤嗎？

最要命的是兩者信仰格格不入，我們都知道太平天國信仰的是基督教，而小刀會打的是“反清復明”的旗號，奉達摩為祖師爺，在太平天國眼裡佛教道教皆是邪教，況且小刀會規模太小，太平天國認為成不了氣候，基本不尿他們。小刀會首領劉麗川曾經想依附太平天國，但遭到冷遇。

說到外國勢力，太平天國和小刀會起義的時候，他們均是坐山觀虎鬥，保持“中立”，實際上，小刀會中一些首領個人與外華人交往良好，所以能從外國租界弄來點武器，清廷發現後妄想幹涉，被小刀會和外國租界武裝聯合打敗。

小刀會內部幫派林立，為了個人利益幫派老大們矛盾積怨越來越大，幾個福建老大跑路，小刀會最後走向了分裂。外國勢力看到他們確實拎不上串，最後聯合清廷包圍並剿滅了小刀會起義。

歷史不忍細看。小刀會、太平天國、清廷、外國勢力上演的，是一出“無間道”。