首先 200 和1000的區別當然大，2個的信噪比就不一樣，裡面的元件檔次也不一樣，箱子的板材也有區別，喇叭單元對聲音的回放還原能力也不一樣。所有這些都為了更高的音質效果！

肯定的告訴你1000絕對大於200，1000裡最爛的也比200最好的強！

你要清楚地是：現在音箱分2.1和2.0，2.1是2個高音帶1個低音炮，這種箱子一般低音都震撼點，適合DJ，舞曲，搖滾和部分流行歌（低音多點的）。2.0則因為低音單元相對小，適合聽輕音樂或流行歌（如張學友的，低音很少）如果一個音箱說低音很好很震撼，那麼它的中高音相對就不如低音好了。

看你的愛好，我覺得你買惠威M50W是正確的！惠威已經是國際一線品牌。它最貴的音箱在10萬美元。其他漫步者，輕騎兵之類都是做些低端產品，多媒體音箱。如果你買低端的，那麼漫步者，輕騎兵還可以考慮。但要1000以上，那你就惠威。惠威M50W是個2.1的音箱，它重點強調低音，低音澎湃，控制力可圈可點。中高音也有很好的溫暖感和厚度。這款我覺得是最適合你的箱子。如果我是你，我也會選的。我個人買的就是M200K2，2.0的箱子因為我不聽搖滾類，平時就聽點輕音樂，流行歌之類，不怎麼喜歡太大的低音。所以就用的M200K2，享受音樂的感覺不錯，但不適合你聽DJ，低音弱，你不會滿意。惠威的音質沒有問題。

你買的時候在音箱點把音箱聲音開到最大，不要接音訊線，聽聽有沒有很大的本底噪音。一般有一點是正常的，但噪音在20釐米外應該微弱的聽不到。這就行了。

音箱效果和手機效果差別大了，你要聽了這個箱子，保證你再也聽不下去手機的歌了！

用這種好音箱，你的歌曲就要有所選擇，也就是聲源！不要聽4,5M左右的mp3,格式，那種歌曲本身就把高頻和低頻去掉了很多。你要聽320K 位元速率的mp3,一首歌應該在8M-11M左右。你把這樣的歌曲放在手機裡,再用惠威的M50w 來放,效果絕對比他200元的 好! 但如果你還是用手機裡存的那種4M左右的 mp3放歌 ，那這個好箱子就顯不出多大優勢。就像一個天生爛嗓子的人，你讓他用好話筒和破話筒也都還是爛嗓子。

關於音效卡，你別聽人亂侃，的確有獨立音效卡了效果會好，但你不是要用手機接到音箱嗎？要音效卡沒用，音效卡接到電腦上用的。再說，一個400左右的音效卡對音質提升也不是很明顯，你明顯不屬於發燒級，所以沒必要買音效卡，買來也沒法接在手機上用。

絕對差距大! 200圓的聲音開大很混! 我入手的是漫步者s201 .在家裡把低音放到最低，中音稍微開大點聽歌剛合適!電音DJ聲音根本不敢開大! 你懂得……

千元以上的音箱，可能會給你用上較好的單元，比如銀笛，南鯨，雷瑞等。有用料過得去的且經設計調校過的分頻器。箱體材質會好一點厚度也會有保障。容積，吸音棉，倒箱孔經大師精心調校。整體上動態大，頻向寬，失真度低。2一3佰元的音箱，單元只能用雜牌了。分頻器就用一個電容代替了。箱體能簿儘量簿，不開蓬不漏氣己算上品了。容積，到箱孔隨便照抄照搬一個，吸音棉嘛弄塊化纖棉或根本就省了。反正弄個會響就好了。指標嘛隨便標，人有多大膽地有多大產。標個什麼音樂功率能嚇死人不嘗命。

你問的這個問題首先得看品牌，有的品牌一千元的音箱可能比不上其他品牌幾百元的音箱！

其次，你說區別，不知道你更加註重做工的區別，還是聲音上的區別，對於我個人來說更加註重聲音的區別！還有，請問你指的是無源音箱還是有源音箱，本來就這幾百塊到一千塊的售價，把一部分成本用來做有源功放，單元用的材料自然就好不了！

如果1000元讓我買音箱，我會買二手的音箱，因為現在幾千塊錢以內的音箱，很少有廠商用心做產品，聲音也非常普通，幾百塊錢起碼可以買一對九十年代，比較中低端的美國史雲威格，或者JBL，燕飛利仕······即便在當時這些產品並不是他們公司上了檔次的產品，但是做工我覺得對得起現在的售價!

即便是現在幾百塊錢的音箱，在當時售價也都不便宜，那個時代做音響的公司都是用心在做的，起碼他們懂得聲學理論，懂得如何更好設計箱體結構，分屏器，總比某寶上一些小作坊隨便搞個箱殼把單體裝上就完事好得多！

音箱音質的好壞由兩個方面來衡定，箱體用硬塑加厚型的和梧桐木造的音質會硬朗，不會浮音。喇叭呆用硬塑加泡沬邊造的有足夠彈性，特別紙盤背後的兩根引線是用粗金屬線，而且不能過長和過短，否則會產生沙音。