你給我描繪出事物的現象來，我給你抓出事物現象的本質來，咱兩個赤裸裸地把它放在那兒，讓大家共同品嚐，這才叫有福同享，有罪同受的千年不變的需要追求的科學的符會歷史發展規律的終極目標的真理。

當你丟擲一個技術問題時，最終是否能得到有用的回答，往往取決於你所提問和追問的方式。

提問技巧

別用喋喋不休的幫幫忙、跪求、急（更別說救命啊！！！這樣讓人反感的話，用這種標題會被條件反射式地忽略）來浪費這個機會。不要妄想用你的痛苦程度來打動我們，而應該是在這點空間中使用極簡單扼要的描述方式來提出問題。

一個好標題範例是目標-差異式的描述，許多提問者是這樣做的。在目標部分指出是哪一個或哪一組東西有問題，在部分則描述與期望的行為不一致的地方。

蠢問題：救命啊！我的膝上型電腦不能正常顯示了！

聰明問題：X.org 6.8.1 的滑鼠游標會變形，某牌顯示卡 MV1005 晶片組。

更聰明問題：X.org 6.8.1 的滑鼠游標，在某牌顯示卡 MV1005 晶片組環境下 - 會變形。

正確的拼寫、標點符號和大小寫是很重要的。一般來說，如果你覺得這樣做很麻煩，不想在乎這些，那我們也覺得麻煩，不想在乎你的提問。花點額外的精力斟酌一下字句，用不著太僵硬與正式。

避免用無意義的話結束提問，例如“有人能幫我嗎”或者“這有答案嗎？”。

如果你對問題的描述不是很好，這樣問更是畫蛇添足。由於這樣問是畫蛇添足，回答者會很厭煩你 —— 而且通常會用邏輯上正確，但毫無意義的回答來表示他們的蔑視， 例如：“沒錯，有人能幫你”或者“不，沒答案”。

一般來說，避免用 “是或否”、“對或錯”型別的問句，除非你想得到是或否型別的回答。

京東售價也不貴，有興趣的可以去看看

提問要有意義、實用、具有較強的時效性，要能夠緊扣經濟發展的內容，抓住熱度，體現大方向、大趨勢和主流意識。比如說疫情經濟，關於這方面的提問，除了疫情動態和各個行為主體的應對措施，更受關注的是關於疫情之下的復工復產情況，以及政府的行為創造的機會等等。提問可以針對疫情經濟就整體情況的動態提問，也可以就疫情之下的復工復產及政策提問，這樣才能讓更多人回答高質量的提問。

還有就是關於新經濟的話題，比如新基建的領域和影響，這個是從新基建的範圍內容概念提問的，更多的人想加入新基建，會非常有興趣關注並且參與。或者就新基建的垂直整合資源及水平的細分資源提問。

就高質量回答該如何去提問？我覺得可以從這幾方面考慮。

第一， 新基建的內容常識和細分領域。這是發現專業技能知識點，和挖掘具有前瞻性眼光的使用者的硬性考核，非專業使用者當然回答不好，這樣就有高質量回答的技術型基礎了。

第二，從時政和時事的話題提問。這可以考核政治敏感度和思維活躍度，大凡具有戰略規劃能力的使用者會比較關注，所以回答有原則性和深度。

第三， 從直播經濟、內容電商、生活場景體驗等領域提問，可以考察使用者的職場觀念和商業思維能力。

第四，從美食、旅遊、文化、科技等領域提問，加強使用者的特長和優勢領域方面的發揮，突出個性化和差異化，挖掘同理心思維，找到對比背後的商業邏輯。

因為興趣，所以關注。因為關注，所以專業; 因為專業，才能回答的優質。