回覆列表
  • 1 # 府少爺的歷史觀

    因為北宋的滅亡是軍事上的實力不敵!

    徽欽二帝被金國俘虜 標誌著北宋滅亡!但都城雖失 皇帝被俘 ,可大宋的 各地軍隊 朝廷官員 普通百姓還是依然擁護趙家皇帝! 最要緊的是 天下讀書人仍然奉大宋為正朔!

    而且當時滅亡北宋的金國 屬於北方少數民族 ,北人善騎馬,南人善使舟!能騎善射的金國勇士 遇到大江大河卻是無能為力!

    所以 北宋打不過金朝 但有長江天險的南宋卻可以偏安一隅!

    而 南明跟南宋相比差距要大的多!!

    第一

    明朝在被滿清所滅之前 已經被農民起義折騰的千瘡百孔 民不聊生 所以當時南明並不得民心

    第二 軍心渙散

    南明小朝廷眾多 卻都是兵微將寡 幾無立身之地 ,便是如此 都不懂聯合各自為政,甚至還想互相吞併! !康熙皇帝曾寫過一首詩讚揚鄭成功,其中對南明的滅亡卻是有一個側面而又準確的描寫!

    四鎮多異心,兩島屯師,敢向東南爭半壁;

    諸王無寸土,一隅抗志,方知海外有孤忠。

    第三

    大清滅亡明朝 用的大多卻是明朝的軍隊 !這不得不說是一個極大的諷刺,而正因為如此

    南宋用來抵擋金國的無上利器 長江天險!

    南明用來抵抗同樣是女真人的大清 卻是毫無用處!!!

  • 2 # 淺廢

    北宋與明末,最大的外患都是女真人。兩者都讓女真人殺入了京師,奪走或逼死了皇帝,但宋可延續,而明不可以,主要原因在於:

    宋朝內部是沒有問題的,民心思宋挺宋。而明末天下義軍紛起,官僚盤剝老百姓,已失眾望。

    宋內部沒爛,明內部爛透,洪承疇、吳三桂叛,張獻忠、李自成反,南明必滅。

    只是內部的張獻忠,李自成無本事,讓女真(清)得了天下

    金(女真)入了京師只能擄人而回,得點財利,畢竟再入大宋腹地也打不贏; 清(女真)入了京師,大明內亂已四起,自然要乘機一統。

  • 3 # 饕餮中國

    一個政權的建立需要天時、地利、人和。強者創造歷史,弱者只能順從歷史。

    南宋能夠偏安一隅的原因

    一、宋徽宗皇九子趙構

    趙構在人眼中多是軟弱無能的。歷史上的趙構真的這麼不堪嗎?這麼不堪的人怎麼會創造南宋?

    真實的趙構勇武過人,政治手段老練。

    趙構曾以皇子身份去金營議和,臨行前,囑咐前來送行的人員,不要擔心我的安危,瞅準時機,痛殲金軍,議和時,趙構沉著冷靜,毫無膽怯之色,金將為羞辱趙構,邀請他比試箭法,趙構連發三箭,皆中靶心,金人驚歎,竟以為趙構是假皇子,隨要求宋朝更換另一位皇子。

    北宋滅亡,趙構稱帝,結交南方士族,得到支援,並派兵鎮壓國內叛亂。對待金朝,趙構準備兩手,一邊啟用岳飛、韓世忠猛將抵禦金兵南下,一邊派主和派秦檜議和,在邊打邊談的過程中,南宋政權竟逐步穩定。二、廣泛的群眾基礎。

    兩宋一直施行重文輕武的政策,雖然武力上有所削弱,但籠絡了大批文人,文人的筆桿子善於歌頌和宣傳,讓民間力量偏向朝廷,有許多自發的民間武裝力量,他們協同宋軍一起抵禦金軍。

    三、金兵陸戰可以,水戰不行。

    早期金兀朮想一鼓作氣,殲滅趙構,一舉滅掉南宋,一度把趙構逼到海上,可是班師回朝的時候十幾萬金兵被韓世忠八千水軍堵到黃天蕩,一下子把金兀朮打害怕了,至此金軍不敢輕易南下,容易被堵死路上。金兀朮經此一役,改變了對宋政策,與其明搶,不如勒索,讓宋朝進貢。

    南明不能偏安一隅的原因

    一、兢兢業業勤政,喜歡猜忌,自廢武功的崇禎。

    崇禎帝上位一直勵精圖治,想要重塑大明雄威,可惜他太自負,又喜歡猜忌,一手好牌打的稀爛,手下猛將有袁崇煥、賀人龍、盧象升等人,當崇禎帝不會用 一頓猛虎操作,死的死,降的降,自費武功。沒人願意跟著崇禎混了,沒有好下場,破北京城左玉良手握八十萬大軍,竟不去勤王。

    二、崇禎帝自縊,群龍無首。

    崇禎帝一死,南明缺乏有影響力的領導者,此時又無雄主誕生,雖然還有不少軍隊,各自為政,一盤散沙,而且南明軍隊和李自成殘餘部隊互掐,清軍輕易度過長江天險,實為清軍之福。

    所以,要想偏安一隅,需要有影響力的領導者,和可以作戰的軍隊,和廣泛的群眾基礎,缺一不可。

  • 4 # 百勝軍節度使

    1.北宋的滅亡是外敵入侵,屬於中道崩殂,它自己並沒有走到中國古代封建王朝的末期,內部也穩定,民心所向,換句話說就是氣數未盡,天命不絕。

    而明朝的滅亡屬於壽終正寢,自己內部已經是不行了,走完了一個封建王朝正常的週期,土地兼併,腐敗,階級矛盾尖銳,國家機器已經運轉不了。借用李自成的話就是:“嗟而明朝,氣數已盡”,百姓已經不認同這個政權了,整個國家已經到了需要重新再洗牌的時候。

    2.北宋合法正統權威的直系繼承人還在,而明朝直系正統繼承人全都毀在了崇禎自己手裡,所以明朝一亡,找不到任何直系正統皇子。這就像西漢末年,西漢正統都找不到了,一群姓劉的遠房親戚都覺得自己有繼承大統的權利,互相爭鬥。

    假如崇禎送出來幾個正統皇子,也不會釀成這種結局。像南宋末年一樣,不管有幾個皇子,按長幼嫡庶一排,也更有說服力和號召力。不像南明宗室,公說公有理婆說婆有理,亂成一鍋粥。

    3.北宋的敵人只有外部的女真人,而明朝的主要敵人卻有內部的農民起義軍和外部後金軍,兩者力量任何一個都絕不是南明搞的定的。

    4.北宋的敵人女真人只是一個遊牧民族,還沒有建立穩定的國家機器,類似於半成品。而南明敵人是已經形成了穩定成熟的國家政體的後金,作戰經驗和治理國家的經驗豐富。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女朋友經常熬夜,並且患有焦慮症,身為男友該怎麼幫助她(小白提問)?