《三生三世》觀感：一像動畫片，給娃娃們看的，但娃娃們又看不懂的。二像故事拼湊，零零碎碎，看起來一頭霧水。三像木偶愚鈍，面容呆板，表演不走心，拿電影當兒戲，糊弄人而已。只能靠粉絲和愚蠢的場外功夫鎖場去招搖撞騙，可悲矣！

說回《三生三世》，這是我二十多年來唯二反覆多次進電影院觀看的電影，上一部是陳凱歌導演的《霸王別姬》。平心而論，這電影不但不像網上盛傳的一無是處，而且頗具匠心，很是有一些可圈可點之處。

場景上，不說美侖美奐的天宮和水宮，從一些小細節的設計上就很有特色，如充作海底交通工具的水母，無重力設計的天宮……

劇情上，砍去了小說和電視劇中枝枝蔓蔓的人物和情節，只留下男女主人公的情感主幹，大量運用回憶倒述、插述、閃回等表現手法，的確讓一部分習慣了電視劇按部就班的情節發展的觀眾有點懵圈，反而是之前沒有看過小說和電視劇的觀眾，只要擁有一般的閱片能力，就能基本看懂劇情。

服化方面，更是具有像徵意義的影視語言，天宮人物的服裝，基本採用中國傳統服飾元素，極盡精緻、華麗、繁複之能事，既體現了天宮的高階大氣，也有森嚴壓抑之感。而與之相對應的，是女主作為青丘自由世界的代表，她的日常服裝是各種式樣簡單的輕薄紗衣，綴以各種立體花草圖案，體現其野性和奔放。

至於演員的演技，我不知道世人用什麼標準衡量演技。在我看來，演員能結合角色個性特點，用眼神、表情詮釋戲中的內容，並帶動觀眾情緒溶入故事情節，即能算是合格甚或是不錯的演技。三生電影中的幾位演員，無疑很好乃至超水平完成了這個任務。如果說現在所謂的“演技”，是要求演員有誇張的面部表情，歇斯底里的情感爆發，才算是演技，而無視細微的表情、眼神、語氣語調變化，那麼這樣強化的“演技”，恕我無法接受。至少在這樣一部戲中，這不科學。

《三生三世》這部抄襲IP馬上就要歇菜了，怎麼還有人洗地？抄襲的劇本，不敬業的主演，必然導致金主光線虧損二億多。試問，哪個投資人還敢把錢投給編劇/導演/主演？洗白沒用的，看看和樂視簽約的導演張藝謀/郭敬明就知道了。

三生其實也不是一無是處，在服裝和特效上還是看得出來製作的誠意。但故事脈絡不夠清晰是三生的硬傷。劉亦菲也不是沒有演技，至少劉亦菲的幾場哭戲我認為是超過楊冪的。只是我認為她對白淺這個人物的內在理解不夠，白淺是略帶痞氣而又富有幽默感的上神，而劉將白淺演成高傲不耐煩，缺少了白淺應有的可愛。

而楊洋也並非毫無演技，請參考左耳中的許弋前後的性格差異，演技棒棒噠。但楊洋年紀太小難以駕馭夜華的少年老成，穩重高冷。夜華其實是一個特別撩的角色，是很吸粉的，我感受到了楊洋對於這個角色的認真和付出，但是演技用力過猛，撩的力度太大，也就顯得輕浮不討喜了

三生劇情上，砍去了小說和電視劇中枝枝蔓蔓的人物和情節，只留下男女主人公的情感主幹，大量運用回憶倒述、插述、閃回等表現手法，的確讓一部分習慣了電視劇按部就班的情節發展的觀眾有點懵圈，反而是之前沒有看過小說和電視劇的觀眾，只要擁有一般的閱片能力，就能基本看懂劇情。

其實《三生三世》的敗退並不是個案，最近僅半個月時間被《戰狼2》給打殘的新電影，不是一部兩部，幾乎是屠殺式團滅，所以《三生三世》存在的問題可見是影視娛樂圈目前的共性問題。

不過，《三生三世》當時鬧得那麼難堪，鬧得那麼大，還是因為出品方投資方進入影視圈的習慣於卑劣的資本運作手段，習慣於耍檯面下那些見不得人的東西，總覺得把別人打下去自己就能出頭。

資本控制的傀儡們卻忘了一點，今天的電影票相對於通貨膨脹其實並不貴，在電影一個月的上映期同時看兩部電影，對於如今的電影觀眾不是什麼負擔不起的娛樂活動，所以不同電影型別之間不存在競爭關係，反而可以互相補充。

投資方出品方用盡手段拼命打壓另外一部優秀電影，只會讓普通路人（有可能的觀眾們）覺得吃相難看，對他出品的電影充滿惡感，更不用說買單了，這簡直是自毀口碑，之前的紙媒時代還能控制輿論，今天在網路的世界裡可就是星星之火可以燎原，口碑撲街還有迅速疊加傳導和發酵作用。

既然不同作品並不是競爭關係，那麼，題主問的問題其實就是對出品方最好的回答。

電影觀眾跟電視觀眾不同，電影畢竟是付費藝術品，所以電視觀眾更寬容。即使今天負擔得起電影票錢的觀眾們，也希望物有所值或者物超所值。沒有人會喜歡自己的錢花在次品上面。

答主希望《戰狼2》是一個電影觀眾用錢炸出來的警鐘，針對影視娛樂圈的所有從業人員的，不僅僅是對《三生三世》。當然，《三生三世》也算是黴運高照，槍打出頭鳥啊，選的什麼檔期哦～～你看後來的《心理罪》什麼的，都學的挺乖的，可不就是因為《三生三世》倒黴的經驗嘛。