交易所合規已經成了一個趨勢了，現在越來越多的交易所開始著重關注合規的問題，隨著區塊鏈專案發展越來越好，很多專案方也希望在這個圈子裡撈一桶金，平臺合規是很多專案方比較注重的問題。知名平臺都是滿世界的申請各類合規牌照。但是這個支出預算是非常高的，在預算不高的情況下可以合理的根據自己的需求去申請價效比較高的牌照。

首先是愛沙尼亞的牌照；愛沙尼亞是雙牌照，兩個牌照分別是數字貨幣交易牌照和數字貨幣錢包牌照，該牌照是針對數字貨幣專案來說比較有針對性的牌照。而且愛沙尼亞政府對數字貨幣專案的態度是非常開放的，拿到愛沙尼亞的牌照對交易所也說也是意義重大的。

美國MSB牌照；MSB牌照是屬於金融牌照，持有MSB牌照就可以在美國境內從事金融服務方面相關的業務，申請條件和後期維護費用都比較合適。

澳洲AUSTRAC數字貨幣牌照，AUSTRAC是澳洲的金融管理機構，負責預防和檢測洗錢和恐怖主義融資。聯邦政府透過擴大澳大集團執行長的權力和職能來提高報告實體與AML/CTF法案和規則的合規性。澳洲牌照是澳洲代表性牌照。

持牌經營是未來交易所必走之路，選擇適合的牌照可以節省成本和時間。

自比特幣問世至今，十餘年間已有成千上萬種的數字貨幣問世，透過CMC平臺數據顯示，截止2020年5月11日有5451種數字貨幣、市值接近2萬億人民幣，有接近2.2萬家交易平臺運營。從無平臺參與的點對點交易到中心化數字貨幣交易平臺（如幣安、火幣、OK）以及近兩年的去中心交易平臺（如DEX），交易平臺成為數字貨幣如此高速發展的重要助推器。目前市場以去中心數字貨幣交易平臺為主，OTC場外交易成為部分地區法幣兌換數字貨幣的主要通道（如中國），除現貨交易外，數字貨幣交易平臺在近兩三年已著力開拓數字貨幣金融衍生品交易，如交割合約、永續合約、FOF、借貸理財等。

簡言之，數字貨幣種類多、交易平臺多、參與人數多、市值規模大等現狀，因數字貨幣具有匿名性、全球流動等特性，被非法分子利用開展違法犯罪，並且數字貨幣價格波動較大容易造成投資者虧損甚至引發群體性事件，同時還存在諸如透過數字貨幣進行詐騙、非法集資等。基於上述，不論是從行業發展、參與人權益保障還是社會穩定等方面都需要逐步進行監管治理，而牌照則是監管治理的重要手段。

數字貨幣交易平臺的合規牌照，能帶來以下好處：

（1）監管機構制定行業標準與規範，對數字貨幣交易平臺的技術系統、產品設計、市場運營以及使用者管理等提出明確的要求，有利於行業的規範發展，並透過申請牌照、日常監管檢查、年度檢查等多種手段確保標準與規範的落地，從合規管理的角度逐步實現行業的優勝劣汰，推動行業的有序發展。

（2）對於投資者來說，相比在未持合規牌照的平臺交易，在合規的平臺上進行數字貨幣交易能夠享受到更安全、更合規、更透明的服務，牌照所帶來的監管力量有利於維護使用者的合法資產，並對違法違規的平臺行為予以嚴懲，整體上對使用者是利大於弊，且也提供了一個有法律支援的權利救濟途徑。

（3）對交易所來說，除了整體技術、運營管理等實力的提升，持有合規牌照也是很好的品牌背書與建立，能夠為其市場推廣、使用者教育帶來直觀的收益，對於交易所的發展而言也是避免因監管要求而直接被叫停業務。

在全球範圍內，目前主流數字貨幣交易所主要申請美國MSB/NFA牌照、加拿大FTR/MSB牌照、愛沙尼亞MTR、澳洲AUSTRAC、英國FCA牌照、日本FSA金融監管、香港SFC金融監管、新加坡MAS監管等地區國家的牌照，透過申請牌照獲得在該區域開展業務，實現合規展業。

總體來看，申請合規牌照既是行業發展的必經路徑也是交易所自我發展的需要，更是對投資者的保護。

不管是證券交易、還是期貨交易，這都屬於高風險理財市場，

其一從國家層面上講，對於這種不包本金式的並且帶有嚴重的投機而且資訊不對稱的金融市場比，必須要要穩步發展，如若沒有合規法律規範，那麼市場將失去原本的初衷，90年代期貨市場的無序發現 嫣然已經演變成資本逐利的瘋狂工具就是一個典型的反面案例時期。

其二從證券、期貨這種行業層面講，一般指的交易是二級市場的交易，二級市場向上行業聯著一級市場主題或商品貿易活動，向下聯動著參與所有交易的機構和散戶，證券、期貨市場本身要服務於一級市場，作為經濟的風向標，如果沒有規範的合規法律約束，很難與實體掛鉤聯動。對於下游參與的機構投資者與散戶相比存在實力不均衡，資訊嚴重不對稱，如若不進行規範，則很容易出現散戶鉅虧、爆倉甚至穿倉風險，對市場和社會造成不良後果和影響。

其三、針對於普通交易者，再進入這個高風險市場前，尤其是加了槓槓的期貨市場，需要對準入的散戶進行有志者適當性評估……這也必須遵守一定的合規框架的前提下才能進行。

以上這些都必須在合規牌照資質的緊箍咒的約束下進行，才不會出現天馬行空的無序發展，繼而奠定金融市場穩健有序發展，於國、於企、於民都是必須得和有利的。