-
1 # povlog
-
2 # 教育行業一朵花
首先,為什麼留學?是為了增長見識,還是逃避學業?
如果說只是為了逃避學業的話,我覺得完全沒必要,高中的話國內還是能學很多東西的!而且日後你回憶起來,高中這段時光往往是最美好的!例如07年我上高三的情景依然歷歷在目,那些日子雖然苦,但卻學了東西,積累了知識,而且和同學結下了一輩子的友誼,就是那種一起扛過槍的感覺,共患難!
當然還有一種情況就是你學不進去了,就是想出國調解心態,只要家裡有這個條件也可以理解,畢竟上學不是唯一出路!但是作為過來人,最好還是踏踏其實上完高中,然後再考慮去國外上大學!
如果說是為了增長見識,我覺得也不急於一時,雖然上學不是唯一出路,但是卻能增加出路,多一個選擇!而且國外對於咱們國內的高中評價很高!
最後,如果你壓力太大,我覺得大可不必,但是什麼階段幹什麼階段的事是最重要的!例如這個時候你偏偏想學個,唱個歌,調節一下可以,但是不要佔用太多時間,千萬不要看電視裡為了在女同學面前耍酷而耽誤自己學業。因為我就這麼幹過,最後都是浮雲!因為大學有的是時間幹這些事!
最後,知識像內褲,雖然看不見,但是很重要!
自己結合自身情況,做出選擇!一個字一個字打的,還請不吝賜贊!
-
3 # 百川談教育
上個世紀的90後流行出國留學讀研究生,進入21世紀的00後流行出國留學上大學讀碩士,2010後流行出國留學讀高中。出國留學熱,且呈現日益低齡化趨勢。
目前,隨著中國經濟發展,中產階層隊伍的擴大,特別是在一些一二線城市的富裕家庭,高中生留學已經成為一個新的時尚。
高中生留學對於孩子的發展有利有弊,不同的家庭環境,有不同的價值選擇。
有利於孩子發展的價值取向。從有利於孩子發展的視角來看,高中階段留學:一是可以開拓孩子的國際視野,增長見識;二是能夠讓孩子更早地接受國外的文化理念,提前適應和融入國外生活;三是可以鍛鍊個人的獨立生活能力;四是可以提高自己的外語口語水平。五是能夠更多地接受西方的優質教育資源,有利於在國外發展創業。
不利於孩子發展的價值取向。一是教育成本高,一般家庭的經濟負擔難以承受;二是身處異國他鄉,遠離父母,監管和生活服務困難,容易產生親情缺失;三是年齡偏小,自我保護能力不夠,有一定的安全風險;四是個人的價值觀念容易受到西方文化影響。
-
4 # 英西留學規劃呂老師
如果你是去讀本科還是可以的,因為已經基本形成了自己的獨立思維,獨立生活能力,自己的個人是有語言能力的,習慣也基本養成,是有去讀本科的學習能力的話,那是可以去高中畢業讀本。
但是如果高中就出去,除非有家裡人或者是監護人陪同,自己的獨立能力強,我就覺得還可以,如果真的就是家裡面也不在海外工作,沒有移民打算,也沒有海外的監護人什麼的,那就真的沒必要,等本科最好。
因為高中出去都是私立居多,如果你是有永居的父母,能去公立的或者半私半公的另算,真的有資金是可以的,比如一年20萬學費花銷,其實要是這方面可以,我覺得也就看孩子能力和家長目的了,高中就出國基本就是奔著移民和海外工作去的,應對國內高考壓力。
所以這個真的要看實際情況,如果孩子高中出去,需要個人,家庭,學校,海外各方面保障到位才可以。
-
5 # 紐西蘭勞斯
高中出國留學還是可以的,我的兩個朋友去的是加拿大,都是高一出去的。在國內基本都是倒數,也就是學渣,到了加拿大文化課穩居班裡前幾名,直到考大學。名次下滑很可能還是因為班裡又去了新的中國同學。也就是說文化課方面不需要擔心,國內的水平太高,所以出國後毫無壓力。
下面談談大家關心的英語問題,他們的經驗是前三個月聽不懂跟不上,四個月後就可以慢慢跟上了, 兩年後跟當地人沒區別。
但是高中出國也有弊端,就是年齡有點大,思維有些固定,跟小學出去肯定不一樣,但這個我覺得不是大問題。
所以我的意見是高中留學很合適。
回覆列表
個人獨立性比較好,好奇心強,有闖勁的贊成高中就可以當作留學生。雖然出國能夠鍛鍊自己。但是在國內也鍛鍊,建議大學之後再出國,也不晚。另外,現在家裡都是獨生子女,萬一出國之後水土不服或是有啥問題,父母也不可能第一時間趕過去。