你父母現在算是離異了嗎？做為他的子女，法律規定你有贍養的義務，但你要從心裡的感受自己決定要不要養老，而不是出於法律和道德。

你是一定要養你老爸的。

輿論你老爸怎麼不對，包括沒有對家庭盡義務，沒有撫養你，但是你卻還有贍養他的法律義務。

從法律上講，你的父母有撫養你的義務，你有贍養你父母的義務，如果你的父母不撫養你，那是他們違法，在18歲之前，你有起訴他們討要撫養費的義務，如果你沒有討要撫養費就等於你放棄了你的權利。

現在反過來看，你有贍養你父母的義務，如果你不贍養老人，他們去起訴你，法院是一定會判你敗訴的，所以與其被告上法院與法院判決，不如自己主動去贍養，儘管這對你不公平，但是，親人間又哪來那麼多的公平呢？再說，你父親畢竟還生了你，養了你到十歲。

記住一點，父母不撫養子女不是子女不贍養父母的理由。養是肯定要養的，這是前提，怎麼養，這是你的權利，單純給錢，在家贍養，好好照顧，完全取決你。

我覺得，要看當年到底是什麼情況。 如果老爸是無情無義的人， 我覺得就沒必要養，如果老爸這些年一直關心你，真的愛你， 還是可以養的。 自己家裡的事，你自己心裡清楚，自己衡量。 我不贊成評論裡說一定要養。 這和輿論無關，這和你自己這些年來的經歷，有關。

像這樣的老人，我心軟，他在不義，我也做不到真正的不聞不動。

如果他真心的孤家寡人一個求到我們前了，我不會給他太多的善意關懷，但是給口飯吃是絕對可以的。至於接過來住到家裡來，這個我做不到，雖然他現在可憐，可是想想當年自己的母親和幼小的自己，這是等價的痛苦，可是他卻好在我還肯在他半截身體進黃土前得到我的照顧。

如果母親還在世，那肯定要和母親商議，母親如果態度堅決，不肯讓他進家門，那就給他找個養老院住下來，這也是在自己有那個條件的情況下才能做到的，不然就讓他找母親自己去認罪，是好還是壞，母親來做決定。

是好還是壞，我都會尊重母親的決定，可以幫就安排住養老院，不讓幫就給他一部分錢讓他自己想辦法。他有能力在外面生活那麼多年，不可能到這會兒才想到自己的老婆和孩子。他敢死纏爛打我就敢拿掃帚趕。對於給臉不要臉的人，你跟他客氣他只覺得你是軟柿子好捏。如果他還有點自知之明，會說幾句知錯的話，說不定我還能多給他好處。

恩怨要分明，對於饕餮之年的“父親”，他當年再不負責任，再任性，總歸落得現在這般孤苦無依的境地，也算是他咎由自取。不過身為子女的我們，還是要做到最後的仁義之事，以求無愧於心！