此問題根本不成立，月球上不但可以看到星空，而且比在地球上看到的更加清晰，我們在地球上所看到的星空其實都是一顆顆恆星或者行星，距離地球和月球的距離基本是一樣的。

相比於整個宇宙來講，太陽系乃至銀河系雖然比較小，並且太陽系根本就不是宇宙的中心，但銀河系的巨大也已經超出了我們肉眼識別範圍。我們站在地球上所能看到的星體，基本都是銀河系當中的恆星，距離地球基本都在10光年以上，而月球作為地球的伴隨衛星，與地球只有38萬公里，地球上能看到的，月球上同樣能看到。

舉個例子，北斗七星我們在地球上看得比較清晰，但是北斗七星的七顆恆星距離地球都超過了70光年，最大的天樞星距離地球120光年，質量是地球的130萬倍，如此大的恆星，其直徑已經遠遠超過了地球與月球之間的距離，所以在地球上能看到，月球上也肯定能看到。

另外月球處在外太空，不具備地球上的大氣層，沒有遮擋視線的氣體，所以站在月球上看到的滿天繁星數量要超過地球。就好比一個在城市看星空，一個在野外看星空，兩者有非常大的區別。

在地球上可以看到漫天星光，月球影象上卻看不到，這是很多人質疑美國阿波羅載人登月的證據之一。不過要讓這些人失望了，照片上雖然沒有，但是在月球上肉眼可見星光。

阿波羅登月期間拍攝的圖片中沒有星星，也是很多人質疑美國登月的理由之一，因為按照他們的想法，月球上沒有大氣，星星將顯得更明亮，為何反而沒有呢？主要還是缺少對比的思維，地球上星光條件好的地方都是野外，沒有燈光汙染的地方，曾經洛杉磯發生大規模停電，居民們抬頭看天，突然發現天上有龐大的白色帶狀物，於是驚恐地給警察局打電話，而那其實是銀河。因為城市燈光強烈、大氣汙染更嚴重，導致銀河微弱的星光被隱蔽在黑暗之中，當沒有了燈光，銀河就顯現了出來；當然白天也是這樣。其實它一直都在，只是看不到。

月球上更甚，月球沒有天空，地球大氣對Sunny的折射、散射形成了藍色的天空，在早晨或者傍晚的時候還有彩色的朝霞與晚霞。月球上沒有地球這麼濃厚的大氣，只有非常稀薄的一層外逸層，部分是月球物質和Sunny作用形成，部分是月球放射性物質裂變產生的氡氣，它們不能像地球大氣那樣對Sunny進行強烈的散射，所以只能看到黑乎乎的一片，但是當直視太陽的時候將比在地球上刺眼很多，除了太陽，月球地表有很多強反光的物質，地球也會向月球輻射月光，所以月球上相當於有多個光源，強光遮蔽了星空。

為了利於觀測，登陸月球開展探測一般選擇白天，月球的白天有地球、太陽等多個光源，向著光來的方向，星光自然被遮蔽，就像地球的白天，看不見星星很合理。可是若是在月球的晚上，沒有地球和太陽的照射，觀測條件將十分優越，中國嫦娥四號著陸月背，一項任務就是在月球背面展開射電觀測。不過嫦娥四號開展的夜間探測活動較少，夜間多休眠，所以我個人沒有找到嫦娥四號拍攝的月球夜晚影象。但原理就是這樣的。其實不用月球上空了，就是在地球軌道上，若是直接拿手機拍攝也將是黑乎乎的，相機的進光量實在是太小了。

要看就得看哈勃望遠鏡拍攝的影象，焦距拉到最遠，看到的也將是一片漆黑，隨著往遠處拉、曝光時間的增加，黑暗中開始出現點點星光，再往遠拉能看到一些恆星和星系的縮影，再往深了拉、曝光時間往長了搞，將能看到璀璨的星河和星際塵埃氣團等特殊的構造。其實就像手機拍照，白天迎著強光拍到的天空甚至也黑乎乎的，晚上進光量小，直接拍也會是黑乎乎的，可提升光圈增肌進光量，再增加曝光時間，於是就能拍攝到黑暗中的各種物體。

咱普通人幾輩子也沒機會登陸月球，所以只能從少數的探索影象中看到月球沒有星星的天空，但不能以此認為月球的星空就一直是黑的。據一些宇航員回憶，在太空中看到的星空更加摧殘光明，只是不像地球上星光會一閃一閃的。

因為在地球上有空氣的存在，星星的光被地球的大氣層反射，所以人在地球上可以看到。在月球上沒有空氣，光線都是直射的，你只有在光線的直射角度下才可以看到。不過在月球上白天也是可以看到星星的。

看這問題，貓屎提問者常年居住在月球！偶爾來趟地球旅遊！能對自然想象隨意觀察。那麼問題就來了，提問者到底是什麼人呢？或者不能稱之為人？具備以上提問條件的有嫦娥，這個大家估計都知道，現移居月球，另一個就是外星人，大家估計也聽說過！那麼我的問題就來了，提問者你的身份是？這是邏輯思維推理出的一個反問題，那麼回頭再看這個問題，提問者真的確定在月球上看不到星星嗎？你是不是在屋裡的床上躺著看上空啊？或者在某個洞穴看上空？地球人都知道井底之蛙的病狀，你是不是犯了！結合以上分析，我認為提問者提出的現象本身可能就不存在，雖說月球有一面永遠對著地球，但是月球也在公轉，大家看到的月亮是太Sunny的反射，在看不見的月亮上看天空肯定能看到星星！

月球不僅可以看見星星，還更清晰，星星的位置更準確，而且白天黑夜都能看見，月球上看星星的條件甩地球幾條街！

月球上也有白天黑夜，但不向地球只有晚上可以看星星。月球因為沒有大氣散射太Sunny，幾乎所有的太Sunny都來自一個方向，只要星光來自另一個方向就不會被Sunny覆蓋，所以在月球上白天也能看到星星。

在地球上，白天也是有星星的，但是強烈的Sunny被氣體分子散射到天空，完全覆蓋了星光，所以白天的星星用肉眼無法看見。黎明太陽快要出來的的時候，我們看不到太陽但是天已經亮了，這時的光芒就是空氣散射的太Sunny。

因為月球沒有大氣層和雲層阻擋星光，天空中的星星只會比地球更亮。大氣層還會折射星光，在地球上看到的星星的位置幾乎都不是實際位置。

這也是個謎。現今情況是所有發射宇宙飛船的團隊，或到過月球，到過太空的人，或者說操控這些飛船的人們，都說是在地球以外的空間裡看不到天上的星星，只有在地球上人人都能看到夜間天空中的星星、銀河系，還能觀察到宇宙中其他星系。似乎這美麗的夜空和夜空中最亮的星只屬於我們地球。

原因有幾種說法。有人猜想太陽系外圍有一層殼，殼有透鏡作用，這個透鏡的焦點正好落在地球上，所以地球上能看到放大了的星圖，而太陽系的其他空間看不到他們，這是猜想。另有原因是太陽發出的等離子流，到地球陰面大氣層外，形成有透鏡作用的離子層，正好放大地球夜空中的星星，這個不是猜想，科學已經證明了的。

如今能進入太空的人和國家不多，而且瞭解實情的人可以說是屈指可數。由於科技壟斷思想在作祟，在半個世紀以來，他們一直說謊，隱瞞事實，這一點早已讓人們拆穿。所以他們過去釋出的影片圖片和訊息，無法肯定哪些是真的哪些是假的。如果月球上真的看不到星空，那真是一個巨大的謎，如果這種說法是假的，那這是一個巨大的謊言。不過現階段大部分人認為月球上看不到星空是真的！

因為宇航員是在月球面向太陽的一面登陸的，大白天的當然看不見星星了，如在月球背面上仰望星空，是大可以盡情觀賞美麗的夜空的。

我說，能，也不能。別忙拍磚。看看說的有沒有道理。在一些探測器和宇航員拍攝的月球照片中，除了主體，背景都是一片漆黑的，看不到星星。有人解釋說是因為和地球有大氣相關，但這隻能解釋為什麼照片背景是黑的，因為沒有大氣對光的散射。但沒有了大氣，應該看到的星星更清晰啊，為什麼還是看不到。 這其實是個簡單的光學成像原理，不管是照相裝置還是人眼，基本原理是一樣的，在對比強烈的情況下，都會自動調節入光量，人眼是透過縮放瞳孔，相機是透過光圈。而在月球或空間站上，背景如果有太陽的話，其強烈的Sunny就會“遮蔽”星光，也就是說，為了不被太Sunny所灼傷，人眼會縮小瞳孔，減少入射光線，但減少了入射光線的話，其進入眼睛的星光也相應減少了，導致這點星光很難在你的眼中獲得一席之地，特別是在和太陽這樣明亮的天體對比中，對星光就更不敏感了，相機的道理也是一樣。而在月球上，因為沒有大氣，不管是太陽，地球，還是月面，其在白天對比漆黑一片的天空都是對比很強烈的，導致宇航員很難看到星星。 那麼要怎麼才能在月球（白天）看到星星呢？對於照相裝置來說，充足的曝光時間就夠了，就算對著太陽，多曝光一點時間也能使星星成像，代價就是除了星星，太陽地球什麼的就會過度曝光了。下圖是過度曝光的月球！上面是能看到星星的。

視覺，大氣層，光的折射率，人的眼睛觀看物體的距離限制！都有關係吧！我覺得大氣層會不會是相當於一個放大鏡，使得我們的眼睛看得更加遠，大氣層會吸收一些別的星體反射過來的光和能量！使得折射率跟大呢！有或者按陰謀論者的話：我們人其實就是活在一個系統裡面，一個更高文明開創出來的一個系統，然後所有的一切都是人的大腦幻想出來的！對於宇宙，我們還有太多的未知了

先問是不是，再問為什麼。

來看這張阿波羅16號拍到的地球圖片，中間大片白色是地球，周圍的白點就是星星。

一般我們在網上看到的照片裡沒有看到星星，都是相機曝光的問題。被拍攝的目標有的是地球，有的是登月飛船，這些目標的亮度相對宇宙背景中的星光亮度太高。正常拍攝下，宇宙背景中的星光就看不到了。如果過度曝光，則可以看到星星，但是同時被拍攝目標又會完全看不到細節，變成一片白色。

總之，人類在地球上能看見星星，在月球上也可以看見星星。

我們在地球上看到的星星是遙遠的恆星，白天幾乎看不到是因為太Sunny太強。晚上晴朗的天空看的到，有時候會閃爍，是因為大氣流動帶來折射光線變化讓我們感到“星星眨眼睛”。月球上沒有空氣，假如你能到月球上，由於沒有空氣，太Sunny能照射到的地方非常刺眼，照不到的地方會漆黑一片，沒有光逐漸變暗的過度區域，在有光和無光的分界兩邊即使兩個人離得很近，站在有光處的人甲看不到黑暗處的人乙，因為沒有光照到黑暗處人乙身上，乙就沒有反射光到甲眼睛裡，所以甲看不到乙。

在月球由於沒有空氣散射太Sunny，看不到蔚藍的天空和白雲的，即使太陽昇起，天空依然漆黑一片，星星發出的光能看的見，明亮的星星和火紅的太陽相互輝映。

在月球上看地球，地球很亮。

人類在白天時候看不見星星，是靠肉眼，用望遠鏡是能夠看到的，就像那句，不管你看的見還是看不見它就在哪裡，夜晚也不是一定就能用肉眼看見，有時是陰天我們就很難看見，這是因為地球擁有大氣層的原因。

再有，宇航員等，在月球上拍攝照片的目的，主要是拍攝月球表面或拍攝美麗的藍色地球，它們倆是鏡頭的主要物件，無需大光圈或較長的曝光時間，如果要順帶拍攝出其他星體，就會使月球或地球的影象曝光過度，看不清晰。

所謂在地球上看見星星，那前提條件必須是地球的天氣晴朗，晚上天空沒有任何大氣汙染的地方才能看見星星，而在月球上拍的照片，都是在月球長期面向太陽的一面拍攝的，相當於在地球的白天拍照，星星的亮度比不上太陽的光線亮度，當然拍攝不到星星，只有在月球的背陽面，哪裡是月球上的夜晚，才能夠可能拍攝到星星，只是現在我們還沒有登入到月球的背面，這對人類可能還是個未知數，希望中國是最早能夠登上月球背面的國家。

最近科學家發現有的星星存在光芒週期性變化，不符合天體物理規律，不能夠用戴森球理論解釋等等，探索宇宙研究天文是非常有趣的事情，宇宙的神秘老是讓人遐想，時空穿越，外星人等，越深入其中，越懷疑人生。

----解密宇宙----

這是一個錯誤的結論，也帶來一些陰謀論的影響。

月球上是可以見到星星的，而且要比地球上見到的更多更清晰。由於地球有大氣層，所以星光達到地面後會被大氣損失很多，所有肉眼只能看到6000多顆星星。但是月球上是沒有大氣干擾的，所以如果你在月球上看天空，會看到無數的繁星，就像用小型望遠鏡看到的一樣。而且，在月球上不管是黑夜還是白晝，都一樣可以看到星星的。

那麼，為什麼會有這種謠言呢？其實這是來自對一些照片的誤解，因為一些在月球表面拍攝的照片中，貌似是看不到任何星星的，所以就有了這麼一種謠言。

但是，在阿波羅登月中，我們看到的其實是月球上的白天，你可以看月面土壤是不是非常明亮，同時登月艙和儀器也都帶有影子。而白天月面是有著較為強烈的反光的，那麼對於相機拍攝的照片來說，這種強光完全遮擋了黑暗夜空的星光。因此，照片中才見不到星星。

但是如果用肉眼或者將拍攝的曝光時間延長的話，就可以看到星空了。其實這個問題稍有些攝影知識的人都應該很好理解吧。能否在月球上的白天看到星星完全取決於曝光的時間長短，而記錄登月的照片是拍攝人和物的，不是拍星星的，所以曝光時間是很短的，這樣照片中看不到星星也是很正常的。

同樣，你在地球上如果用拍攝人物的方式拍夜空，也是看不到星星的。想要拍攝星星，只能將曝光時間加長才可以。