我用的是小米9，我覺得小米手機比較好，小米速度快是真快，開啟什麼程式遊戲基本都不帶卡的。相容性非常好，目前還沒遇到什麼需要特定限制小米解析度的程式，也就是說，只要是安卓的APK程式，小米通吃。MIUI系統，遙遙領先其他深度定製系統。能滿足日常所有的通訊，娛樂需求。

MIUI比較人性化，個性化：各種設計都一目瞭然，幾乎所有的介面都可以按照自己的個性去設定，比如百變鎖屏，百變撥號盤，簡訊介面，主題風格等等。特別是在設計鈴聲、簡訊神馬的，直接都能設定。系統自帶個性軟體：個人最喜歡的是那個檔案管理器，在比如小米便籤，小米撥號（自帶智慧撥號，號碼歸屬地等），防騷擾，流量監控，小米天氣等，無需自行安裝且自帶的軟體都比較好用。系統升級方便；幾乎每週都會有系統更新，系統中自帶升級檢查，只要一點，按照步驟就可以隨時升級手機系統，簡單方便。

小米和ViVO手機相比、我們是不清楚每一款手機的，我們每一款手機都有不同的定位和賣點，且有多款不同的價位的機型提供選擇。不同的使用者對手機的使用要求會有所不同，總體來說，小米和vivo手機都能滿足使用者的日常使用，所以說不能說那個手機好與不好、現在的手機且執行流暢、做工精美、設計時尚，就看自己喜歡了。個人偏愛中國產手、比如華為手機、

好，作為一名科技領域的原創作者，在這裡我簡單的回答一下這個問題吧。想要知道小米手機好，還是VIVO手機好，首先你要了解一下，這兩個品牌的定位。 小米手機最大的優勢在於價效比，這一點即使在近兩年大批新興智慧手機廠商崛起的大背景下依然如此。高性價比必然會造成相對低於其他廠商利潤的現象。而同時高性價比也會帶來一些負面影響。

對於小米而言，成敗都在價效比。高性價比為小米吸引了一大批忠實的手機使用者；同時，高性價比也給小米帶來了一定的負面影響。屌絲機、元件差、手機質量不好，在各網際網路平臺，這一現象屢見不鮮。因此小米給很多人留下“便宜的都是不好的”這一印象。而根據小米表現來看，顯然這一點對小米是不公平的。

vivo手機：這是個潮流的領航品牌，每款手機都儘量打造成一款受歡迎的外觀，讓大家願意接受他的顏值。但由於模仿蘋果手機，vivo一度成為眾多手機愛好者嘲諷的物件，受手機核心部件處理器影響，vivo高價低配的帽子久久難以摘下。但從vivo最近釋出NEX產品來看，市面上這樣的評論對vivo來講顯然也是不公平的。

如果要說品牌哪個好，真的見仁見智，注重價效比的說小米好，注重顏值的說vivo好，但是具體還是要看兩家手機的具體型號而定，如果說哪個品牌好，在選擇手機上，不如把想購買手機的價格，或者配置，列出來，去看哪些手機更符合自己需求，才是最直觀的。這就是我的推薦，希望可以幫到你，謝謝。這些僅供參考，自己一定要把自己作為一個旁觀者讀的懂自己的回答。

這個主要取決於你的預算和你使用手機的主要功能是哪些。

在拍照方面vivo手機x系列和小米cc9系列都是比較好的。

如果你希望效能出色，那麼小米數字和MIX系列，vivo nex系列都是價效比高的手機。

當然考慮系統的話，vivo更穩定，而小米MIUI的可玩性更高。

希望這些可以給你提供一下意見和參考

個人認為還是小米手機會更好，畢竟小米公司現在是世界500強企業，從品質以及堆料方面也是誠意滿滿的，而且小米系統人性化比較好，好用

看你需求，如果是自拍美顏聽歌，vivo的hifi聊勝於無，就可以選vivo，還是不錯的。如果是效能黨遊戲黨，小米的手機也還行，當然，我指的是旗艦機級別，比如vivo X21、xplay6（現在手持的備用機，聽歌還是可以的）小米8（最讓人詬病的徹底模仿糞X）、小米mix2s，千元機級別，建議還是小米吧，上了兩千到三千檔就可以根據需要抉擇。不要以為OPPO、vivo真的只是騙騙廠妹，人家的A屏、鵝廠合作的遊戲最佳化，以及新出的NEX和findX，口碑是有目共睹的，反觀小米除了mix、產品線感覺一直都很混亂。數字系列和mix系列一通亂打，定位不清。

個人覺得小米好一些，畢竟是做價效比的，不過也有偷工減料的地方，比如攝像沒有vivo好，螢幕色彩看上去也沒有vivo好，就連音質也沒有vivo好，不過處理器同樣價位肯定比vivo高，我們都知道，一個手機的效能主要就是看處理器，處理器好，手機總體效能才有所提升，這主要還是看個人需求吧

現在我們購買手機的同時往往又優先考慮大有名氣大品牌手機，因為我們不單單看中的是他的品牌，而是這些大品牌的手機質量和售後等等都有一定的保障。

小米和vivo這兩個牌子早就家喻戶曉。

兩個牌子的手機質量和售後更加不用說了。雖然幾年前小米手機的確存在著質量問題。但是現在過去多年，隨著科技的發展，質量已經比以前的手機好很多了。

所以在質量和售後這一點，我們對這兩款機子無需擔憂。

他們的線下門店多經營範圍廣，而且有自己完備的售後服務中心和維修站點，在手機硬體還是軟體問題都做了更完整的備案，而且使用者維修的時候還有利於給官方做統計，分析資料，給後面做更好質量的手機產品。不管是手機從生產還是從生態上來說，vivo手機都有更好的環境。

小米手機雖然沒有vivo那麼良好的條件，但他是主打價效比的手機，可以讓你花更少的錢來體驗更高階的效能。

而且因為小米手機的特色還是以網際網路銷售為主，同時小米的系統表現是目前手機廠商難以比擬的。

雖然小米沒有vivo線下銷售那麼大的優勢，沒有那麼多的線下門店。但小米的線上銷售方式也是賣的非常恐怖的。新品手機經常會那麼幾秒鐘就讓一掃而光。可見小米線上銷售的影響力是多麼的龐大。

但是我對小米不滿意的是小米的飢餓營銷。經常斷貨沒貨，而很多忠實米粉卻迫不得已花多幾百上千塊去找黃牛買了回來。

所以這點我希望雷軍大哥能改一下就很nice了。

vivo手機上獨有的優勢是它們主打的音質和它們自家的閃充技術。這也是很多廠家無法比擬的。

歸根到底，這兩個牌子的手機都非常的不錯。

至於買哪個牌子就要看你的定位去購買。

在同樣價格裡，如果你的定位是價效比高的，或者作業系統舒服的話，那麼我建議你買小米的手機。

如果你是想質量好一點，音質好一點的，或者想體驗一下閃充的飛快速度的話，那麼我建議你買vivo手機。

以上是為你的解答，希滿意。

面對這個問題，我們首先需要確定的是一個概念，到底價效比是什麼？什麼樣的手機才叫做價效比高？是同價格內配置更高還是說自己用著更好用？在買手機的時候很多人都是搞不清這個概念，跟風追求所謂的價效比導致自己並沒有得到一個更好的體驗。

小米系統處理器好點。

vivo好看的拍照各種強點吧，現貨

同樣的價格，我會選擇小米

同樣的價格，小米的配置比vivo強一點

談到品控，小米就那價格，這個價位的產品品控，就那個樣

我之所以選擇小米，是因為他搭載了人性化的MIUI，還有小愛同學也是比較找人喜愛的地方，最後是小米家的生態啦，什麼傢俱產品，呼個小愛同學一切都能解決，可玩性挺強。

說到vivo，其實我個人對vivo瞭解不是很深，沒什麼興趣，因為他的兄弟OPPO確實更值得讓人去關注

好了，這就是我的一些觀點。有什麼冒犯到的地方請多多包涵。