遛狗不牽繩非常不文明，如果不能做到文明養狗，還是不要養的好

我家裡有兩隻狗狗，雖然我已經盡我最大能力文明養犬，出門遛狗牽繩、坐電梯等沒人時候再坐、遛狗儘量晚上人少遛、狗狗拉屎用報紙接著，雖然方方面面都盡了最大的努力，但還是不斷遭受冷眼，養狗的壓力越來越大！為什麼？因為總是有那麼一些鏟屎官不能做到文明養狗，導致所有文明養狗人的努力功虧一簣。希望那些不能文明養狗的人早點明白一個道理：文明養狗就是在給你的狗狗爭取更寬容的生存空間！！

我一直堅持的觀點就是狗是無罪的，只是主人的修養不夠高，不能正確的引導狗狗。狗這種動物生存到現在必然有它的優勢，加上社會發展迅速，越發達的社會人與人關係越冷漠，這時候狗狗就成為了一種很好的精神寄託。

狗狗來到人身邊，作為主人有責任引導狗狗做正確的事情。就單純來談出門遛狗牽不牽繩的問題，如果你家是別墅，有大院子，在你的私人領地，你可以不牽繩，讓狗狗自由奔跑。但是來到公共場所，就必須要牽繩。並不是所有人都喜歡狗，都能接受狗，給狗狗帶上繩子不僅能更好的保護狗狗、而且也是對他人負責。複雜的環境稍不注意都會促使狗狗做出瘋狂的舉動，牽引繩就是狗狗的生命線，當你鬆開牽引的那一刻，你很可能把你狗狗置於危險之中！

希望所有的鏟屎官都能做到文明養狗

狗害其實是人害。放狗亂跑，流浪狗都是養狗者造成的，是危害公共安全行為，必須嚴格管理、重罰養狗者。狗只傷人，嚴重的應當以“以危險方法危害公共安全罪”追究養狗者的刑事責任。 邯鄲警方“以危險方法危害公共安全罪” 刑事拘留狗主人: https://www.365yg.com/a6555342887825965572#mid=156751944908185

謝悟空邀！遛狗不牽狗，這是與文明背道而馳的可恥行為。人是人，狗是狗，而有的狗主人卻非人非狗，你說他是人吧，但人家自命不凡，從骨子裡就瞧不起人，也不想溶進人的圈子；你說他是狗吧，其實狗也挺嫌棄他的，你一個兩足人幹嗎混進我四足狗的世界來呢，你幹嗎總是逼我去和人比個高低呢，你這不是要教壞我嗎，我不想看到你，請滾出我們狗的世界。這個人和狗都不待見的異類我們暫且稱其為“沒素質“吧。這個”沒素質“經常遊走於人和狗之間，但它也挺狡猾的，為了討好狗，不惜尊其為長輩，並經常領著在小區裡，公園裡，馬路上遛達遛達，但它這個長輩有個怪毛病，喜歡惡作劇，每見人就有想咬一口的衝動，另外還有隨地大小便的毛病，而這個”沒素質“則為了自己輕鬆快活，也為了壯點狗勢，也就不管不顧了，任由其在人群裡亂跑亂撞，亂拉屎尿，”沒素質“則一旁看的哈哈大笑，有人看不下去了，上前說幾句，”沒素質“則仗著狗勢，大聲對人咆哮、謾罵，甚至還衝上去毆打，一副我是沒素質我怕誰的無賴樣兒。這個”沒素質“還有個致命弱點，就是新鮮感過了，玩膩了，就會將長輩棄之不理，任由其四處漂泊、流浪、啃食垃圾，傳播瘟疫，給人類社會帶來無盡的擔憂和煩惱。另外，還有一幫“沒素質“，它們善於叮梢、且嗅覺靈敏，哪裡有一點風吹草動，就會傾巢出動，打人、攔車、人肉、送花圈、騷擾、汙衊、恐嚇、煽動、衝擊政府等，把一個人類社會搞得烏煙瘴氣，很是囂張之極，但，無論怎麼折騰，這幫”沒素質“終將會在人類社會的強大壓力下灰飛煙滅！人類的發展與人的法制觀念、道德規範是緊密相連的，做一個懂法、守法、講公德、知廉恥的人，這樣我們的社會才能越來越和諧，生活也會越來越美好！

自律自己，做好自己，誰家養的狗惹禍誰承擔，不是我這個草民管的。但我決對做到三條，叫我旳狗離小孩遠點，離老人遠點，離孕婦遠點，真要訛上你，多錢都不夠！這是普京的狗，我們不是普京，還是把自家狗拴繩吧。

國家應該強制規定，城市裡禁止養狗，中國城市人口密度大，不適合養狗，現在城市養狗帶來好多傷害！到處把人咬傷咬死，城市養狗了，這些人變得失去倫理道德了，在也不幫助別人了，沒好人好事，不崇拜英雄了，養狗的變得自私變態，愛狗人士己經行成一股勢力了，愛狗人士都成為邪教組織了，愛狗的對父母克溥，把狗當兒子，狗叫爸爸媽媽，這些人完全變態了，養狗只是豆哈樂而已！是有害無宜！希望國家禁止城裡養狗！如果要養小狗一個月5000塊錢的環境汙染費，中型吠一個月10000塊錢環境汙染費，大型吠一個月20000塊錢的環境汙染費，收費了看這些愛狗人士是不是真愛狗？只要在公共地方沒栓狗繩的，一律按流浪狗處理，任何人都可以打死！不負任何責任！對養的交2萬押金,先進行素質培訓,和養狗注意事項,培訓完了發許可證才能養狗,每個月在交環境汙染費,2000塊錢,這樣他在知道狗的價值,才不隨便丟棄,流浪狗才能減少,象現在這樣,養狗成本低,不管什麼人都養條狗,不高興了就丟棄了,造成現在這樣到處是流浪狗,!希望大家轉發!

肯定不文明啦，社會在進步，文明做人也要進步啊，不能隨著自己的性子來，那樣對誰都不好，一個小區到處都是遛狗的，狗狗跑來跑去，拉屎拉路上，草坪上，噁心不。時不時還咬人，誰也保證不了哪條狗不咬人，除非他會說狗話，能和狗溝通。散養的狗對司機也添堵，有的狗個頭小，司機在車內有時根本看不到狗，另外狗狗沒有安全意識，很容易被撞到，這純屬是給司機找麻煩，自己的狗被撞了，哭天喊地的，又說狗比自己親兒子還親，目的就是為了訛錢，我想說這類人活該，如果是我，一分錢不賠，讓警察把我抓走吧。還有咬人的，一旦出了事，都成縮頭烏龜了，沒有願意出來替狗擔責的了，愛狗人士不是很多嗎？怎麼你爹咬人了，你不該處理一下嗎？愛狗人士會說，又不是我家狗，我為什麼要擔責，那麼問題來了。路上流浪狗又不是你家的，別人打死管你什麼事，有的會說，那有的是我家的啊，問題又來了，你說是你家的就是你家的嗎？證據呢？你家的你為什麼不牽著，你家的你為什麼沒有狗證，它在路上跑，我怎麼知道是有主的，還是沒主的，怪我嘍。

一切不栓繩的狗或無主的狗都應確定為流浪狗，都會有潛在的傷人傳播疾病的風險，會對公共安全產生危害，政府應鼓勵一切滅殺包括使用異煙肼，這對正常栓繩帶口罩遛狗也是公平的，按照條例規定栓繩帶口罩遛狗根本不會受到任何傷害。

另外，政府動用人員車輛時間沒收捕捉流浪狗成本也是非常大的。異煙肼滅殺成本低，效果強，這樣才能降低公共安全風險，降低人被傷害的機率。

試問公共安全和人的生命權比不過一隻流浪狗嗎？

　　我在狗狗交流群裡遇到過一個奇葩，裡面有一個養馬犬的犬主，在遛狗時特別不喜歡栓繩。以前還在群裡發過一個影片，在遛狗時慫恿他的狗和別人家的哈士奇、金毛打架。被別人罵了也笑著說是開玩笑的，態度上非常無所謂，可能知道別人不敢拿他怎麼樣吧，畢竟馬犬護主性非常強，也非常強悍，養狗的人差不多都知道（只見過狗仗人勢的，沒見過人仗狗勢的！）。

　　有時候在群裡特別嘚瑟，說我的兩隻德牧不是他的馬犬對手，就算是羅威納和卡斯羅，也未必能贏得了它。炫耀他的馬犬鬥性非常強，拿很多流浪狗試過，都被它咬趴了，有個別直接被鎖喉咬死了。

　　實在無法忍受他的胡言亂語，對於這種害群之馬，只能使用管理員的權力：踢掉！

　　這種人絕對不是正常的養犬人，只不過是一個喜歡打鬥，尋找快感的瘋子罷了。還禍害了這麼多流浪狗，真的是作孽。遛狗不栓繩，更是沒有為他人的人身安全考慮。這些年，養犬人和不養犬的人之間矛盾越來越大，主要原因還是因為一小部分不文明的養犬人導致的。

　　“遛狗不栓繩，狗拉粑不處理，狗亂叫擾民”這三點是最受人以柄的養狗陋習。其實這三點都不難處理，只要每一位養犬的朋友稍微上點心，多為他人考慮，這些問題是很容易改變的。隨心所欲的遛狗，從不理會他人，久而久之，你的狗子怎麼掛的都不知道！

　　我昨天還在遛狗吧裡看到一個資訊，一個養泰迪的夫妻倆，由於常年遛狗不栓繩，隨意縱容狗狗拉粑，在居委會勸導無果下，在一次遛狗回家後，他們的狗沒一會口吐白沫，沒一會就死了。不用想，大家都知道怎麼回事...

這已經不是文明的問題了，而是極不負責，尤其是城市，人流如織車水馬龍，遛狗牽繩應是最基本的素質，除非這個人是高階訓犬師所訓犬隻達到軍警用犬的素質，否則無異於扛把大刀在人流中行走，你是沒傷人之心，但別人不小心碰上了呢？

遛狗不牽狗，這種行為根本不用質疑文明不文明，那是肯定不文明，而且涉嫌違法，因為大部分城市的養犬管理條例都明文規定遛狗要牽狗繩，並由具有完全民事行為能力的人牽引，避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童，如果違犯被管理部門發現要給予警告，並責令改正，如不改正的處200元到500元罰款。

暑假時經常帶孩子出去散步，常常被突然竄出的狗狗嚇住，有時候雖然狗狗可能是友善的，但一般人還真會被驚嚇，孩子也常被嚇得哇哇大叫。前幾天新聞還說有一個老太太被金毛撲倒造成左腿骨折，狗主人就說金毛性格很乖，不知為什麼那天非要撲老太太。如果狗主人當時牽有狗繩就不會出現這種結果。

不牽繩的後果還有一個就是車輛壓狗，我今年都見了好幾起，司機怨狗主人沒有牽狗繩，狗主人說你開車不看路，最後都，警察來了也是以調解為主。

法律的制定是由許多發生的案列集合構成的，牽狗繩肯定有他的道理。一是可以避免丟失，二是防止嚇住老人孩子，三是可以防止狗亂吃路上東西。在一些發達國家，狗鏈、狗牌、狗嘴籠是遛狗的標準配備，如果做不到要被處以高額罰款，人家那邊人的素質也高，養狗根本不會影響到別人，中國在寵物飼養道德方面確實與發達國家存在一定差距。

讓我們遛狗牽狗繩，文明養狗從自己做起！