——貓狗戰鬥力對比——

首先，我們說明一下，貓在貓科動物中只佔20%左右。。。

而狗在犬科動物佔到了90%以上。。。狗說白了就是被馴化的狼，狗和狼甚至可以繁衍後代（就連犬科動物最大者戰鬥力排名前列的——北美灰狼也可以說是狗）

也就是說狗的戰鬥力下限和上限差距太大太大，對比貓的話，無論是狸花貓還是布偶貓啥的，戰鬥力幾乎差不多，其實都沒有太大區別。

由此可見貓的上下限幾乎沒區別，狗的上下限那就是天壤之別。可以這樣說、狗代表了犬科所有戰鬥力，而貓只能代表20%的戰鬥力。

所以讓貓和狗打，從出發點就不公平。

諸位用寵物貓和寵物犬博美、京巴、泰日天打打還算公平（貓勝）

如果用寵物貓和看門狗打……（貓是寵物，你非拿看門狗來比較）。。遇上槓精不要臉的可能強行搬出藏獒、位元。……

那公平對比應該是這樣的，貓科vs犬科。

1、首先我們說犬科最小和貓科最小。

——吉娃娃vs繡斑貓——（茶杯貓茶杯狗畸形的就別拿出來說事了）。。。貓完勝。

2、然後說寵物貓和寵物犬

——狸花貓、緬因貓vs京巴、博美、泰日天——貓險勝。

3、看門級別的貓和看門狗。

——獰貓vs狼狗、黑背狗——獰貓可以單挑三隻胡狼 所以……完勝。

4、戰鬥貓和戰鬥犬。

——猞猁vs藏獒、位元犬——。上面說了犬科最大為北美灰狼，而猞猁是能單殺獵豹和北美灰狼的存在。所以貓勝。

5、強貓科和最強犬科。

——花豹vs北美灰狼、鬣狗——貓科勝。

6、最強貓科vs犬科……

百獸之王老虎、草原之王獅子：和我們打？ 閣下何不同風起，扶搖直上九萬里？

總結：要打就讓寵物貓和寵物狗打。。

狸花貓、英短貓、緬因貓vs京巴、博美、泰日天。。。

如果讓看門狗來打的話，目前世界上還未曾有公認的看門貓，所以不能對比。。。（但有一些人養猞猁、獰貓、老虎看門）

和諧社會，拒絕打架

如一樓所述，打架一定要對等才公平。同等體型下，貓科動物的捕獵技能是完勝犬科動物的。

貓科動物捕獵為躍捕型，重在爆發力，犬科動物為追逐型，重在耐力；

貓科動物捕獵時還會用到爪子，而犬科動物大多爪子不夠鋒利；

多數貓科動物具有攀爬技能，而極少數犬科動物才會爬樹。

所以貓科打架完勝犬科。

貓有多種攻擊方式，爪子和嘴都有極大威脅，而且善於鎖喉，抓眼等陰狠招數。狗的攻擊方式較為單一，只有嘴。此外貓的敏捷性彈跳力等也都強於狗。

一般情況下，狗只是對貓感到好奇而不具攻擊意願的，看上去呆頭呆腦的聞聞、看看。而貓遇到不熟悉的狗則會帶著敵意進行試探性攻擊，把背拱起來、用前爪拍打。所以看上去狗好像很弱的樣子。

實際上，正常體態的家貓、狗如果真的打起來，貓是絕對贏不了的。

普通狗的體型和力量都大大超過貓，在自然界中，往往體型和力量和打架勝算是成正比的，動物打架就是在拼力量。所以貓不會贏。

但是可以怎麼說，貓是所有現存哺乳動物中戰鬥力最強的(同重量級的情況下。因為貓科動物除了力量之外，同時具備靈敏度高、柔韌性好、行動速度快、攀爬及跳躍能力強等等技能於一身，簡直就是動物界的全能武林高手！)。

而且千萬不要被貓白天那種慵懶乖巧的狀態給欺騙(人家是夜行動物)。貓基本沒有被馴化，依然具備生存的各種技能。

貓科動物的靈活性還是要勝於犬科動物的，從而就攻擊手段來說也是更加多樣性。然而現實生活中由於種種原因可能雙方也是互有勝負的。

所以對於狗打不過貓這個問題來說並不是絕對的。

同等體重大小下，貓的勝算大，因為狗的攻擊只有撕咬，費力大而效率低，貓的攻擊是亮指甲扇耳光，效率更高。貓可以直立上半身進行攻擊，攻擊角度比狗更靈活。沒有經過訓練的狗的反應速度略低於貓。

但是體重不相等的情況下，狗的勝算可以說是絕對的。因為貓的物種特性決定了它很難成長到大型犬的體型，即便是本身骨架很大的貓品種，也難以有大型犬的體重和戰鬥力。

關於貓狗混養，我家就是混養，狗被壓著打很多情況下是主觀上不想回擊，小型犬者幼犬存在單純被壓制的情況，大型犬是完全對貓沒有攻擊心理，有些是因為從小一起長大所以被小貓鬧習慣了。

拋開體型談戰鬥力都是不嚴謹不現實的。況且這個命題應該針對的是與人類共同生活的貓和狗，不應包含猞猁、虎、豹、獅等大型野生貓科和藪犬、狼等戰鬥力彪悍的野生犬科。

再排除掉性情溫和的寵物貓，比如布偶這類根本不怎麼幹架的。

同樣體型的貓和狗，比如狸花貓和小型貴賓這一類，狗打不過。

如果是狸花貓和看門田園犬，體型實力不對等，貓是打不過的。農村常有狗咬死貓的事，這就很說明問題。

所以在體型相當的情況下，貓是能打過狗的，但體型不對等的情況下，貓是不可能打得過狗的。

我家傻貓，體型和狗子差不多大的時候，也打不過狗呢。