變焦鏡頭雖然覆蓋了若干焦段，但是定焦鏡頭依然不可替代，原因其實很簡單，就是基於這幾點:

畫質、光圈、便攜。

變焦鏡頭看上去彷彿比定焦更方便，包含了好幾個焦段，讓攝影師在拍攝過程中可以靈活選擇不同焦距以達到多個焦段拍攝不用更換鏡頭的目的，但實際上變焦鏡頭也是個妥協的產物。

從畫質上來看，變焦鏡頭與同檔次定焦鏡頭比，確實存在一定差距。就拿最簡單的入門級鏡頭比較，18-55mm與小痰盂50mm f1.8同樣都是幾百元的鏡頭，一變一定，但小痰盂畫質比18-55mm要明顯好了很多，無論是畸變控制還是銳度、色彩，小痰盂作為超級入門的定焦鏡頭已經表現非常出色，接近不少中端鏡頭的表現了，而18-55mm除了對焦更快，焦段更豐富，畫質上與小痰盂不是一個水平的，即使是同焦距同光圈下也有較大差距。

變焦鏡頭在可變焦段提升了使用便利度的同時，也在畫質上做出了妥協。由於變焦的設計，必須要使用更為複雜的鏡片結構，而這些結構意味著會影響到畫質。這就好比碳酸飲料固然好喝，但比起純淨水，它為了滿足口感的成分對人體健康也沒有什麼好處，口感味道與健康總是不能兼得。定焦鏡頭並不會為了與畫質無關的變焦而設計多餘的結構，一切設計都為了畫質本身，所以變焦的方便與定焦的畫質也不可兼得。即使是頂級變焦牛頭，比起同檔次定焦牛頭，畫質也存在著妥協。

如果用高定位等級的變焦鏡頭與較低規格定焦鏡頭相比，是不是畫質不會有太大差異？這樣比較的話，確實畫質差異並不明顯，但定焦鏡頭卻有一個明顯的優勢，那就是大光圈。

從光圈角度來看，定焦鏡頭可以輕鬆做到1.8、f1.4甚至f1.2這樣大光圈、超大光圈規格的鏡頭標準，可以拍攝出明亮、通透、虛化明顯的畫面。而變焦鏡頭就沒這麼猛的光圈引數了。一般低規格的變焦鏡頭都採用浮動光圈的設計，例如18-135mm這樣鏡頭，都是f3.5-f5.6這樣的浮動最大光圈設計，也就是隨著焦距的變化，最大光圈會縮小，在廣角端還有f3.5這樣的不算小的光圈，但到了長焦端就只有f5.6這樣的小光圈了。這樣設計成本相對較低，體積相對可控。規格高一些的變焦鏡頭，做到了恆定光圈，也就是在每一個焦段的最大光圈都可以保持不變，但通常最大光圈也就做到了f2.8，最新的超高規格變焦鏡頭也僅僅做到了恆定f2.0（以全畫幅為例），這種規格的變焦鏡頭體積已經異常碩大，毫無方便可言。

大光圈可以帶來的好處還是很多的，可以增加進光量，在暗光環境下也可拍攝相對純淨的畫面效果。可以有效確保快門速度在一個較快範圍，大光圈鏡頭也被稱之為“快速鏡頭”。大光圈還可以拍出美麗的虛化背景效果。

使用定焦鏡頭非常重要的一個原因就是它有大光圈，即使規格不高的定焦鏡頭也能輕鬆做出超過f2.0的光圈，這一點成為了定焦鏡頭非常大的優勢。

從便攜性方面來看，定焦鏡頭有著非常小巧便攜的設計，即使規格非常高的定焦牛頭，鏡身體積與變焦鏡頭相比也有更加輕量化。如果是普通的定焦鏡頭，比變焦鏡普遍要短不少。

上圖這支f2.0的apsc畫幅定焦鏡頭就是餅乾鏡頭的設計，非常輕盈便攜，如若無物一般。

綜合上述幾方面，希望擁有更高畫質，更大光圈，更便攜的體積，都需要用定焦鏡頭來解決，所以，在光學物理規則之下，定焦鏡頭不會輕易失寵，會與變焦鏡頭長期並存發展下去。

變焦鏡頭與定焦鏡頭各有千秋，在拍攝中可以起到互補的作用。而且定焦鏡頭相對於變焦鏡頭而言，有著許多的優勢。

比如說最直接的差異就是光圈。定焦鏡頭的光圈通常可以達到f/1.8以上，而一般做工的變焦鏡頭的光圈只能達到f/4，而且在長焦端時最大光圈還會進一步縮小。而恆定光圈的變焦鏡頭最大的光圈也會在F/2.8左右。所以從光圈上來講，定焦鏡頭比變焦鏡頭有著更大的光圈，更淺的景深以及更多的進光量。

變焦鏡頭的工藝比定焦鏡頭更為複雜，所以也導致了變焦鏡頭的成本一直居高不下。從價格來講，一隻好的變焦鏡頭的價格普遍會在萬元左右，而一隻優質定焦鏡頭可能只需要兩千到三千元即可拿下，一隻變焦鏡頭的價格可以組成一箇中上流的定焦鏡頭群。

因為沒有複雜的變焦系統，定焦鏡頭在相同焦段的成像也是要比變焦鏡頭優秀的，好的定焦鏡頭會給予後期更多的空間。

定焦鏡頭也比變焦鏡頭要輕便得多，方便攜帶。唯一不足的地方大概就是靈活度不夠，而這正是變焦鏡頭的長處。變焦鏡頭和定焦鏡頭的互補性，也是攝影師們需要額外夠買定焦鏡頭的原因。

變焦鏡頭最主要是方便，但考慮到鏡頭結構的原因，無法做到大光圈，而且鏡頭本身體積也會比較大，攜帶困難。定焦鏡頭可以做到比較大的光圈，體積也相對不會那麼大。像適馬的14/1.8 20/1.4在焦段上光圈已經做到足夠大了，在拍攝星空上有很大的優勢，這在以前是不能想象的，也是變焦鏡頭無法做到的。最好的選擇是變焦鏡頭和定焦鏡頭搭配使用，既能保持靈活性，大光圈也有了。以上僅供參考～

用途不一樣而已，追求便捷方便用變焦，快速方便畫質還可以兼顧，這是變焦鏡頭開的目的

定焦畫質好，可以做到更大的光圈，但是犧牲了便捷，每次拍攝都需要攝影師根據距離前後移動，變焦全靠腿

定焦鏡頭可以讓攝影師更好的思考，因為拿起來需要琢磨一下再去拍，變焦原地擰就可以了

為什麼有了汽車人類還會發明飛機，汽車想停就停方便但是速度慢，飛機快，但是不能哪裡風景好就哪裡停下來，各有利弊不能一概而論

首先要明白變焦鏡頭和定焦鏡頭區別在哪裡！先說定焦鏡頭，在很久以前變焦鏡頭還沒有誕生時，全世界全被定焦鏡頭統治著。因此誕生了很多著名鏡頭結構，也就是說定焦鏡頭在設計製造的技術層門上講非常成熟！這也就造成了定焦鏡頭成像質量上高出不少。你看國內生產的鏡頭也主要是定焦鏡頭！其次是定焦鏡頭很容易做到大光圈！大光圈可是攝影界一直追求的目標。不是很多人在追求大光圈的虛化嘛！

然後讓我們說說變焦，變焦的發明絕對是懶人的福音，誰沒事願意揹著許多鏡頭出門啊！一鏡走天涯才是王道！但是我們也不得不承認，變焦在做到高畫質和大光圈上的技術困難實在很高!尤其光圈隨著變焦漂移這件事就很鬧心了！還有變焦存在的畫面畸形也是非常苦惱啊！不過現在總算好多了，但是好的變焦鏡頭因為造價太高了，所以售價你懂得了！現在絕大部分掛機的變焦鏡頭完全滿足了日常攝影需求！但是誰也想擁有大光圈不是嗎！所以定焦鏡頭就是必選項了。定焦的鏡頭光圈可以輕鬆做到F1.4或更小！你說吸引力大不大！那是美美的虛化啊！攝影人都懂得啊！

我已經上當了，買變焦吧，能夠將畫面清晰地拍下來就是最好的鏡頭，什麼畫質呀、畸變呀、虛化呀、明暗呀、色偏呀後期都能調整

這是一個很奇妙的問題，也很好玩，就像我經常說的，變焦只剩下方便了，定焦才是精髓，大三元中的各類鏡頭都是人像攝影中的頂級變焦了，除了70-200以外，基本上比不過簡單粗暴的一枚小定焦！

淺談變焦

16-35、24-70、70-200，17-40、24-105等等之類的變焦鏡頭，光圈有F4，也有F2.8，價格有高有低，焦段覆蓋範圍比較廣，拍攝出來的照片也確實不錯，但是這些只是在沒有定焦去對比的情況下，如果拿定焦拍攝的照片來對比的話，發現，變焦出來的成像，真的沒有太大的亮點，只剩下方便而已！

定焦鏡頭-人像鏡頭

定焦鏡頭給人的第一感覺就是光圈大，非常大，除了副廠一些變焦鏡頭光圈能夠突破F2.8以外，原廠變焦基本上都是在F2.8，變焦能夠達到恐怖的F1.2，甚至更高！

加上適合的焦段，拋開廣角定焦不談，廣人像定焦就有很多種選擇，50mm、85mm、135mm、200mm等等，這些都是非常給力的人像鏡頭，從這幾枚定焦來看，似乎一枚70-200就可以完美駕馭，錯了，定焦的光學素質是變焦無法比擬的，成像方便定焦出來的畫質更透、更清新。而且只有大三元這類的三倍黃金變焦才會有效的控制畸變，其他多於三倍變焦的光學素質更差，畸變控制能力越差！

真正喜歡拍人像的，如果不購買一枚至倆枚人像定焦，恐怕並不怎麼了解攝影的樂趣！

變焦鏡頭使用起來比較方便，而且包含若干焦段，那麼也帶來一些問題，比如部分變焦鏡頭光圈不恆定，長焦端最大隻能開到5.6，這在半畫幅套機鏡頭還是比較普遍。目前定焦鏡頭可以達到1.2甚至0.95的大光圈，虛化能力還是變焦鏡頭無法比擬的。另外變焦鏡頭在拍攝題材方面也受限制，比如微距鏡頭、移軸鏡頭、魚眼鏡頭等特殊需求也需要購買專門的定焦鏡頭。優秀的人像鏡頭都是大光圈定焦鏡頭，比如佳能“大眼睛”85/1.2，尼康105/1.4，焦外夢幻迷人，我想這是很多愛好者非常期待的。另外變焦鏡頭在廣角端和長焦端成像質量下降比較嚴重，畸變也不好控制，而且體積和重量方面也比定焦鏡頭差些，有句老話說的好，“定焦勝變焦”雖然不是絕對，但當你擁有一枚不錯的定焦鏡頭拍完照片一定愛不釋手。好了，就到這裡，希望對你有所幫助，歡迎關注紅塵V時空其他文章。

火車或者高鐵連線了很多城市，那麼這些城市間就不需要有長途大巴了嗎？人們也不需要購買私家車自駕了嗎？

答案是顯而易見的。

同理。你的變焦頭涵蓋的焦段，依然會有人購買定焦頭來使用。因為他們拍出來的效果畢竟不一樣。正如同坐火車的感覺和坐大巴的感覺不一樣是一個道理的。

記得著名的攝影圈兒的器材大咖趙嘉在他的著作《兵書12卷》中有這樣一段論述：目前世界上最好的變焦頭，已經接近定焦頭的效果了。

請注意是“接近”，不是“相同”或者“超越”。

說點個人觀點吧

首先關於變焦成像比定焦還是有差距的說法，算是有那麼一些吧，不過差異也沒有那麼明顯了，這裡面變焦鏡頭的技術突飛猛進，定焦感覺還是那樣，這之間的差距說是微不足道也是可以的。

其次，關於我買第一支定焦鏡頭的動機…就是因為窮…一支好變焦動輒上萬，對於我來講壓力還是巨大的。

最後，我現在是個賓得死忠，手中的鏡頭只保留了三公主，出門旅行，只帶小公主一支。之所以這麼選，想想也只能說是我自己的某種執念。一支小公主用了兩年多，想拍照的時候腦子裡的構圖就是它，拿起來從容調引數，按快門。可以說我所有攝影的樂趣都來自於這裡了，十分純粹的按快門的樂趣，不需要考慮焦距，我想的和我能拍的保持了很舒服的一致性。這種感受相信一定不是用變焦頭同學可以輕易體驗到的。

以上內容就是我自己的一些主觀看法，最後發這圖吧，我和我的小公主。

變焦鏡頭覆蓋了很多的定焦焦段，有的人還要購買定焦鏡頭？我來說說我的觀點：

首先，同等光圈下，定焦鏡頭鏡頭的體積和重量會小的多，輕量化，在人文攝影中還是很實用的。

富士23MM F1.4，拍攝於馬來西亞。

第二，定焦鏡頭，光圈可以做的比較大。比如1.4，1.8這樣的光圈。大光圈+大廣角，在星空攝影題材中，還是很實用的。

適馬20MM F1.4，拍攝於冰島。

第三，定焦鏡頭的邊緣畫質，會相對的好一些。

當然，變焦頂級鏡頭在這方面進步的非常大！

無論是定焦還是變焦，其實我們用好它才是最重要的。