不存在價效比的問題，主要看自身的實際需求，我來幫你詳細分析一下：
先來說一下銳龍7 2700X，作為第二代銳龍旗艦，它具備8核心16執行緒，對於需要強大多執行緒效能的3D渲染輸出、影片編碼等等應用來說非常適合，而且和首發價格相比，現在的售價已經來到了主流區間，價效比確實提升了很多，對設計師使用者非常有吸引力。
採用7nm工藝的銳龍5 3600在去年上市，由於改進了架構、提升了頻率、三級快取翻倍，第三代銳龍的IPC效率相對第二代銳龍有了15%的提升，同時在高頻記憶體相容性方面也有長足進步，從上一代的DDR4 3600即到極限升級到了可支援DDR4 4000以上，記憶體效能突飛猛進，同時CCD+I/O Die的Chiplets封裝方案也大大降低了記憶體延遲，在遊戲中的效能表現已經可以超越同級競品。
對比一：核心與執行緒數
銳龍7 2700X擁有8核心16執行緒，而銳龍5 3600是6核心12執行緒，如此看來，在多執行緒方面銳龍7 2700X一定會有優勢，即便是銳龍5 3600擁有高出15%的IPC效率，也難以追趕執行緒數多出33%的銳龍7 2700X，這一點從Cinebench R15的多執行緒測試得分也可以看出來，兩者還是有16%左右的差距的。
對比二：單核心效率
由於銳龍5 3600三級快取達到了32MB，比第二代銳龍高出一倍，再加上價格和多晶片封裝技術的最佳化，使得它的單核心效率是明顯高於第二代銳龍的。從測試來看，即便銳龍7 2700X的單核心最高頻率可達4.3GHz，但單核心得分依然相比最高4.2GHz的銳龍5 3600有明顯差距。這就意味著，在依賴單核心效率的部分遊戲與應用中，銳龍5 3600的表現會更好。
對比三：高頻記憶體支援度方面第三代銳龍更佳
從預設的記憶體頻率來看，銳龍5 3600相比銳龍7 2700X已經有所提高，從DDR4 2933來到了DDR4 3200，而且第三代銳龍有個優勢就是支援記憶體分頻了，到了DDR4 3733之後，還可以選擇二分頻來支援更高的記憶體頻率，達到DDR4 4000+也是輕而易舉，而第二代的銳龍7 2700X在主流的AM4主機板上基本上到DDR4 3200就差不多到頂了，再往上只能用更極端的超頻手段或更豪華的旗艦主機板，不過，就算只是超到DDR4 3466都非常吃力。總的來說，第三代銳龍在高頻記憶體的支援方面，相對二代銳龍是有絕對優勢的。
對比四：主機板支援度
對於之前就購買了AM4平臺主機板的朋友，在考慮升級銳龍5 3600還是銳龍7 2700X的時候，可以關注一下主機板供電的情況。得益於7nm工藝的優勢，銳龍5 3600的TDP僅為65W，而銳龍7 2700X的TDP為105W，如果使用者之間購買的是A320或者B350這類入門級的主機板，供電相對薄弱一些的話，最好是選擇65W的銳龍5 3600（記得先更新主機板BIOS），這樣在長期使用過程中，供電電路的溫度會更低一些，耐用度和穩定性也更可靠。當然，如果使用者之前本來就用的供電相對較強的豪華版B450、X470等主機板，也可以選擇多執行緒效能更好的銳龍7 2700X。
此外，如果是新購機，主機板和U都要新買的話，也需要注意供電能力的“門當戶對”，雖說只要都是AM4主機板，其實都能用，但能選擇最優組合不是更好嗎。
從前面的分析已經可以看到了，銳龍5 3600單核心效能好，6核心12執行緒足以滿足現有大型遊戲對於多執行緒的需求，同時可以支援更高頻的記憶體，這些擺明了都是為遊戲而生；銳龍7 2700X畢竟是上代8核心16執行緒旗艦，在多執行緒方面的優勢還是很明顯的，所以如果你要經常完成一些設計工作（或者說，覺得任務管理器裡框框數量更多看起來更有逼格……），那選擇它更好，而且只要主機板BIOS不太老，也不用更新BIOS。
不存在價效比的問題，主要看自身的實際需求，我來幫你詳細分析一下：
最新主力 VS 上代旗艦，規格各有千秋
作為上代旗艦，具備8核心16執行緒的銳龍7 2700X在多執行緒方面的優勢依然很明顯先來說一下銳龍7 2700X，作為第二代銳龍旗艦，它具備8核心16執行緒，對於需要強大多執行緒效能的3D渲染輸出、影片編碼等等應用來說非常適合，而且和首發價格相比，現在的售價已經來到了主流區間，價效比確實提升了很多，對設計師使用者非常有吸引力。
銳龍5 3600則是7nm主力甜品，大幅升級的IPC效率對於遊戲效能提升極大採用7nm工藝的銳龍5 3600在去年上市，由於改進了架構、提升了頻率、三級快取翻倍，第三代銳龍的IPC效率相對第二代銳龍有了15%的提升，同時在高頻記憶體相容性方面也有長足進步，從上一代的DDR4 3600即到極限升級到了可支援DDR4 4000以上，記憶體效能突飛猛進，同時CCD+I/O Die的Chiplets封裝方案也大大降低了記憶體延遲，在遊戲中的效能表現已經可以超越同級競品。
對比一：核心與執行緒數
銳龍7 2700X擁有8核心16執行緒，而銳龍5 3600是6核心12執行緒，如此看來，在多執行緒方面銳龍7 2700X一定會有優勢，即便是銳龍5 3600擁有高出15%的IPC效率，也難以追趕執行緒數多出33%的銳龍7 2700X，這一點從Cinebench R15的多執行緒測試得分也可以看出來，兩者還是有16%左右的差距的。
對比二：單核心效率
由於銳龍5 3600三級快取達到了32MB，比第二代銳龍高出一倍，再加上價格和多晶片封裝技術的最佳化，使得它的單核心效率是明顯高於第二代銳龍的。從測試來看，即便銳龍7 2700X的單核心最高頻率可達4.3GHz，但單核心得分依然相比最高4.2GHz的銳龍5 3600有明顯差距。這就意味著，在依賴單核心效率的部分遊戲與應用中，銳龍5 3600的表現會更好。
對比三：高頻記憶體支援度方面第三代銳龍更佳
從預設的記憶體頻率來看，銳龍5 3600相比銳龍7 2700X已經有所提高，從DDR4 2933來到了DDR4 3200，而且第三代銳龍有個優勢就是支援記憶體分頻了，到了DDR4 3733之後，還可以選擇二分頻來支援更高的記憶體頻率，達到DDR4 4000+也是輕而易舉，而第二代的銳龍7 2700X在主流的AM4主機板上基本上到DDR4 3200就差不多到頂了，再往上只能用更極端的超頻手段或更豪華的旗艦主機板，不過，就算只是超到DDR4 3466都非常吃力。總的來說，第三代銳龍在高頻記憶體的支援方面，相對二代銳龍是有絕對優勢的。
對比四：主機板支援度
銳龍5 3600對於主機板供電能力要求更低對於之前就購買了AM4平臺主機板的朋友，在考慮升級銳龍5 3600還是銳龍7 2700X的時候，可以關注一下主機板供電的情況。得益於7nm工藝的優勢，銳龍5 3600的TDP僅為65W，而銳龍7 2700X的TDP為105W，如果使用者之間購買的是A320或者B350這類入門級的主機板，供電相對薄弱一些的話，最好是選擇65W的銳龍5 3600（記得先更新主機板BIOS），這樣在長期使用過程中，供電電路的溫度會更低一些，耐用度和穩定性也更可靠。當然，如果使用者之前本來就用的供電相對較強的豪華版B450、X470等主機板，也可以選擇多執行緒效能更好的銳龍7 2700X。
此外，如果是新購機，主機板和U都要新買的話，也需要注意供電能力的“門當戶對”，雖說只要都是AM4主機板，其實都能用，但能選擇最優組合不是更好嗎。
總結：玩遊戲買銳龍5 3600，偏設計用銳龍7 2700X從前面的分析已經可以看到了，銳龍5 3600單核心效能好，6核心12執行緒足以滿足現有大型遊戲對於多執行緒的需求，同時可以支援更高頻的記憶體，這些擺明了都是為遊戲而生；銳龍7 2700X畢竟是上代8核心16執行緒旗艦，在多執行緒方面的優勢還是很明顯的，所以如果你要經常完成一些設計工作（或者說，覺得任務管理器裡框框數量更多看起來更有逼格……），那選擇它更好，而且只要主機板BIOS不太老，也不用更新BIOS。