針對你的問題：如何評價華為雲Cloud IDE？
我給出的答案就一個字：爽！
理由如下：
部分不太熟悉CloudIDE的開發者可能會心存質疑,時延會不會很嚴重?網路斷了是否會導致資料丟失?能除錯嗎?帶著這些疑問,我們來看下華為雲CloudIDE到底靠不靠譜。
時延:測試時延最好的辦法是動手做實驗,我們在杭州訪問北京的IDE例項,模擬觸發Java的自動補全,從WebSocket的通訊時間可以看到從編輯完成到自動補全的540個候選項彈出大概花了222ms時間(如圖1所示),透過多次測試取測試平均值,國內跨省訪問CloudIDE彈出500個自動補全的時延*1基本在200ms以內,對於編碼場景來講時延帶來的體驗影響很小,並不會像網路遊戲一樣需要將網路時延縮短到50ms以內才能有正常的遊戲體驗。
資料安全: 華為雲CloudIDE預設開啟了程式碼自動儲存,開發者編碼過程中所有的程式碼資料都會實時儲存,例項持久化的儲存,不隨例項關閉而消失,例項重啟之後所有的開發上下文資料都自動恢復到關閉前狀態,開發思路無縫銜接。
華為雲CloudIDE團隊華為公司裡面第一個真正使用CloudIDE進行產品開發的交付團隊,從第一次接觸CloudIDE,到使用它完成第一個BugFix,作為一款生產力工具,團隊在最初切換的過程中會因為不習慣而吐槽工具不好用,但這種感受在經過短暫的1周之後逐漸消失,華為雲CloudIDE的極簡設計並不需要開發者花太多的時間,一旦習慣於它帶來的便利,一切都將得心應手。
針對你的問題：如何評價華為雲Cloud IDE？
我給出的答案就一個字：爽！
理由如下：
部分不太熟悉CloudIDE的開發者可能會心存質疑,時延會不會很嚴重?網路斷了是否會導致資料丟失?能除錯嗎?帶著這些疑問,我們來看下華為雲CloudIDE到底靠不靠譜。
時延:測試時延最好的辦法是動手做實驗,我們在杭州訪問北京的IDE例項,模擬觸發Java的自動補全,從WebSocket的通訊時間可以看到從編輯完成到自動補全的540個候選項彈出大概花了222ms時間(如圖1所示),透過多次測試取測試平均值,國內跨省訪問CloudIDE彈出500個自動補全的時延*1基本在200ms以內,對於編碼場景來講時延帶來的體驗影響很小,並不會像網路遊戲一樣需要將網路時延縮短到50ms以內才能有正常的遊戲體驗。
資料安全: 華為雲CloudIDE預設開啟了程式碼自動儲存,開發者編碼過程中所有的程式碼資料都會實時儲存,例項持久化的儲存,不隨例項關閉而消失,例項重啟之後所有的開發上下文資料都自動恢復到關閉前狀態,開發思路無縫銜接。
華為雲CloudIDE團隊華為公司裡面第一個真正使用CloudIDE進行產品開發的交付團隊,從第一次接觸CloudIDE,到使用它完成第一個BugFix,作為一款生產力工具,團隊在最初切換的過程中會因為不習慣而吐槽工具不好用,但這種感受在經過短暫的1周之後逐漸消失,華為雲CloudIDE的極簡設計並不需要開發者花太多的時間,一旦習慣於它帶來的便利,一切都將得心應手。