一個是小說形式說解，一個是依書直說。 《明朝那些事兒》堪稱通俗版的《明史紀事本末》。

如果是興趣愛好，就看當年明月的《明朝那些事》，語言風趣，情節生動，有史實，也有作者的思考，非常不錯。

如果做學術研究的話，不嫌歷史枯燥的，就選歷史學家吳晗先生的著作，嚴謹求實。

這有點像三國志和三國演義，三國演義，圈粉無數，甚至還妥妥地高居於四大名著之中，不容懷疑。三國志，讀者有幾人？所謂垂直的東西，以此觀之，是走不遠的。只有把垂直的深度，化為通俗的語言，這，似乎是以後歷史學習中，一個需要把握與體會的重中之重。

明朝那些事，我也讀過，其語言之豐富，作者當年明月，風格獨到，自有其長處。明朝那些事火了之後，其它諸如宋朝那些事，唐朝那些事，也跟風炮製了出來。可惜，標題好寫，“明月體"並沒有學到家，不過是依樣畫虎而已，鮮無新意。其實，作者當年明月，題這個標題，有深意，即，所謂的明朝，不過是人浮於事，見事不見人罷了。

以前我也迷”明月體“，不過，隨著年歲的流逝，現在，我更喜讀吳先生晗的作品。如果用酒來一比之，”明月體“是清酒，自有一番風味。吳晗的作品，則是濃醇。讀吳先生的作品，表面上看，並不華麗，細細一思之，芳香四溢也。

用古人的一句話，就是由簡入繁易，由繁入簡難。讀吳先生的文字，實當得起。

當然，文無第一，武無第二。我年少時，喜讀李白，中年之後，漸喜杜子。至於非要分一下李勝還是杜優，則純屬多事也。

還是韓愈論得精當：

李杜文章在，光焰萬丈長。不知群兒愚，那用故謗傷。蚍蜉撼大樹，可笑不自量。伊我生其後，舉頸遙相望。