這個問題問得好，我早就對這種現象視為商品交易。男婚女嫁本是你情我願，既然談婚論嫁了，說明都已認可對方，認可家庭，一切都ok了。才把結婚提到議事日程，可是在定婚宴上雙方起了紛爭。

一般的訂婚，是兩家人見個面，一起吃個飯，男方家庭請客，為表示對準兒媳婦認可，給點錢買三金，項鍊，戒指，手鐲等。雙方父母給兩個孩子的見面禮。這就表示兩家都認可了。下一步就可以領結婚證結婚了。

可有奇葩女方父母就在這時，獅子大開口啦！首先要現金多少萬，然後要房子，車子，家中電器等等。我聽說一個打工仔，在某個大城市打工，談了個女朋友，兩個人相處三年了，兩人對雙方家長提出結婚了。因為他們不是一個省的，兩家離得很遠，這時男方家長高姿態，和兒子三口整理好行裝，上女方家去商議結婚事宜，到了女方家也還熱情，這也就兩家見面了。男方家找個飯店招待他們，一起商議結婚大事。可老丈母孃提出要現金十萬，還必須有房子車子。男方也是農村的，哪裡有這麼多錢啊，給不起十萬元，也沒地方可借，都是窮親戚。男方家長問能不能少一點，人家不同意，他們只有回家了。就這樣兩個相愛的人被分開了。像這樣的例子不勝列舉。

試問你生女兒難道不是讓她找個好的婆家！不是讓她找個如意郎君嗎？不是讓她幸福一生嗎？男方高額彩禮即使給了你，你就能得到幸福了嗎？你孃家人就光彩了嗎？

你的女兒找男朋友時，你可以有自己的看法，可以給她分析利弊，讓她選擇你心目中的條件。但是最終決定權是女兒，她既然談婚論嫁了，說明成熟了，他應該有能力判斷自己選擇的對與錯，就是失敗了她也能承擔責任。你們要彩禮女兒就能幸福嗎！你不要彩禮錢你就活不下去嗎？你如為女兒著想，讓女兒婚後能有面子，啥都不要，她到婆家是過日子的。只要家庭和諧就是幸福的。

所以我認為收高額彩禮就是敲詐勒索，等於把女兒當商品賣出去了，等同於把女兒贍養父母的責任放棄了！

現在社會上出現了怪事，一大部分年輕人想要女孩，不想要男孩。為什麼？男孩花費太大，娶媳婦花錢，還要買房買車等等。生女兒好，結婚不花錢，有就給花點，沒有還有人倒貼。有人總結說，生兒子一生下來高興，結婚開心，剩下來都是傷心事。生女兒一生下來不高興，長大結婚後就全是享樂了。

社會風氣影響之大，希望真正相愛的戀人，不要被彩禮誘惑，就是白手起家，你們同心協力共創未來，才是最幸福的生活。

不認同，我認為這話說的過份了點，收高額彩禮是不好，但我覺得還是談不上敲詐勒索。

很多事情是沒有辦法，男多女少，我們這邊男孩找老婆彩禮是最高的，現在上到七八十萬，最低也是二三十萬，只要女方願意開口，一般男方都是要拿的。

有些家庭實在拿不出來那麼多，要麼就問親朋好友借，以後掙到錢再還，要麼向女方打一張條子，欠了多少，也是等有錢再還上。

不過這些彩禮錢是跟女方父母沒有半點關聯的，到了結婚時。女方父母不但把這彩禮錢全部讓女兒帶過去，還要最少陪幾萬元錢的嫁妝帶過去。

最難過的就是男方父母，如果是借了別人的錢的話，媳婦一分錢都不會拿出來幫忙還的。沒有辦法，家家都是這樣，如果不跟風走的話，就準備讓兒子打光棍吧！這是沒有那個父母願意的。

女方至少在男方抬不起頭，因為要彩禮等本身就是舊婚俗老思想舊觀念作祟，賣閨女已經很不適用當今社會了，房價虛高物價上漲，男方壓力很大，換位思考一下女方心裡沒數嘛？弄得男方負債累累想必嫁過去也不會幸福！可是現在有幾個大款啊？你們有什麼資本獅子大開口呢？你們又能陪嫁什麼？所以建議政府出臺政策，一家出一半辦婚禮，合情合理合法，壓力平分，風險均擔，減少社會矛盾！

收高額彩禮昰不對，但說收高額彩禮就是敲詐勒索也同樣不對。

敲詐勒索，就是這東西是我的，我要賣給你，你不買也得買，否則就要對你怎麼樣，它是以威脅、恐嚇帶暴力的一種行為，從而使你不得不去買。我們拋開人情不說，就象有人說的有些父母把女兒當商品，這商品你可以不買啊，又沒人強逼著你去買，所以說收高額彩禮就是敲詐勒索也是不對的。

收高額彩禮就等於放棄了女兒贍養父母的責任，這說的更不對，不管父母怎麼樣，但畢竟養育了我們，我們就有責任報答父母的養育之恩。